«Волынь» — польская военная драма 2016 года, снятая режиссёром Войцехом Смажовским и посвящённая Волынской резне. Первый в истории художественный фильм, повествующий о трагических событиях на Волыни в 1943 году
Повествование охватывает период, предшествующий началу Второй мировой войны, период немецкой оккупации и непосредственно Волынской резни. В центре повествования — польская девушка Зося Гловацкая. Вопреки воле, родители выдают её не за любимого — украинского парня Петро[2], а за богатого польского вдовца Мацея Скибу, предложившего восемь моргов земли и корову. После свадьбы Зося вынуждена нянчить детей мужа от прошлой жены, а муж уходит на польско-немецкий фронт. Девушка становится участницей и свидетельницей депортации зажиточных поляков вглубь СССР, немецкой оккупации, Холокоста, а затем истребления польского населения украинскими националистами.
Кто смотрел фильм? У кого какие впечатления остались от просмотра?
08:02 29.05.2017
Создатели фильма особое внимание уделяли исторической достоверности фильма: на съёмочной площадке постоянно присутствовал историк[4].
Ряд эпизодов фильма является прямой отсылкой к реальным событиям Волынской резни:
казнь поэта, офицера Армии Крайовой — судьба подпоручика Зигмунта Румеля, по поручению Польского правительства в Лондоне прибывшего на переговоры с бандеровцами без оружия и разорванного лошадьми; истребление верующих в костеле — события в селах Киселин (11 июля 1943 года) и Порыцк; сцена освящения кос и топоров и проповедь насилия священнослужителями — события в селе Штунь Любомельского повята, а также в церквях сел Славентин, Янковице, Солонев, Хлебовице Свирски, Слупки, Чернишувка, Гермакувка, Ненькове, Гайе Вельке.
08:03 29.05.2017
В фильме сыграли тридцать украинских актёров, в основном из Львова и Тернополя. Перед началом съёмок актёры получили полный сценарий фильма на украинском языке,[10] после чего несколько приглашённых отказались от участия, мотивируя это антиукраинской направленностью фильма.[11]
Запланированный на 18 октября 2016 года показ фильма, организованный Польским культурным центром в Киеве (Instytut Polski w Kijowie), был отменён по настоятельной рекомендации МИД Украины[12]. По словам посла Украины в Польше Андрея Дещицы, решение связано с возможными уличными протестами и негативной реакцией общественности.[13]
Напротив, известная украинская военнослужащая и политик Надежда Савченко поддержала создание фильма
08:57 29.05.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Девушка становится участницей и свидетельницей
Вот так вот всегда. Мы по фильмам даже историю изучаем. Причем как правило глазами девушки из небогатой семьи
09:20 29.05.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девушка становится участницей и свидетельницей
> > Вот так вот всегда. Мы по фильмам даже историю изучаем. Причем как правило глазами девушки из небогатой семьи
Я не в курсе как ты там историю изучаешь. Я изучаю её анализируя многие источники. Может у тебя есть предложения из каких источников изучать историю?
События отраженные в фильме были. Будешь отрицать? Девушка не могла быть участницей и свидетельницей?
09:31 29.05.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> События отраженные в фильме были. Будешь отрицать? Девушка не могла быть участницей и свидетельницей?
Понятия не имею. Не был, не видел, не участвовал. Даже протоколов дела в руках не держал, или тех же материалов расследования соответствующих органов. Другой вопрос, что именно взгляд на события глазами одного юного можно сказать человека. Показываются как правило что-то одно малозначительное и локальное, при этом глобальное подразумевается. С постановщиком и сценаристов снимаются все огрехи и неточности-ибо ну так эта девушка видела, или ей так показалось
09:51 29.05.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> События отраженные в фильме были. Будешь отрицать? Девушка не могла быть участницей и свидетельницей?
> > Понятия не имею. Не был, не видел, не участвовал. Даже протоколов дела в руках не держал, или тех же материалов расследования соответствующих органов. Другой вопрос, что именно взгляд на события глазами одного юного можно сказать человека. Показываются как правило что-то одно малозначительное и локальное, при этом глобальное подразумевается. С постановщиком и сценаристов снимаются все огрехи и неточности-ибо ну так эта девушка видела, или ей так показалось
ты фильм не видел как посмотришь та продолжим пока нечего с тобой обсуждать
12:56 29.05.2017
между прочим поляки собирали деньги на этот фильм как принято говорить «всем миром», для них это событие двояко — прежде всего это память о погибших, ну и уже потом память о зверствах бандеровцев. PS хотел выложить короткий ролик с комментариями, но какой из роликов не смотрел по этой теме, везде присутствуют страшные картинки преступных действий бандеровцев, и поэтому привожу не сам ролик, а ссылку на него.
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Девушка становится участницей и свидетельницей
>> >> Вот так вот всегда. Мы по фильмам даже историю изучаем. Причем как правило глазами девушки из небогатой семьи
> > Я не в курсе как ты там историю изучаешь. Я изучаю её анализируя многие источники.
> Может у тебя есть предложения из каких источников изучать историю? > > События отраженные в фильме были. Будешь отрицать? Девушка не могла быть участницей и свидетельницей?
Понимаешь в чем дело, поляки могут снять фильм о крушении самолета с их президентом, где его вдруг сбили русские специально, а они снимут. Моё мнение, незачем kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Создатели фильма особое внимание уделяли исторической достоверности фильма: на съёмочной площадке постоянно присутствовал историк[4].
К фильму «Катынь» как относишься? А таких будет сотня.
00:13 30.05.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Я не в курсе как ты там историю изучаешь. Я изучаю её анализируя многие источники. > Может у тебя есть предложения из каких источников изучать историю?
Поляки сначала активно поддержали Гитлера, раздел Чехословакии, а потом получили сами….
08:04 30.05.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Девушка становится участницей и свидетельницей
>>> >>> Вот так вот всегда. Мы по фильмам даже историю изучаем. Причем как правило глазами девушки из небогатой семьи
>> >> Я не в курсе как ты там историю изучаешь. Я изучаю её анализируя многие источники.
>
>> Может у тебя есть предложения из каких источников изучать историю?
>> >> События отраженные в фильме были. Будешь отрицать? Девушка не могла быть участницей и свидетельницей?
>Понимаешь в чем дело, поляки могут снять фильм о крушении самолета с их президентом, где его вдруг сбили русские специально, а они снимут. Моё мнение, незачем > kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Создатели фильма особое внимание уделяли исторической достоверности фильма: на съёмочной площадке постоянно присутствовал историк[4].
>К фильму «Катынь» как относишься? А таких будет сотня.
Ты можешь здесь балаболить и фонтанировать свои фантазии сколько угодно. У меня вопрос конкретный: какие впечатления от просмотра? Не смотрел, свободен.
08:04 30.05.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не в курсе как ты там историю изучаешь. Я изучаю её анализируя многие источники. >> Может у тебя есть предложения из каких источников изучать историю?
>Поляки сначала активно поддержали Гитлера, раздел Чехословакии, а потом получили сами….
Фильм то кто-нибудь посмотрел?
10:54 30.05.2017
11:01 30.05.2017
Донбасс -- это Волынь-2
11:10 30.05.2017
ПО-чесноку, фильм смотреть вовсе необязательно, достаточно знать об аде, вовсе необязательно спускаться в ад, а смотреть фильм — значит спуститься в ад, стать участником событий
это занятие для укров и их психики
поэтому, например, в Германии этот фильм никто смотреть не станет, зато в России --- с удовольствием, ибо тема самоистязания - любимая в России, на окраине - тема самоистязания, мазохизма (типа, "Анна Каренина") охотно трансформируется в "псевдогероизм" укров - убить как можно больше неукров = у кого больше 1% неукрской крови (смешанные браки в том числе), тогда пилить на циркулярной пиле! ДАЖЕ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ ДО ДОКУМЕНТАМ
