> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я смысл философии за 250 лет в 21 веке уложил в 2,5 строчки:
>> вся немецкая философия от Канта до Апеля и Хабермаса в развитии своем укладывается всего лишь в пару отличительных строк: >> «Смена моделей нетавтологического мышления от дедукции категорий (19 век) к индукции философских теорий вне категорий (20 век) и неформальной логике» (21 век) — quoted2
> > Да фраза интересная. Чуть подробнее и с примерами если можно? хочется быть уверенным что я понял ее верно. Мне хочется ее до пары слов сократить. (Строго философски) quoted1
Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель выводили категории дедуктивно строго одна из другой — Гегель аж 30 штук, начиная с Бытия; далее, Шопенгауэр, взял просто 1 категорию Воли и начал наводить индуктивно свою теорию, и так продолжалось полвека 19-го и весь 20 век, включая Хайдеггера до 70-х, категории оказались вовсе не нужны уже в то время, их место занимали понятия (не категории) в «неявном виде» (трансцендентальные), типа, «ничто» (Сартр, Хайдеггер), «шифры бытия» (Ясперс), философские романы Томаса Манна и Хессе (временные ряды развертывания событий жизни) --- как примеры только; с 70-х гг. 20 века и в 21 веке пришли к неформальной логике, типа IF-логики, для достижения плюрализма истин в мире на основе консенсуса, например,
Путин и Эрдоган, каждый имея свои «ценности» (типа христианские или мусульманские), «забывают» о них, берут список и договариваются так:
Если есть событие Е1, то следует действие Н1; Если есть событие Е2, то следует действие Н2; Если есть событие Е3, то следует действие Н3; … Если есть событие Ех, то следует действие Нх;
вот как-то так развивалось философское мышление за 250 лет.
нее, ну ты вышел за пределы собственно философии ;-) перешел к тотальным и глобальным онтологическим и эмпирическим обобщениям я хотел бы остаться в пределах философской «теории теории» , а «теория теории» есть рефлексия, а значит и суть философия в чистом виде. — Это есть операциональное определение: Философия есть рефлексия. То есть, оставаясь в пределах философских понятий. Без эмпирики, хотя хочется думать о прикладном использовании философии. Но на философии денег не заработаешь. Это и так известно. То есть, очевидно, что "высшая философия" не занимается поиском истины (тем более одной!), она занимается "принципами", особенно - заданными в "неявной, скрытой форме". - Трансценденциями.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато распиаренный как гений. > А на самом деле — пустышка. quoted1
Так это пропаганда Сороса и прочих. В 90-ые поперло это дерьмо сюда. Хайдеггер, Ницше и прочие, сами не знающие, о чем пишут.
Почитаешь — смысла вообще нет. От Хайдеггера и есть только «бытие не есть сущее». И что?
А биографии их почитаешь, так сплошь фашисты и сочувствующие фашистам неудачники. Ницше женщин вообще ненавидел, мизантроп.
Сейчас модна америкосовская аналитическая философия и квалиа. Это уже прошли тысячу лет назад, а они это за новое выдают. Деньги вкладывают и пиарятся.
Вообще, как будет крупный разбор полётов, так выяснится, что почти вся наука, кроме математики, физики и химии — сплошной пиар и фуфло.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> нее, ну ты вышел за пределы собственно философии ;-) перешел к тотальным и глобальным онтологическим и эмпирическим обобщениям > я хотел бы остаться в пределах философской «теории теории», > Без эмпирики, хотя хочется думать о прикладном использовании философии. quoted1
Да вышел — мне больше интересна не самая философия, а истоки её появления, развития и угасания. Что бы можно было предсказывать новые философские учения и их выводы.
Итак, если попытаться в двух словах объять развитие философии за последние 4 столетия то это наверное: «направление\угасание иерархии познания».
То есть сначала пляшем от сложного к простому, потом наоборот, а сейчас уже и головка закружилась.
> Да вышел — мне больше интересна не самая философия, а истоки её появления, развития и угасания. Что бы можно было предсказывать новые философские учения и их выводы. >
> Итак, если попытаться в двух словах объять развитие философии за последние 4 столетия то это наверное: «направление\угасание иерархии познания». > > То есть сначала пляшем от сложного к простому, потом наоборот, а сейчас уже и головка закружилась. quoted1
Хабермас на Всемирном конгрессе утверждал, что это последняя стадия в развитии философии (что я описал выше). То есть, более НОВОГО ждать не стоит в развитии философии. Кажется, исчерпали все «теории теории». -
Будем осваивать то, что есть. 140 томов Хайдеггера, Ницше, Шопенгауэра, Канта, Фейербаха, Гегеля, Ясперса, Юнга… каждый выберет, что ему ближе к сердцу и уму… и потом есть еще древняя философия… досократики.. одно наслаждение…
> Да я тоже считаю, что скоро мир войдет в эпоху «научных закрытий» когда будет отсекаться все лишнее, раздутое с целью прибыли раздувающих quoted1
пока тренд обратный в науке:
диффренциация и интеграция наук
возрастание объема научной, пара- и квазинаучной информации
ты тоже нашел кому поддакивать, мужик тока после пьянки зенки продрал, а ты ему «я тоже»
и да, философия как "теория теории", говорит не то что есть, а что "должно быть" - не маленький нюанс, и при переносе философских идей в мир, в эмпирику - она не дает адекватных результатов, между "идеей" и ее реализацией в миру есть бооооольшая разница,
философия - не мудрость, а только "стремление к ней", в этом тоже разница большая
> Жалкий двуногий смертничек — это ты. Поэтому из тебя словесный понос так и прёт. Загадил ты тут весь форум своим поносом.
> > Отстань, малахольный! Тебе только под копирку шлепать бред своего фашистика Ницше. > По мордам дали вашим ницше, так что успокойся и обтекай, не булькая. quoted1
>
Нарушение Правил форума п. 1.2.5., нуб
Юрий Каменев 39868 (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> кроме математики, физики и химии — сплошной пиар и фуфло. quoted1
кто ж виноват, что у некоторых винтиков не хватает на большее, сам то поди на тройки учился, а щас науки критикуешь
> СССР победил фашистскую Германию, а фашистская идеология создана в том числе и на философии Ницше? >
> Так что, ту философию, которую ты пропагандируешь, раздолбали в реале! Точно так и тезисы Ницше раздолбал Соловьев — великий русский философов. > > А на тройки — это ты учился, в математике не потянул, подался в философский беспредел, где можно говорить всякую чушь с гордым видом. quoted1
Это флуд и оффтоп. Ты вообще Правил не читал, нуб. Тебе надо разрешить не более 3−5 постов день. Откровенное необразованое хамло. Прочти заголовок темы, нуб.
О Ницше хамло необразованное — не тебе судить. Ницше — атеистический философ мировой философии. Соловьев — религиозный философ, как и все из России. Поэтому и не должен изучаться и не изучается в светских государствах мира, разумеется и в Европе. Справедливо, Соловьев как и все остальные церковнофилософы, был запрещен в СССР.
Религия -- средство управления примитивными, отсталыми народами.
Ну, слава Богу, ты понял, что ваша братия слаба в коленках, чтобы с русскими тягаться. И вообще, Ницше — это уже мертвец. Сейчас мы занимаемся тем, чтобы раздолбать Адама Смита. После нашей победы у западных маломерков и примитивов ничего не останется, голые будут ходить. Приползете к нам и будете делать, что вам скажут «ордынцы».
> Ну, слава Богу, ты понял, что ваша братия слаба в коленках, чтобы с русскими тягаться. > И вообще, Ницше — это уже мертвец.
> Сейчас мы занимаемся тем, чтобы раздолбать Адама Смита. > После нашей победы у западных маломерков и примитивов ничего не останется, голые будут ходить. > Приползете к нам и будете делать, что вам скажут «ордынцы». quoted1
у христосиков как известно за душой ничего не было, нет и не будет
даже до христосика бедные не додумались, евреи вам подсунули, и с тех пор 2017 лет ордынцы так и --- «без собственной идеи»
«Что делать?» - извечный вопрос русских придурков када ты ума наберешься, ваня, хватит водку пить
> Да что ж ты пыжишься напрасно меня достать через веру? :))) > Я не религиозен, мне вера по-барабану. > > Ты лупишь мимо, и очевидно, что такие посты, как у тебя, может писать только женщина, грубая и невоспитанная женщина. > > Кем вас Ницше считал? > "Ницше говорит и повторяет с истеричной настойчивостью ― это то, что женщина является источником всей глупости и неразумия «. > > А вот о вас лично. > "Если женщина обнаруживает научные склонности, то в её системе что-нибудь да не в порядке».
> > Отдохни! Ты ни разу не угадала обо мне ничего. > quoted1
Как у вас там: «дурак смолчит, так за умного сойдет»! Воистину! Ты балаболка. Пей свою водку дальше.