> Человек — существо сознательное, а не прилагающееся к закону, он сам отвечает за свои поступки.
О какой сознательности Вы говорите? Чтобы быть сознательным, нужно знать истину. А кто ее знает? Люди действуют наугад, и конечно же, считают себя знатоками жизни. Но что-то никто не может управлять своей жизнью пока. Вот произошел теракт в Англии. Как люди могли этого избежать? А автокатастрофы? А землетрясения и наводнения? Какая сознательность? Какая ответственность? Вы о чем?
Не может быть никакой ответственности без знания о природном законе справедливости. Нежелание знать о природном законе — это уже безответственность.
20:10 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> О хронических проблемах общества говорим, а не о катастрофах.
Нет, мы говорим об избавлении от ВСЕХ проблем. Верумический концепт именно это обещает. А хроническая простая проблема общества одна — производство лжи. Нужно прекратить производство лжи, и все будет в порядке.
20:15 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> поэты — перед своими читателями, которых никто не просит читать.
Просят читать! В школах просят читать поэтов, выдавая их за гениев-мыслителей. Психологи, как раз, менее опасны, они работают индивидуально, а вот Есенина, Пушкина, Лермонтова, Маяковского знают практически все.
> О какой сознательности Вы говорите? Чтобы быть сознательным, нужно знать истину. А кто ее знает? Люди действуют наугад, и конечно же, считают себя знатоками жизни. Но что-то никто не может управлять своей жизнью пока. Вот произошел теракт в Англии. Как люди могли этого избежать? А автокатастрофы? А землетрясения и наводнения? > Какая сознательность? Какая ответственность? Вы о чем?
> > Не может быть никакой ответственности без знания о природном законе справедливости. Нежелание знать о природном законе — это уже безответственность. >
В человеке заложены знания, но пока он не начинает поступать, они не проявляются. А поступает он в соответствии с ними, это и есть сознание, управление своей жизнью, а за катастрофы он не отвечает.
20:19 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Человек не пешка у природы, должен сознавать справедливость или несправедливость
Не пешка? А кто? Мир существует вечно, а человек — мгновение, и он не пешка? Мир бесконечен, а человека и не различишь даже с Луны, и человек не пешка? Пешка, пешка. Пусть человек скажет спасибо Миру, что в Мире существует природный закон справедливости. Иначе и человека-то не было бы. Без справедливости вселенская жизнь невозможна вообще, а не то что какой-то мелкий человечек.
20:21 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> а за катастрофы он не отвечает.
Странно Вы мыслите об ответственности. Значит, за то чтобы бухнуть, человек отвечает, а за то, что у него печень от этого завалилась, он не отвечает. Все в Мире связано. Человек отвечает за все, что ним происходит.
> Нет, мы говорим об избавлении от ВСЕХ проблем. Верумический концепт именно это обещает.
> А хроническая простая проблема общества одна — производство лжи. > Нужно прекратить производство лжи, и все будет в порядке. >
Общества заинтересованы в её производстве, потому что многие живут благодаря ей, а до других им дела нет, поэтому это несбыточно
20:26 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Просят читать! В школах просят читать поэтов, выдавая их за гениев-мыслителей. > Психологи, как раз, менее опасны, они работают индивидуально, а вот Есенина, Пушкина, Лермонтова, Маяковского знают практически все. >
Это заказ общества, поэты тут ни при чём, психологи тоже, впрочем, — заказ, но поэтов не все возьмут, а психологи без разрешения в душу влезут
> Не пешка? А кто? Мир существует вечно, а человек — мгновение, и он не пешка? Мир бесконечен, а человека и не различишь даже с Луны, и человек не пешка?
> Пешка, пешка. Пусть человек скажет спасибо Миру, что в Мире существует природный закон справедливости. Иначе и человека-то не было бы. > Без справедливости вселенская жизнь невозможна вообще, а не то что какой-то мелкий человечек. >
Если бы существовал ваш такой хвалёный закон справедливости, то многих людей бы не было,
20:32 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Странно Вы мыслите об ответственности. Значит, за то чтобы бухнуть, человек отвечает, а ха то, что у него печень от этого завалилась, он не отвечает. > Все в Мире связано. Человек отвечает за все, что ним происходит. >
Завал чьей-то печени — это не мировая катастрофа, правда? человечество переживёт
21:21 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Если бы существовал ваш такой хвалёный закон справедливости, то многих людей бы не было,
Это почему?
21:23 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Завал чьей-то печени — это не мировая катастрофа, правда? человечество переживёт
Это катастрофа (тупик) для тупых. А Вы говорили, что тупых тупики не беспокоят. Печень беспокоит, а это тупичок-с, из которого нужно выходить.
21:33 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Это почему? >
Потому что несправедливо, чтобы одни люди жили за счёт других, например, или что убивали только за то, что ты не той национальности или не того пола и т. д.
21:34 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Это катастрофа (тупик) для тупых. А Вы говорили, что тупых тупики не беспокоят. Печень беспокоит, а это тупичок-с, из которого нужно выходить. >
Ах, как легко, физиология, оказывается, больше ничего.
21:49 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Потому что несправедливо, чтобы одни люди жили за счёт других, например, или что убивали только за то, что ты не той национальности или не того пола и т. д.
Волк ест зайца за то, что заяц был волком в прошлой жизни и ел зайцев. Невинных тут нет, все гадости делают, поэтому и получают все в ответ гадости по справедливости. Кто жил в этой жизни за счет других, тот будет сам рабом в следующей жизни. Так что, не переживайте, все получают по заслугам.
