Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Верумический концепт ***

  Юрий Каменев
39868


Сообщений: 609
23:23 28.05.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, он вспомогательный для другой задачи «максимально возможный уровень счастья».
>
> Суметь в едином знании пояснить данную динамику взаимодействия «внутренней/внешней справедливости» и «внешней задачи на счастье» дорогого стоит.
quoted1
Вспомогательный для другой задачи? А какая первая задача?

Задача бытия — быть. Чтобы было бытие, необходимо сознание, иначе не будет причины бытия. Бытие есть, потому что этого хочет сознание, сознание хочет быть.

Но чтобы сознание хотело быть, ему должно быть хорошо, иначе — суицид.

Вот справедливость обеспечивает возможность бытия через создание условий для счастливого существования сознаний.

Если справедливости не будет, то не будет и бытия (жизни).

Справедливость самодостаточна, и она символизируется как уроборос (змей, пожирающий свой хвост). Уроборос - это древнейший символ, это и есть символ самодостаточности, самообеспечения, независимости, полной власти, вечности, саморожденности и получения всего того, что змей творит сам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5199
01:39 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь досадная ошибка: чувство — это сугубо субъективный фактор и «чувство справедливости» никак не может быть законом.
quoted2
>Вообще-то чувство справедливости автор использует как аргумент, что счастье невозможно в несправедливом мире.
quoted1
Мир с начала его образования несправедлив. Я уже приводил пример с гепардом. Одни родились нежные, слабые, добрые никому плохого не делают, пасутся себе и никого не трогают, а их ни с того ни с сего убивают хищники и никаких чувств: кто сильней тот и нажрался. ЗАКОН джунглей. Вот это и есть закон, который действует и в человеческой среде, но никак не закон справедливости, т. к .в одной и той же ситуации, одно и то же явление можно рассматривать и как добро, и как зло, смотря с кокой стороны на него смотреть.
> Если Мир несправедлив, то счастье невозможно.
quoted1
Возможно, ещё как возможно. Ведь чувства не подвластны никаким законам.
Развернуть начало сообщения


> Счастье можно обрести только при одном условии: следует считать, что все события в жизни всех людей справедливы, то есть действует природный объективный закон справедливости.
>
> Почему Вы считаете, что такого закона нет. Человек ведь отвечает на поступки людей? Отвечает! Отвечает автоматически, то есть бессознательно.
quoted1
Человек отвечает на поступки людей по-разному: опираясь на чувства или прислушиваясь к голосу разума, некоторые вообще по разным причинам могут не отвечают на поступки (проступки) других людей и здесь никакой закономерности не просматривается, чтобы назвать это ЗАКОНОМ.
>
> Разве Вы будете благодарны тому, кто обворует Вас? Нет! Вы будете этому сопротивляться. Это и есть механизм действия закона справедливости.
quoted1
Ну, сопротивляться вору я не могу физически, т.к. он схватил и исчез — его не найти. Я даже не могу сопротивляться разбойному нападению, т.к. у меня нет оружия, поэтому о какой справедливости может идти речь, не говоря уже о законе справедливости. А вот желание сопротивляться не есть законом, даже если это желание даже очень большое.
Чтобы спорить о счастье нужно дать ему определение. Что такое СЧАСТЬЕ. — это продолжительные положительные эмоции, которые зависят, как ни странно от печени. От её, родимой, зависят наши эмоции. Испугались она выбрасывает адреналин и мы можем бежать — автомобилем не догонишь. Ответили взаимностью на любовь, она выбрасывает гормон счастья и вы от него уже на седьмом небе не зависимо справедлив мир или нет.
С физиологической точки зрения эмоции это печень и никаких законов и закономерностей. В обществе люди подчиняются сознательно или бессознательно лишь одному объективному закону — это ЗАКОНУ СТОИМОСТИ.
Нравится: O_Klimova
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
01:50 29.05.2017
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> С физиологической точки зрения эмоции это печень и никаких законов и закономерностей. В обществе люди подчиняются сознательно или бессознательно лишь одному объективному закону — это ЗАКОНУ СТОИМОСТИ.
quoted1

Химия + биология рулят нами…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
02:17 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вспомогательный для другой задачи? А какая первая задача?
quoted1
Смотри.
Справедливость — это закон мироздания.
Человеку, чтобы уметь предвидеть последствия своих поступков и поступков других людей, необходимо пользоваться знаниями закона справедливости.

То есть, как минимум, закон справедливости мироздания используется:
— вперёд: для предвидения последствий поступков;
— назад: для объяснения происходящего в качестве следствий от прошлых поступков.

Знание законов справедливости — это инструмент, а не самоцель.
Закон самоцелью быть не может. Закон независим от целей. Закон вечен. Закон исполняется и без наших усилий.

Теперь вопрос «А какая задача первая?»
Подумаем…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
02:30 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какая первая задача?
quoted1

Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> Задача бытия — быть.
quoted1

Принято!

Остальные Ваши рассуждения опускаю, как не обязательные, для ответа на заданный Вами же вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
02:32 29.05.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вспомогательный для другой задачи? А какая первая задача?
quoted2
>Смотри.
> Справедливость — это закон мироздания.
> Человеку, чтобы уметь предвидеть последствия своих поступков и поступков других людей, необходимо пользоваться знаниями закона справедливости.
quoted1

Не только знаниями этого закона, но и всех остальных — желательно…
Поступки то — не только в справедливость упираются…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
03:35 29.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не только знаниями этого закона, но и всех остальных — желательно…
> Поступки то — не только в справедливость упираются…
quoted1
После долгих рассуждений, некоторое множество авторов пришло к одинаковому выводу: «Закон справедливости абсолютен, вечен, наиболее доступен для понимания многими».

«Закон справедливости» в общественных науках
это тоже самое что и «закон сохранения» в естественных науках.
Что именно при этом сохраняется, определяется контекстом самой задачи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5199
12:23 29.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С физиологической точки зрения эмоции это печень и никаких законов и закономерностей. В обществе люди подчиняются сознательно или бессознательно лишь одному объективному закону — это ЗАКОНУ СТОИМОСТИ.
quoted2
>
> Химия + биология рулят нами…
quoted1
Совершенно верно. Если рассматривать человека как биологическую особь мы не отличаемся от животных. Что такое ЧЕЛОВЕК? — это высокоразвитое животное. Высокоразвитое, но всё-таки животное где та же «Химия + биология рулят нами». И тут действует ЗАКОН размножения. (Люди идут «на это дело» даже под страхом смерти). Разница лишь в том, что в животном мире действует закон естественного отбора — самку имеет тот кто победил в драке, а у людей — любовь.
Кроме того что в большинстве мы высокоразвитые, мы ещё и общественные животные и в социальной жизни уже действуют другие законы, основным из которых является закон стоимости. Проще можно сказать закон ВЫГОДЫ. «Дай капиталу 300% прибыли и нет такого преступления на который он не пошёл даже под страхом смерти». (Маркс, «Капитал».)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:49 29.05.2017
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Человек идет на смерть ради своих идеалов.
quoted1
Это экстремисты, они отрекаются от себя так же, как не ценят жизней тех, кто не разделяет их идеалов. В принципе, они загоняют себя в тупик, вот и ищут смерть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:55 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> Им нужно больше уделять внимания, потому что умного заставить задуматься легко, сложно заставить задуматься легкомысленного.
> Очень хорошие вопросы нужно искать, которые ставят в тупик. Даже если человек не признается публично, что проиграл, то сам для себя это отметит. Потом подумает и изменит мнение.
quoted1
Тупик таким до лампочки, надо до их самолюбия добраться, единственной их уязвимой точки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:58 29.05.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их ум направлен на сотворение зла. Зачем им помогать? Зачем будить в них жажду знаний? У них эта жажда специфическая — направлена на разрушение.
quoted1
Не обязательно на сотворение зла, может просто на нахождение для себя личной выгоды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
17:01 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблемы существуют из-за порочности людей, а конкретней — из-за их лживости. Когда люди прекратят врать, тогда и решатся все проблемы.
quoted1
Вся трудность в том, что лжецам нет необходимости избавляться от проблем, это их среда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
17:10 29.05.2017
Юрий Каменев 39868 (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот в этой публикации написано, что проблем человечество никаких не решило, а поэты — «как прекрасен этот мир, посмотри!».
quoted1
Это расплодившиеся психологи этом грешат, а поэтам даро не надо, если они не слепые, конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
17:25 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек идет на смерть ради своих идеалов.
quoted2
>Это экстремисты, они отрекаются от себя так же, как не ценят жизней тех, кто не разделяет их идеалов. В принципе, они загоняют себя в тупик, вот и ищут смерть.
quoted1
«Премудрый пескарь» Салтыкова-Щедрина читал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
17:32 29.05.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> например, для справедливости давайте у всех в мире олигархов все отберем и поделим --- это же справедливо!
>
quoted1
Отобрать и поделить это уровень тупых агиток шариковых — подбуржуйских шестерок и для шариковых — тупого рабскобыдлядского скота.
У олигархов всего мира нужно отобрать и поступить с ними точно так же как они поступили с аристократией.
И не делить, а объединить в социалистическую экономику. А вот результаты ведения соц экономики уже делить между всеми участниками экономическо-производственной деятельности. А не только среди паразитного класса капиталистов и их прилирал.

Да кстати коммунизм совсем не утопичен. В нем нет ни чего утопичного. От слова совсем.
> Не согласны? — А почему?
quoted1
Почему согласны. И ге только олигархов ну и буржуйских недолюдей поменьше.
>
> значит, объективного абсолюта в мире не существует!
quoted1

Можно приблизится на столько на сколько возможно. Вот например рабство прямое отменено везде и осуждается всюду. Пусть на самом дели где-то и не воплощено. И вот с буржуйскими паразитами нужно поступать именно так.
Развернуть начало сообщения


>
> есть и такая «теория»
>
quoted1
Это выдумки буржуи ких дегенератов. Для отвлечения рабского быдла и его обворовывания.
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Верумический концепт ***. Вспомогательный для другой задачи? А какая первая задача?Задача бытия — быть. Чтобы ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия