Уничтожение войн, преступности, терроризма и лжи ***
19:12 26.05.2017
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Ничего религиозного в понятии «Бог» нет.
Бог понятие в основном религии, философы юзают понятие Абсолют.
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> благодаря существованию онтологического закона справедливости. Именно поэтому справедливость является абсолютным добром.
онтология предполагает наличие в этом материальном мире, а не только в мире идей — и где вы видели бога в мире? — тогда бы иконы были не нужны, чтобы его имитировать
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Вас Кант и Ницше не научили, что Ваши субъективные мнения без аргументации — это пыль
чья бы корова мычала — на твои копипасты хорошо что люди свои мнения здесь постят, копипастивец
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> это старьё. Кто пользуется старьем, тот получит старый результат: войны, преступность, терроризм и ложь.
у тебя тоже самое, что и у всех, не ври
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Вы идолопоклонник, любитель цитировать чужой бред? > Свои-то мысли у Вас есть?
можно подумать твоя бредятина есть твлои мысли… увидел говно --- и на форум
11:07 28.05.2017
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Злом является все, что в конечном итоге приносит страдания. Здесь важно — В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ.
Не верно. По Вашему определению выходит что: — Безболезненное (незаметное, мгновенное) убийство особи не вызывает его страданий — не является злом.
Предлагаю другой критерий РАЗЛИЧЕНИЯ зла. — Зло — это всё, что способствует совершению недозволенного. - Грех - это совершение недозволенного.
23:31 28.05.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Безболезненное (незаметное, мгновенное) убийство особи не вызывает его страданий — не является злом.
Сознание живых существ бессмертно, поэтому убить сознание нельзя. А это значит, что страдания сознанию любым убийством физического тела приносятся. «Проснулся, а голова в тумбочке» --- кому это понравится? Так что, объективный критерий зла как причина страданий остается на месте.
Справедливость установлена в Мире без дозволения легкомысленных и развивающихся существ, но Справедливость при этом является абсолютным добром всегда, везде и для всех, потому что она гарантированно приводит всех к блаженству.
02:54 29.05.2017
⍟ Юрий Каменев (39868), я попробую описать картинку по своему. — Зло — способствует совершению недозволенного. — Грех — недозволенное совершается. — Жертва — страдает здесь и сейчас, от того, что над ней совершили недозволенное действие, с точки зрения самой жертвы. — Хищник, Грешник — удовлетворён здесь и сейчас. Не считает свои действия грехом. Можно предположить, что его страдания носят отложенный характер.
03:06 29.05.2017
— Жертва — платит за своё несовершенство, за несовершенство своего окружения, за грехи прошлых поколений своих предков. — Хищник, Грешник — тот, кто взял плату за несовершенство с Жертвы.
20:56 29.05.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> — Зло — способствует совершению недозволенного. > — Грех — недозволенное совершается. > — Жертва — страдает здесь и сейчас, от того, что над ней совершили недозволенное действие, с точки зрения самой жертвы.
Я же сказал, что справедливость осуществляется как недозволенное действие с точки зрения самой жертвы, но справедливость остается абсолютным добром.
Справедливость убивает убийцу. Разве убийца согласен, чтобы его убили? Нет, конечно. Но справедливость убивает убийцу, но остается ДОБРОМ.
Зло — это причина страданий. Человек страдает, потому причинял страдания другим. Поэтому причина страданий всегда находится ВНУТРИ человека.
При чем здесь дозволенное, не дозволенное? Справедливость действует без дозволения кого бы-то ни было, но остается ДОБРОМ. Справедливость даже страданий не причиняет, она лишь возвращает то, что человек творит. Человек причиняет сам себе страдания.
12:46 30.05.2017
А почему бы не запретить «изобретение вечного двигателя», что противоречит разуму?
17:00 30.05.2017
Младенец умер и попал в жизнь вечную. Там ему исполнилось 18, и он получил аудиенцию у Высшего Разума. Говорит: — Я ничего не сделал, только родился, и меня убили. Ему отвечают: — Ты прав. Ты невинная жертва злого общества. Им на форуме объяснили что — 666 — это отвержение семёрки заповедей Моего Престола. Но они выбрали — 666 —. Разразилось очередное зло, и тебя младенца убили. Теперь пойди подай в Небесный суд на этих форумчан, и мы сдерём с них ещё 50 шкур.
12:15 10.06.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> — Ты прав. Ты невинная жертва злого общества.
Высший Разум так не ответит, потому что у младенца была прошлая жизнь, и он там напортачил.
00:41 11.06.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Ты прав. Ты невинная жертва злого общества.
>Высший Разум так не ответит, потому что у младенца была прошлая жизнь, и он там напортачил.
Если ты обвиняешь кого-то без доказательств, ты лжесвидетель сын сатаны. Таким образом ты не можешь никого обвинить за преступления в прошлой жизни, и твоя теория = 0.
02:33 11.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> А почему бы не запретить «изобретение вечного двигателя», что противоречит разуму?
Коли существует Абсолют — значит возможен и вечный двигатель. Может быть не совсем вечный, но определённо двигатель. Его работу мы как раз в этой теме наблюдаем. Всё, что противоречит разуму — им и является.
