Наука нормология и возможности профилактики терроризма
Neformal
46 1844 12:48 24.05.2017
Концепция о естественноприродной нормативности природы человека самая древняя в истории познания. Благодаря нормативным принципам саморегулирования человек сохраняет себе жизнь как существо биологическое, социальное и духовное. Интуитивно, даже ребенок ощущает присутствие нормативности как Голос Совести, который позволяет выбирать должное поведение, и как самоконтроль, результатов познания и деятельности по этапам.
Качество существует благодаря наличию нормы. Наши представления тоже нормативны, что обеспечивает адекватность познания. Концепция о естественноприродной нормативности природы человека самая древняя в истории познания. Благодаря нормативным принципам саморегулирования человек сохраняет себе жизнь как существо биологическое, социальное и духовное. Интуитивно, даже ребенок ощущает присутствие нормативности как Голос Совести, который позволяет выбирать должное поведение, и как самоконтроль, результатов познания и деятельности по этапам.
Золотое правило морали, «Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе», является самым древним регулятором общения и способом сохранения как своей, так и жизни другого человека. Заповеди «Не убий», «Не убивай других и себя» существовали в виде традиций задолго до появления Иисуса Христа и прописанных законов общества.
Организация обучения, воспитания и профессионального образования без учета законов нормативности, которые формируют культуру проектного мышления и обеспечивают достижение смысла и понимание достижение цели через тождество планов, их организации и поэтапного контроля создают условия для обработки сознания различными идеологиями и провоцируют появление аварий, катастроф по причине человеческого фактора.
Появление террористической идеологии связано с нарушением законов нормативности на уровне личности и социума. Обратите внимание, террористы убивают других, себя, разрушают культуру и при этом не чувствуют вины и угрызений Совести. Идеология терроризма направлена на ослабление влияния регулятора Совести в отношении к самому себе и между людьми. Поэтому первыми в сети этой идеологии попадают люди, у которых в силу каких-то причин ослаблен самоконтроль нормативности.
Ослабление самоконтроля нормативности могут вызвать: 1. Склонность ко лжи и заражение криминальными формами поведения; 2. Наличие алкогольной и химических видов зависимостей; 3. Длительные негативные переживания на почве каких-то личностных комплексов, из-за неудовлетворенности личностных и социальных притязаний формируют стремления самоутвердиться в виде протестов, демонстрации силы или уйти в иллюзии самопожертвования ради какой-то значимой цели; 4. Низкий уровень культуры проектного мышления, в котором не достигается тождества между планами, организаций их и обеспечения контроля по этапам, как причина появления немотивированного терроризма.
Ослабление самоконтроля облегчает способы программирования под конкретную цель. Например, сами наркоманы удивляются своей изобретательности в мошеннических сценариях доставать деньги на наркотик. В условиях, когда нравственные и моральные нормы самоорганизации «стерты, словно ластиком» в методы воздействия на потенциального спонсора отличаются своей беспринципностью и настойчивым давлением. По этим же технологиям организуется обработка сознания потенциального террориста с 1-го по 3-му направлениям.
В отличии от них немотивированные террористы чаще всего не имеют вредных привычек и отличаются приветливостью в общении с окружающими. Обычно они сами нуждаются в покровительстве более опытного человека и потому с готовностью соглашаются помочь другому. Как правило, в своей жизни каждый из них имеет ряд проступков, за которые их наказывали, но чувства вины они не переживали. Эти люди не учатся на своих ошибках и могут совершать действия и поступки, смысла которых не понимают, так у них нет привычки устанавливать тождество в мыслях, действиях и обстоятельствах.
Приведу примеры поступков одного молодого человека: — После института его направили в цех дежурным электриком, где в термопечах обжигали обмотки электро двигателей. Неожиданно пришла мысль, что если температуру нагрева увеличить, то процесс обжига сократиться. Налил в банку солярки и плеснул в термопечь — взрывом печь разворотило, в цехе выбило все окна, живым остался потому что стоял за тяжелой заслонкой; — На другом предприятии под его руководством волоком перетаскивали лист железа. Водитель трактора определил, что проезд между основанием трубы котельной и фундаментом цеха не позволит проехать. Тогда молодой человек сел сам управление трактора и трубу обрушили; — При профилактической работе вспыхнул масляный трансформатор. Электрик отказался выключать рубильник, хотя масло еще не нагрелось. Сам он тоже побоялся и попросил сбегать на подстанцию (телефона не было)… через 20-ть минут трансформатор взорвался. Были и другие немотивированные «акты терроризма».
К актам немотивированного терроризма относятся аварии на всех видах транспорта, различные катастрофы с материальными и людскими потерями. Как говорил Виктор Черномырдин: «Хотели как лучше, а получили как всегда». Меморандум о науке нормология можно посмотреть на сайте Новые теории
13:10 24.05.2017
Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на :
> Обратите внимание, террористы убивают других, себя, разрушают культуру и при этом не чувствуют вины и угрызений Совести.
Ну так то не только террористы, т. е. отдельные личности в силу некой воспринятой им идеологии. Существуют и существовали целые государственные объединения, осуществлявшие подобную же террористической деятельность по уничтожению себе подобных, культурного достояния народа (ов). И получается, что да человек по природе своей (наличию души, например) добр, отзывчив, совестлив. Но. Поскольку господь создал его смертным, подверженным болезням, душевным переживаниям и прочим, скажем так, страстям, грань эта между добром и злом -неявная, и где-то может быть размытой, неясной или легко стираемой внешней силой или внешним воздействием.
13:33 24.05.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> грань эта между добром и злом -неявная, и где-то может быть размытой, неясной или легко стираемой внешней силой или внешним воздействием.
Грань между добром и злом появляется в результатах. На уровне помыслов (тождество планов, организации и контроля) человек может следовать по пути истины или согласно своей нормативной природе. Ошибки, просчеты фиксируютс как греховные и потому корректируются.
Все способы программирования говорят о добрых целях, желаниях и т. д. Но в них нет нормы и потому Голос Совести молчит.
13:45 24.05.2017
Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на :
> Грань между добром и злом
Я вам так то если по простому хотел всего лишь сказать, что порой само государство в руках тех или иных лиц бывает террористическим, т. е. не гнушается убийством людей. Скажем так, формируя общественное сознание в ту или иную сторону. Яркий пример-нацизм в Германии. Т.о. именно общество толкает одиночек на совершение тех или иных действий подобного плана
15:54 24.05.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Скажем так, формируя общественное сознание в ту или иную сторону. Яркий пример-нацизм в Германии. > Т.о. именно общество толкает одиночек на совершение тех или иных действий подобного плана
Согласен. Политика общества формировать сознание людей под определенную цель: национализм, патриотизм куликов, манипулятивная личность и пр. ослабляет регулятивные способности самоорганизации. В данном случае поменял цель и люди вышли на майдпн, вышли на демонстрации, которая превращается в массовые беспорядки. это мы наблюдаем во всех странах. Обучение под ЕГЭ это тоже цель, которая упрощает (удешевляет)процесс образования. Подрастает манипулятивное поколение. Хотя и запретили их участие в демонстрациях, но эти дети без тормозов — Голос Совести не работает.
16:01 24.05.2017
Чем бы дитя не тешилось… Нормология или хохмология*
У меня сейчас переменка. Урок закончился, но одна ученица, дама средних лет по имени Ривка, сидит и продолжает выполнять задания по Экселю. Я удивилась, почему она не идет домой? Она ответила, что должна учиться, потому что хочет открыть бизнез по нормологии. Я спросила, что это такое? Она стала объяснять что-то о реинкарнациях (на иврите гильгуль), о числах, и я поняла, что она имеет в виду нумерологию. Ладно, пусть будет нормология. И тогда я захотела узнать, как она делает расчеты? На чем основывает их? Она сказала, что на дате рождения. Я попросила привести пример. Она сказала, что берет дату, например 10 мая 1956 года, и строит на ней свои расчеты по судьбе. И тогда я спросила, почему она строит евреям судьбу, основываясь на летоисчислении со дня рождения Иисуса Христа? Ведь у евреев есть свое летоисчистление. Ее ответ меня удивил. О том, что сейчас межжународный календарь ведет отсчет со дня рождения Христа, она не знала и ответила, что на еврейском летоисчислении строят свои расчеты каббалисты, она так не может, и поэтому пользуется теоремой Пифагора, что тоже хорошо выходит. И что однажды она будет знаменитой, у нее будет много денег, и все будет зашибись!
А мне-то что? Какая мне разница из каких соображений у меня учат Эксель?
Так обычно называют в Израиле глупую псевдонауку, а ее адепта — хохмологом.
17:14 24.05.2017
Попросту говоря, это не террористы (никакие), а обыкновенные по…исты.
03:41 25.05.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Попросту говоря, это не террористы (никакие), а обыкновенные по… исты. >
Армия немотивированных террористов достаточно большая — раньше было не менее 25−30%. Внешним поведением они ничем не отличаются от других. Разница в том, что любую работу они должны делать согласно прописанной технологии и под контролем. Иначе они «лезут с кувалдой в компьютер», выполняют любую работу с браком, нарушают правила дорожного движения и конечно законы государства, находясь у него на службе. Быть чиновником, значит иметь «хлебное место». Когда их поймают за руку, то даже в эти минуты им не стыдно,
Голос Совести молчит, потому что они не способны нормативно мыслить. Это террористы разрушающие духовные ценности, уничтожающие нематериальную культуру. Последнее для них пустой звук, так как именно эта культура формирует естественноприродную нормативность, которая обеспечивает воспроизводство цивилизации на уровне самоорганизации, а не под различными формами внешнего управления.
06:24 25.05.2017
Можно сказать, что совесть присутствует у всех. Совесть — следование ценностям, поддерживаемым в конкретном сообществе. Вор, не решившийся что-то украсть, может тоже испытывать угрызения совести. Тем более — террорист, которому не удалось стать шахидом.
Нельзя ни навязать всем единые ценности, ни исключить "вредные". Тем более что "вредные" часто бывают комбинациями "полезных"... Даже нельзя запрещать подобный синтез: это означало бы запрет на самостоятельные рассуждения.
Например, "Быть чиновником, значит иметь «хлебное место»", а другой вариант - "достойно содержать семью". И если семья в иерархии - на 1 месте, то этой "великой целью" будут оправданы нарушения.
Честного чиновника будут стыдить и коллеги, и родственники. Жена будет говорить, что стыдно перед соседями за внешний вид жилья и детей; что он - никчёмный, поскольку не может использовать возможности своей должности... А нарушение закона - просто риск, поэтому он - "трус, а не мужик". И всё это - тоже - требования общества...
Точное соблюдение инструкций часто расценивается как нехватка опыта и высмеивается коллегами. "Слишком правильных" не любят...
06:50 25.05.2017
Елена 37620 (37620) писал (а) в ответ на :
> Можно сказать, что совесть присутствует у всех. Совесть — следование ценностям, поддерживаемым в конкретном сообществе. Вор, не решившийся что-то украсть, может тоже испытывать угрызения совести. Тем более — террорист, которому не удалось стать шахидом.
Совесть это Голос самоорганизация Разума. Такую способность мы получаем при рождении. Нормативность разума определяет прогресс развития цивилизации. Поэтому общество должно следовать актуализации этих норм. Кстати, Ганс Кельзен, автор проекта Конституции Австрии, писал, что законы естественноприродной нормативности старше законов государства.
Поэтому сохранение жизни человека и обеспечение развития общества в этом направлении являются целью существования государства.
Поэтому лгун перестает лгать, если в каждом случае голос Совести вызывает желание признаться в факте лжи. Вор также перестает быть вором, если будет признание своей вины. Законы Разума и Совесть позволяют составлять проекты будущих действий, только в этом случае террорист сможет увидеть последствия. Разум формируется на ресурсах долговременной памяти и поэтому Совесть есть у каждого, только она олеплена, ослаблена влиянием достижения конкретных целей.
Образование по Болонскому соглашению ориентирует обучение на цель и формируется на ресурсах кратковременной памяти. Поэтому людей с ослабленной совестью стало больше.
07:40 25.05.2017
«Последствия»: хороши они, или плохи — зависит от целей. А цели у людей — разные.
08:59 25.05.2017
Елена 37620 (37620) писал (а) в ответ на :
> "Последствия": хороши они, или плохи — зависит от целей. А цели у людей — разные.
>
Для достижения целей составляется проект, в котором конкретизируется цель её результаты. Проект это и способ организации сотрудничества людей с разными представлениями о цели и ее способах достижения.
Формирование культуры проектного мышления находится на ресурсах долговременной памяти. Так как все обучение в школах и ВУЗах переведено на ресурсы кратковременной памяти, то формирование цели будет уже не через проект, а через отдельные «компетенции» (???). Поэтому не только у людей цели разные, но и человек испытывает проблемы в выборе и конкретизации цели.
Поэтому чтобы тебя не смогли контролировать в Правительстве говорят неопределяемыми или двухсмысленными целями. Например, вчера Губ Дубровский передал учителям Челябинской области совет Путина В. В. «Во внедрении реформ надо быть осторожнее!» ?????
10:43 25.05.2017
Neformal (Neformal) писал (а) в ответ на :
> Поэтому чтобы тебя не смогли контролировать в Правительстве говорят неопределяемыми или двухсмысленными целями .
Вот здесь согласен на все 1000%! Но не только в правительстве, и не только в документах… Любой ответ на вопрос, описание чего-либо, как будто заранее предполагает потенциальный уход от возможных ответственностей. Разговор о самом рядовом событии с обыкновенным продавцом сейчас, порой напоминает соревнование адвокатов в юридической казуистике…
11:25 25.05.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Вот здесь согласен на все 1000%! Но не только в правительстве, и не только в документах… > Любой ответ на вопрос, описание чего-либо, как будто заранее предполагает потенциальный уход от возможных ответственностей. Разговор о самом рядовом событии с обыкновенным продавцом сейчас, порой напоминает соревнование адвокатов в юридической казуистике…
>
Здесь я тоже соглашусь на 100%, потому что при отсутствии нормативных законов используют технологии сетевого маркетинга и НЛП. Нормативный подход в организации любых видов деятельности и любых переговоров для достижения положительного результата должен включать в себя примерный план, организация деятельности (силы и средства), поэтапный контроль исполнения. Если почитаете любые документы Правительства, особенно стандарты Минобра., послушаете любое совещание вверху и на местах, то увидите исполнение по рекомендациям сетевого маркетинга: — в любом даже очень негативном объекте всегда можно выделить хоть один положительный признак. Презентовать необходимо только их, максимально утверждая полезность; — любая потребность удовлетворяется через бесконечное количество условий. Для успешной адаптации необходимо выделять только их. чем больше положительных признаков называете, тем меньше возможностей для отказа и протеста. «Ласковое слово даже кошке приятно» — НЛП как способ закрепления позитивных намерений: «якорение» через повторение позитивного в разных отношений; через эмоциональный протест, отрицательную оценку и т. д.
С 90-х годов эти технологии внедрялись даже на государственном уровне. Если Путина поддерживает 80%, следовательно 80% граждан используют эту же методику в своей жизни.
Подобное тянется к подобному .
19:20 25.05.2017
ВООБЩЕТО НЫНЕ БОЛЬШИНСТВО ТЕРАКТОВ ПРОИСХОДЯТ ПО ПРИКАЗУ ИСЛАМСКОЙ РАДИКАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ! (зомбированные внушением молитв люди терактами рвутся в рай)
ПО ЭТОМУ В РЕАЛЬНОСТИ НАДО БОРОТЬСЯ С РАДИКАЛЬНЫМ ИСЛАМОМ! (радикальным = означает букавльным)
ВЕДЬ ИМЕННО БУКАВАЛЬНЫЙ КОРАН ПРИЗЫВАЕТ К ТАТАЛЬНОМУ ТЕРРОРИЗМУ ПРОТИВ НЕВЕРНЫХ
СМЕШНЫ ЛЮДИ ИЗДАЮЩИЕ КОРАН И ОДНОВРЕМЕННО «БОРЯЩИХСЯ» С ТЕРРОРИСТАМИ ЭТОГО ЖЕ КОРАНА
кому интересно могу привести букавальные призывы Корана, - эти аяты открыто напечатанны в каждом Коране РФ
ИСЛАМСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ = ЭТО САМЫЕ ЛУЧШИЕ МУСУЛЬМАНЕ (по Корану) — ИБО БУКАВЛЬНО ИСПОЛНЯЮТ КОРАН
«и самый почитаемый перед Аллахом среди вас - наиболее богобоязненный». [Коран 49:13] При том , что «наиболее богобоязненный» это : « Писание, …является верным руководством для богобоязненных…. Они следуют верному руководству от их Господа» (Алиф. Лам. Мим (Коран). 2 :1-5)
«Бойтесь Аллаха... Тогда Он исправит для вас ваши дела и простит вам ваши грехи. А кто повинуется Аллаху и Его Посланнику, тот уже достиг великого успеха» - (сура «Сонмы», 70-71)
Из чего очевидно , что «САМЫЙ ПОЧИТАЕМЫЙ МУСУЛЬМАНИН» – это «кто повинуется Аллаху» и «следуют верному руководству от их Господа» – т.е. «бескомпромиссно соблюдающий все требования Корана и Хадисов , - т.е. это РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМИСТ , т.к. по определению «Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям»,
Но не только в правительстве, и не только в документах… 
