> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Енто называется умственным рукоблудием.
> > Ну и что. Главное приятно и не требует напряжённой работы мозжечка! > Блин, политфорум на том и держится! Нешто тут за все эти года тут решили хоть одну проблему, кроме стравливания словяного давления..
Так тут их и не пытались решать, форум место для поболтать, а не для решения проблем.)
> Зачем так много. Всё не каждый запомнит, а многие и не хотят запомнить. Можно проще, так чтобы запомнили и помнили всю жизнь.
> Несколько тысяч лет назад учёные всего ТОГДАШНЕГО мира собрались чтобы определить формулу поведения человека и после недельного спора, дискуссии, крика, аргументов и доводов; после такого титанического труда его результатом было всего три слова: ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ (предлог считать за слово не будем), т.е. если заниматься спортом, то в меру, кушать в меру, спать в меру, грустить в меру, смеяться в меру и т.д. > Поведение человека СОВРЕМЕННОГО мира звучит так: ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО НЕ ПОВРЕДИТ НИ ЧЕЛОВЕКУ, НИ КОЛЛЕКТИВУ, НИ ОБЩЕСТВУ. > В этой формуле все грехи и все добродетели и даже отношение к природе, её флоре и фауне. А ещё проще: НЕ ВРЕДИ НИКОМУ.
Спасибо за совет. Попробую как-то оформить в более простую форму. Хотя это довольно сложно.
20:58 08.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Так тут их и не пытались решать, форум место для поболтать, а не для решения проблем.)
А для чего же тогда социальные сети? Там болтают. На специализированных форумах знаний набираются.
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Енто называется умственным рукоблудием.
>> >> Ну и что. Главное приятно и не требует напряжённой работы мозжечка! >> Блин, политфорум на том и держится! Нешто тут за все эти года тут решили хоть одну проблему, кроме стравливания словяного давления..
>Так тут их и не пытались решать, форум место для поболтать, а не для решения проблем.)
Вот. Т.О. хватило в лучшем случае на месяц-полтора. Политики на полгода. А философии хватит навсегда!
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Енто называется умственным рукоблудием.
>>>
>>> Ну и что. Главное приятно и не требует напряжённой работы мозжечка! >>> Блин, политфорум на том и держится! Нешто тут за все эти года тут решили хоть одну проблему, кроме стравливания словяного давления..
>>Так тут их и не пытались решать, форум место для поболтать, а не для решения проблем.)
> > Вот. Т.О. хватило в лучшем случае на месяц-полтора. Политики на полгода. А философии хватит навсегда!
Да-уж, да уж, как говориться если нет реальных знаний(женщины), и способностей к их получению, то остается форумная ХфилосоФФия (резиновая). Ну или вообще без нее.)
21:09 08.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Я вижу, что ты их набрался, только аккуратней, а то врачи к тебе придут
Откуда такое беспокойство о моей скромной персоне? Лучше о себе позаботьтесь, мадам.
А я уж как-нибудь без ваших вумных советов обойдусь.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу, что ты их набрался, только аккуратней, а то врачи к тебе придут
>Откуда такое беспокойство о моей скромной персоне?
> Лучше о себе позаботьтесь, мадам. > > А я уж как-нибудь без ваших вумных советов обойдусь.
Прилип, как банный лист. Вроде попрощался уже. Твоя персона меня нисколько не беспокоит, если она мне не пишет Я тут уже с Крозером за жизь терки веду, не до тебя))
21:17 08.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> А для чего же тогда социальные сети? > Там болтают. > На специализированных форумах знаний набираются.
Тут как и в соцсетях, знания приходят сами. Люди разные, кому интересно узнать значения терминов - заглянет в ВИКИ. Вот собсно и всё просвещение. И это не плохо: хотя бы так.
21:21 08.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> Такие политические движения-направления как фашизм, нацизм. национализм, расизм направлены против других людей. Значит это безнравственно.
Вы приводите список политических течений которые опирались на господствующие в то время научные теории.
21:25 08.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> т.к. здравомыслие позволяет нам разобраться, что в этом случае все пороки человечества обретут форму массовости.
На самом деле "здравомыслие" ближе к религиозной вере, а не к научному знанию. т.к. научная истина часто не очевидна и противоречит "здравомыслию".
21:46 08.05.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> На самом деле "здравомыслие" ближе к религиозной вере, а не к научному знанию. т.к. научная истина часто не очевидна и противоречит "здравомыслию".
Хотелось бы увидеть от Вас пример здравомыслия, соответствующего религиозному мышлению и вере. А то я как-то не могу сообразить, что Вы имеете ввиду.
21:48 08.05.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> > Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такие политические движения-направления как фашизм, нацизм. национализм, расизм направлены против других людей. Значит это безнравственно.
>Вы приводите список политических течений которые опирались на господствующие в то время научные теории.
Эти теории были антинаучны. Т.к. те морально-нравственные нормы , которые я указал, могли бы сообразить даже в античные времена. А уж опираясь на них - разбить в "пух и прах" эти антинаучные теории.
> > Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А для чего же тогда социальные сети?
>> Там болтают. >> На специализированных форумах знаний набираются.
> > Тут как и в соцсетях, знания приходят сами. Люди разные, кому интересно узнать значения терминов - заглянет в ВИКИ. Вот собсно и всё просвещение. И это не плохо: хотя бы так.
Даа... Пойду-ка я на философский форум. Тут , похоже, собрание дебилов.
