> Нам не нужна религия для того, чтобы обозначить для современного человека морально-этические нормы. Это может сделать наука. > > > > Морально-этические, нравственные ориентиры для современного человека. > > Перечень человеческих пороков: > 1. Умышленное и/или безосновательное убийство человека и животного. > 2.Физическое издевательство и пытки над человеком и животным. > 3. Моральное и психическое издевательство над человеком. > 4. Содомия (мужеложство, лесбиянство, педофилия, некрофилия, зоофилия, скотоложство, инцест, кровосмешение). > 5. Разбой. Грабеж. Кража. Воровство. > 6. Лжесвидетельство. Клевета. Оговор. > 7. Подлость. Коварство. Предательство. Измена. > 8. Жадность. Алчность. Скупость. > 9. Властолюбие. Барство. > 10. Тщеславие. > 11. Малодушие . Трусость. > 12. Лицемерие. > 13. Зависть. > 14. Сексуальная невоздержанность. > 15. Наркомания. Пьянство. Обжорство. Игромания. > 16. Бескультурие. > 17. Несоблюдение гигиены. > 18. Невежество. Глупость. > 19. Пустословие. Многословие. Демагогия. > 20. Эгоизм. > 21. Ложь и обман. > 22. Лень. > > > Перечень человеческих достоинств: > 1. Здравомыслие. > 2. Стремление к развитию и самосовершенствованию. > 3. Самодисциплина. > 4. Разумность чувств и эмоций. > 5. Деятельность на благо всего человечества, как социального объединения. > 6. Справедливость. > 7. Уважение к людям и животным. > 8. Смелость. Храбрость. > 9. Честность. Правдивость. > 10. Обличение зла. > 11. Умение любить и дружить. > 12. Оказание посильной помощи нуждающимся (если вы полагаете, что человек её достоин). > 13. Благородство и умение быть благодарным. > 14. Стремление к ясности, понятности, и краткости в речах, письме, мыслях.
> 15. Гигиена души и тела. > 16. Стремление развивать культуру. > 17. Наличие чувства юмора.
Зачем так много. Всё не каждый запомнит, а многие и не хотят запомнить. Можно проще, так чтобы запомнили и помнили всю жизнь. Несколько тысяч лет назад учёные всего ТОГДАШНЕГО мира собрались чтобы определить формулу поведения человека и после недельного спора, дискуссии, крика, аргументов и доводов; после такого титанического труда его результатом было всего три слова: ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ (предлог считать за слово не будем), т.е. если заниматься спортом, то в меру, кушать в меру, спать в меру, грустить в меру, смеяться в меру и т.д. Поведение человека СОВРЕМЕННОГО мира звучит так: ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО НЕ ПОВРЕДИТ НИ ЧЕЛОВЕКУ, НИ КОЛЛЕКТИВУ, НИ ОБЩЕСТВУ. В этой формуле все грехи и все добродетели и даже отношение к природе, её флоре и фауне. А ещё проще: НЕ ВРЕДИ НИКОМУ.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, я не привыкла страдать фегней, так что сам) >>> А что же ты тут делаешь , на ПФ?
>>>
>>> Полагаешь, жизнь дана чтобы развлекаться? >>> А разум, для того, чтобы на него плевать?
>> Крозер, объясни человеку, а я пошла. Неохота мне еще с одним доморощенным ХфилосоФФом возиться.
> > Блин, а мне оказывается нравится философствовать, если это можно назвать филофствованием.
Енто называется умственным рукоблудием. Думаешь зря я тебе свои полномочия делегировала Смотри, как наш-то обиделся, что-то про мозг заговорил. Кстати по Гегелю на форуме есть спец из Германии)
20:46 08.05.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поведение человека СОВРЕМЕННОГО мира звучит так: ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ВСЁ, ЧТО НЕ ПОВРЕДИТ НИ ЧЕЛОВЕКУ, НИ КОЛЛЕКТИВУ, НИ ОБЩЕСТВУ.
>Да, есть такая религия!)
Если и религия, то современная диалектическая, а не старая догматическая. Какая лучше по-вашему: та или эта?
20:48 08.05.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> Можно пример какой-нибудь рецепта такого?
можно. Но очень странный вопрос. Вы должны сами ответить на него. Но я кое-что подскажу. Мне не привыкать это делать ещё со школьной скамьи. 1. Такие политические движения-направления как фашизм, нацизм. национализм, расизм направлены против других людей. Значит это безнравственно. 2. Такое политическое движение как анархизм неприемлем, т.к. здравомыслие позволяет нам разобраться, что в этом случае все пороки человечества обретут форму массовости. 3. Демагогия при построении нового общества ведет к его разрушению, а не развитию. (Пример - строительство коммунизма в СССР). Ит.д. и т.п.
20:50 08.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Енто называется умственным рукоблудием. Думаешь зря я тебе свои полномочия делегировала Смотри, как наш-то обиделся, что-то про мозг заговорил. Кстати по Гегелю на форуме есть спец из Германии)
Правильно! К Гегелю! И только к нему! Он тебе всё и разъяснит! (Спец из Германии).
20:53 08.05.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Если и религия, то современная диалектическая, а не старая догматическая. Какая лучше по-вашему: та или эта?
В этой теме я дал ссылку на 3 своих статьи. Если Вам интересно - ознакомьтесь. Они небольшие.
Но будут и другие статьи. Более сложные.
20:54 08.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Енто называется умственным рукоблудием.
Ну и что. Главное приятно и не требует напряжённой работы мозжечка! Блин, политфорум на том и держится! Нешто тут за все эти года решили хоть одну проблему, кроме стравливания словяного давления..
20:54 08.05.2017
Сказала же к Крозеру, нет, не успокоится никак. Ну никаких у человека нравственно-этических норм
Смотри, как наш-то обиделся, что-то про мозг заговорил. Кстати по Гегелю на форуме есть спец из Германии)
