> В общем начни именно что с благотворного применения этого своего "лечебного бальзама". Возможно уже после такого вступления станет понятно какой у тебя мировоззрение.
>> В общем начни именно что с благотворного применения этого своего "лечебного бальзама". Возможно уже после такого вступления станет понятно какой у тебя мировоззрение.
Ну ты уже начни с чего-нить третья страница идет, а ты ни бэ ни мэ про своё мировоззрение ходишь круги наматываешь вокруг да около
08:01 28.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> А заодно, поделиться своим, мировоззрением у кого есть интересное.
Поделюсь и я своим мировозрением. Что такое овца? Овца это животное Она большая. У неё есть шерсть. Ещё она белая
19:23 28.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вселенная состоит из огромнейшей комбинации протонов, нейтронов и электронов. Вот и всё!
>А как же нейтрино? А фотоны? А магнитное поле? > Что-то не тянет на "всё," даже просто по современным научным меркам.
Это только свойство обозначенной мною триады... Ну хотя бы, фотон взять... -это тот же электрон, но уже с другим свойством.
07:53 29.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну ты уже начни с чего-нить
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот покажи конкретные примеры когда и в каких жизненных случаях-ситуациях ты им пользуешься, и какой с этого результат.
Например, когда возникают неприятные вопросы типа, почему существуют страдания? В подобных ситуациях это мировоззрение даёт мне готовый самый приятный для меня ответ или помогает мне получить новый приятный ответ, если вопрос новый.
Или когда возникают слишком большие опасения за будущее. Это мировоззрение помогает мне уменьшить их, или даже избавиться от них вовсе. Т.е. мне становится намного легче (приятно или менее неприятно).
Результат, для меня, это мировоззрение даёт самый лучший по сравнению с остальными известными мне мировоззрениями.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> третья страница идет, а ты ни бэ ни мэ про своё мировоззрениеходишь круги наматываешь вокруг да около
Ты чё грубишь и голову мне морочишь? Тебе опять плохо?
08:01 29.04.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Это только свойство обозначенной мною триады...
Странное утверждение. Тебе известно, что наука так не считает? И почему за основу взята именно триада, а не что-то одно? С таким же успехом можно сказать, что существуют только нейтроны, а всё остальное только их свойства.
>> Это только свойство обозначенной мною триады...
>Странное утверждение. Тебе известно, что наука так не считает? > И почему за основу взята именно триада, а не что-то одно? > С таким же успехом можно сказать, что существуют только нейтроны, а всё остальное только их свойства.
Верно пишешь, только не учитываешь название темы... -Я ведь не светило науки, но мне нужно мировоззрение научное; упрощённое для моего понимания.
08:33 29.04.2017
Абсолютная Сила - это форма материи, Высшего РАЗУМА. Вселенная исходит из Абсолютной Силы.
08:36 29.04.2017
ФАКТ: При случайном программировании неверные комбинации повторяются ВЕЧНО
Весь атеизм построен на - случайном программировании ДНК. То есть атеизм построен на том - что невозможно в принципе.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пути всесовершенства неисповедимы: зная, что тут жизнь несовершенна, а люди одиноки и страдают от своего несовершенства, всесовершенство пустило это дело на самотёк.
>Слово всесовершенство, означает, что все существа совершенны. В Вашем контексте Вам надо было употребить слово совершенство, если Вы хотели выразиться в моей терминологии.
> > Люди не одиноки. Совершенные существа нам помогают (Ангелы и т.п.). Помогают даже почти-совершенные существа (тоже к категории Ангелов, наверно их можно назвать). Мы на земле не одни разумные. > На самотёк нас не бросили. Проблема вероятно ещё в том, что многие просто не знают о нашем существовании, да и многие из тех кто знают, слишком далеко отсюда.
А ещё, многие из тех, кто знают и находятся не далеко, считают что недостаточно могущественны, чтобы лезть сюда. И правильно считают. Т.к. здесь очень опасно. И вместо того, чтобы спасти здесь кого-то, может получиться так, что спасти никого не сможешь, а наоборот, ещё и сам начнёшь нуждаться в спасении (т.е. станет ещё одним несовершенным существом больше). Вероятно многих совершенных, сюда просто не пускают их более умные, и более могущественные, и более осведомлённые соседи.
10:09 30.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Вероятно многих совершенных, сюда просто не пускают их более умные, и более могущественные, и более осведомлённые соседи.
Значит, у совершенства есть градации: менее совершенные являются несовершенными для более совершенных, а земная жизнь - самое днище дна несовершенства. И не все совершенные обладают абсолютным знанием. то есть знанием не только того, что было и есть, но и того, что будет. И ещё, всесовершенство бессильно перед несовершенством, ведь оно не вмешивается в процессы в головах людей.
15:16 05.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Значит, у совершенства есть градации: менее совершенные являются несовершенными для более совершенных, а земная жизнь - самое днище дна несовершенства.
Совершенные, это подразумевается приятно себя чувствующие. Градации какие-то среди них наверняка есть. Но это не означает, что менее совершенные являются несовершенными для более совершенных. Т.к. совершенство это не относительное понятие в моём мировоззрении. Т.е. подразумевается, что существует чёткое разграничение на приятное/неприятное. Но я не утверждаю, что знаю эту границу.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> И не все совершенные обладают абсолютным знанием. то есть знанием не только того, что было и есть, но и того, что будет.
Я считаю, что нет тех, кто обладает таким знанием, и даже что таковых никогда не будет. Т.е. полное знание о будущем недостижимо. Даже когда будет достигнуто абсолютное знание и понимание того, как установить всесовершенство навсегда, тем не менее всегда останутся неизведанные возможности в области приятного. Приятные сюрпризы будут продолжаться вечно. И приятное будет становиться всё приятнее и приятнее со временем при этом.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> И ещё, всесовершенство бессильно перед несовершенством, ведь оно не вмешивается в процессы в головах людей.
Всесовершенства пока нет. Вот когда вся Вселенная будет совершенна, тогда и настанет всесовершенство. Кстати, Вселенная это синоним слова - всё. Совершенные не бессильны перед несовершенством, но их могущества пока недостаточно чтобы переделать всё несовершенство в совершенство, и таким способом установить всесовершенство. Это не аналог христианского Бога со свитой которые якобы могут это сделать уже, но почему-то не делают... Я считаю, что если бы могли, то уже давно сделали бы.
По поводу процессов в головах людей... Всё взаимодействует, непосредственно или опосредованно, но все во всё вмешиваются, влияют как-то. Даже если сами этого не осознают.
