Если кому нравится, то вам надо посмотреть этот ролик.
Он поясняет, почему нормальные люди (есть ещё такие старые динозавры) этим не занимаются; а чаще просто смотрят свой видик.
17:33 08.04.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Кому нравится современное кино, музя и книжки?
Это не просто так - на это выделяются серьезные деньги - серьезные дяди работают над этим. Потому что тот кто привык с детства питаться падалью, никогда не попытается вырваться из колониальной зависимости. В корне которой лежат финансово-правовые механизмы.
Да мы колония Запада. А то что нас окружает - призвано это положении консервировать.
Зарубежный финансовый механизм создания медиа в нашей колонии, порождает и другие примеры, к сожалению не только "унылое ..." а ещё и "радужное ..."
+6 !!!
17:48 08.04.2017
...Это и предполагалось, ещё до исторического материализма. А именно - возрастание поступления информации в мозг человека. Человек не группа различных клеток. Посему, есть понятие "холостой обработки информации". Другими словами, мозг "перегревается" от обработки массивов информации Не приносящая желаемого, для него, ожидаемого результата. Проявление этого фиксируют психологи. А некоторые участники этого процесса сочиняют подобные песни.
19:38 08.04.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...Это и предполагалось, ещё до исторического материализма. А именно - возрастание поступления информации в мозг человека. Человек не группа различных клеток. Посему, есть понятие "холостой обработки информации". Другими словами, мозг "перегревается" от обработки массивов информации Не приносящая желаемого, для него, ожидаемого результата. Проявление этого фиксируют психологи. А некоторые участники этого процесса сочиняют подобные песни.
Грамотно рассуждаете; складно Тока "холостой" обработки информации не бывает, это неудачный термин: это как в компе, какую бы инфу проц, видеокарта и прочая не обрабатывали, полезную или бесполезную - а работают одинаково
Скорее здесь подходит термин "Сорная, бесполезная обработка вредной информации"
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому нравится современное кино, музя и книжки?
> > Это не просто так - на это выделяются серьезные деньги - серьезные дяди работают над этим. Потому что тот кто привык с детства питаться падалью, никогда не попытается вырваться из колониальной зависимости. > В корне которой лежат финансово-правовые механизмы. > > Да мы колония Запада. А то что нас окружает - призвано это положении консервировать.
> > Зарубежный финансовый механизм создания медиа в нашей колонии, порождает и другие примеры, к сожалению не только "унылое ..." а ещё и "радужное ..." > +6 !!!
Да ладно вам краски-то сгущать Колония - это скажем Украина; или Прибалтика А мы так, потребители на добровольных началах.
К тому же у нас своего унылого г..., нашего производства, щас не меньше, чем в Америке
>> >> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кому нравится современное кино, музя и книжки?
>> >> Это не просто так - на это выделяются серьезные деньги - серьезные дяди работают над этим. Потому что тот кто привык с детства питаться падалью, никогда не попытается вырваться из колониальной зависимости. >> В корне которой лежат финансово-правовые механизмы. >> >> Да мы колония Запада. А то что нас окружает - призвано это положении консервировать.
>> >> Зарубежный финансовый механизм создания медиа в нашей колонии, порождает и другие примеры, к сожалению не только "унылое ..." а ещё и "радужное ..." >> +6 !!!
>Да ладно вам краски-то сгущать > Колония - это скажем Украина; или Прибалтика
> А мы так, потребители на добровольных началах. > > К тому же у нас своего унылого г..., нашего производства, щас не меньше, чем в Америке
Абсолютно не согласен. Мы тоже самое что Украина или Прибалтика. Подробно и конструктивно это обсуждается в соседней теме от Волжанина:
Кстати его сегодняшняя мысль: Независимая кредитно-денежная политика упирается в проблему государственного суверенитета имперского уровня. У нас нет финансового суверенитета, а значит мы колония. Сегодня нам приказывают принести голову Путина, а завтра мы её отпиливаем и несем к забугорным хозяевам на блюде с выражением покорности. Как думаете возможна в таких условиях независимая политика?
Все упирается в деньги, а у нас денег в стране 100 тыс. руб. на человека наделано! А значит предпринимателем может быть один из тысячи, а остальные обанкротятся. (Это ещё в лучшем случае).
А что касается медиа нашего производства - то такого нет. Нельзя в стане с чужой финансовой системой что то развить. Предприниматели сидящие на вечных полимерах банкротятся - а тут рискованное медиа! Значит нужны субсидии - и их дают. (Открытие своего рынка для нашего медиа-контента тоже субсидия) Но об условиях не забывают. В результате у нас "унылое ..." для внутреннего потребления.
Блин! ну нельзя же не задумываться о первопричинах! Если мы колония, то что ни делай, а господину в пробковом шлеме всегда виднее. В то время как народ у нас очень талантлив, но связан по рукам и ногам финансово-правовыми путами Запада.
23:39 08.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а)
> Абсолютно не согласен. Мы тоже самое что Украина или Прибалтика. > Подробно и конструктивно это обсуждается в соседней теме от Волжанина: >
Ну, считайте как оно вам надо; только и ежу понятно, что это чепуха По вашему мы такие же, как Украина и Прибалтика; щас другой напишет, что мы такие же как Америка или что мы фашисты Будя, граждане; слыхали мы всё это Щас каких только теорий не продвигают; вплоть до теории того профессора из Швейка, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного; но сколько такую "теорию" не талдычить, он там не появится Приятных вам сновидений
23:51 08.04.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> К тому же у нас своего унылого г..., нашего производства, щас не меньше, чем в Америке
Да, но оно хужее по качеству, сколь съедено, переварено и вновь то чем оно было. Сколько раз говорю-говорю, вспоминая М. Бернеса - это нельзя кушать - оно уже г....
11:30 09.04.2017
Да и во времена М. Бернеса было не меньше УГ. Просто мы сейчас о нём не знаем, к счастью.
19:47 09.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же у нас своего унылого г..., нашего производства, щас не меньше, чем в Америке
>Да, но оно хужее по качеству, сколь съедено, переварено и вновь то чем оно было. > Сколько раз говорю-говорю, вспоминая М. Бернеса - это нельзя кушать - оно уже г....
Я, честно говоря, не знаю, чем градуируется качество г...; видать, вам это лучше известно Правда, я щас нахожусь ближе к США. чем к России; и (по крайней мере) ежели судить по запаху, то особых отличий не наблюдается Но вам, как специалисту, я готов поверить на слово
19:54 09.04.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > Да и во времена М. Бернеса было не меньше УГ. Просто мы сейчас о нём не знаем, к счастью.
Вспоминается фильм "Открытый простор", начало, в палатке: "Вам это лучше знать, босс... ведь вы там были" (при Потопе) Правда, я смотрел немало фильмов времен Бернеса; у меня даже в фильмотеке их штук 50; конечно, есть некоторое не очень, но на г... не похоже Однако вам виднее; вы в этом вопросе, видимо, специалист. Особенно по качеству советского кино. Я тоже так думаю: вот ежели б они у современных немного подучились, то они ещё не так бы навострились. Это не я даже сказал - это Крылов, с...ка, ляпнул
Слыхали про Крылова? Это такой толстый, лысый, похож на Ленина, пел песню "Жан-Клод Ван-Дамм, я табе её не отдам" и всё такое
19:59 09.04.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Я, честно говоря, не знаю, чем градуируется качество г...; видать, вам это лучше известно > Правда, я щас нахожусь ближе к США. чем к России; и (по крайней мере) ежели судить по запаху, то особых отличий не наблюдается > Но вам, как специалисту, я готов поверить на слово
Я так понимаю вы тут изощряетесь в искусстве изящной словесности. И вам все равно, что сказать, лишь бы это производило должный эффект на оппонента и публику. Оттачиваете, так сказать свой язык, чтоб он был остер, как скальпель. Милое занятие. Только помните, точило должно быть плоским, иначе долго потом будете лезвие править. И следите за градусом риторики, юноша. Привет.
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, честно говоря, не знаю, чем градуируется качество г...; видать, вам это лучше известно
>> Правда, я щас нахожусь ближе к США. чем к России; и (по крайней мере) ежели судить по запаху, то особых отличий не наблюдается >> Но вам, как специалисту, я готов поверить на слово
>Я так понимаю вы тут изощряетесь в искусстве изящной словесности. И вам все равно, что сказать, лишь бы это производило должный эффект на оппонента и публику. Оттачиваете, так сказать свой язык, чтоб он был остер, как скальпель. Милое занятие. > Только помните, точило должно быть плоским, иначе долго потом будете лезвие править. И следите за градусом риторики, юноша. Привет.
И вам не хворать. Дико извиняюсь, что задел ваше самолюбие; я было подумал, что насчёт плоскости это вы про мозг, но оказалось что это - какое-то точило (вас ист дас?) А ведь так хорошо начиналась фраза...
Опять же, не совсем понятно про "градус риторики"; что такое градус пульке или агвардьентэ я знаю, а тут какой-то новый ГОСТР чи ТУ, не силен в этом. Думаю, раз уж вы являетесь специалистом в области стандартизации качества г... , то вы могли бы мне разъяснить и это понятие; иначе как я потом им буду это самое... лезвие своё править?... С любовью, ваш искренний поклонник
> И вам не хворать. > Дико извиняюсь, что задел ваше самолюбие; я было подумал, что насчёт плоскости это вы про мозг, но оказалось что это - какое-то точило (вас ист дас?) > А ведь так хорошо начиналась фраза >
> Опять же, не совсем понятно про "градус риторики"; что такое градус пульке или агвардьентэ я знаю, а тут какой-то новый ГОСТР чи ТУ, не силен в этом > Думаю, раз уж вы являетесь специалистом в области стандартизаци качества г... , то вы могли бы мне разъяснить и это понятие; иначе как я потом им буду это самое... лезвие править > С любовью, ваш искренний поклонник
Зачем бы я стал вступать в полемику с Вами, когда б не знал, что вы сразу все поймете правильно, и оправдываться точилом, ну право - лукавство-с. Не путайте пожалуйста риторику под градусом, и градус риторики - он сродни угловому градусу, когда слишком тупой или слишком острый угол вредит лезвию (в данном случае - языку) С искренними пожеланиями Вам добра, дворовый Пёс.
20:31 09.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а)
> Зачем бы я стал вступать в полемику с Вами, когда б не знал, что вы сразу все поймете правильно, и оправдываться точилом, ну право - лукавство-с. > Не путайте пожалуйста риторику под градусом, и градус риторики - он сродни угловому градусу, когда слишком тупой или слишком острый угол вредит лезвию (в данном случае - языку) > С искренними пожеланиями Вам добра, дворовый Пёс.
Ваша последняя фраза повергла меня в какое-то настороженное состояние; особенно когда такое подходит ко мне "с искренними пожеланиями добра" Но всё равно спасибо за объяснение; мы постараемся в нём разобраться всей ординаторской. В остальном (в системе градуировки г... и стандартизации шкалы качества) подтверждаю, что готов верить вам как специалисту. С наилучшими желаниями; искренне ваш
