Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг заявил о риске трансформации Российской академии наук в клуб «весёлых или невеселых, любознательных, не очень молодых людей, где следующий президент будет модератором». По его мнению, происходящие события «знаменуют закат РАН».
«Происходит закат, как я думаю, может я и ошибаюсь, конечно, может я очень большой пессимист, Российской академии наук, и то, что произошло, перенос выборов — это лишь внешняя оболочка готовящейся очень серьезной трансформации Российской академии наук, как я понимаю, в клуб весёлых или невеселых, любознательных, не очень молодых людей, где будет выбран следующий президент, с моей точки зрения, который будет модератором этого клуба», — сказал Гринберг в пленарной дискуссии Московского экономического форума.
Сейчас в Госдуме готовят поправки в закон о науке, которые предполагают изменения системы выборов президента РАН, а именно выдвижение нескольких кандидатур от общего собрания академии, из которых выбирать на должность будет президент России.
Реформа РАН, которая проводится последние годы в РАН, идет очень болезненно, признавала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. «Реформа, которая идет последние годы в РАН, идет болезненно, накопилось очень много проблем, наслоений», — сказала она.
Матвиенко отметила, что «надо завершить эту реформу с тем, чтобы повысить эффективность и самой академии, и академических институтов, и практическую отдачу для развития нашей страны».
В возрасте 88 лет умер академик Алексей Абрикосов, советский и американский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике 2003 г. Это сообщил бывший министр образования России Дмитрий Ливанов.
Алексей Абрикосов — потомок известной семьи московских предпринимателей Абрикосовых, он родился в 1928 г. в семье академика, завкафедрой патологической анатомии медицинского факультета Московского университета Алексея Ивановича Абрикосова. Он изучал физику с 1945 г., был учеником Льва Ландау, окончил физфак МГУ с отличием в 1948 г. Он изучал физику с 1945 г., когда его родители были отстранены от работы в Кремлевской больнице в связи с кампанией против «врачей-вредителей».
В 1964 г. Абрикосов стал членом-корреспондентом Академии наук СССР, в 1987 — академиком. В 1991 г. он переехал в США по приглашению Аргоннской национальной лаборатории в Иллинойсе, в США он преподавал в Университете Иллинойса и в Университете штата Юта, в Великобритании — в Университете Лафборо. Гражданство США Абрикосов получил в 1999 г. В СССР и в США он занимался сверхпроводниками.
В 2003 г. он вместе с Виталием Гинзбургом и Энтони Леггетом получил Нобелевскую премию за «основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей».
Имхо, РАН морально устарела как идея, в мире тока еще в Германии и Франции есть Академии наук, но это не бюрократические заведения, командующие наукой, а "скромные клубы статусных людей", а не кормушки.
Абрикосов, думаю, рванул в Штаты от засилия бюрократии.
В моих командировках в РАН самым первым вопросом был "Вы от кого?". -
Не представляю, как содержать всю эту шоблу на бюджете.
В 30-е годы было предложение сделать институт изобретательства. Но на это не пошли, очевидно было, что люди-изобретатели будут 90% рабочего времени нифига не делать.
Но разрушить Академию наук- дело рук Петра, на это не каждый решится.
Уж не знаю, как Путин. Решится ли. Но он может, в теории.
Если бы по мне, то я бы эту шоблу разогнал, и кормушки все ликвидировал. На Западе же этого нет. Хотя, конечно, и заработков таких мизерныхъ нет.
А тут все упирается в заработки - ничтожные у МНСов и СНСов и приемлемые у академиков и член-коров.
Каждый МНС и СНС, любящий науку, надеется, может приблизиться к этому доходу или на повышение зарплаты.
На Запад равняться и в зарплате надо с учетом общего законодательства:
В Германии зарплата канцлера не более чем в 6 раз превышает зарплату рабочего. Поэтому зарплата ученого - не пролема. А в России это надо регулировать, что б не разбежались по всему миру. Нужна морковка перед носом. На всю жизнь. Это и есть задача РАН -- давать морковку перед носом всю жизнь ученого.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Итог очередной реформы от Кремля.. теперь РАН.. предсказуем и плачевен. Академии наук у вас не будет, господа россияне, с чем вас и поздравляю.. будет очередной клуб эффективных менегеров, торгующих всем на право и на лево
⍟ Nataly Noimann (10507), Пришла мысль о проклятии Мидаса, только у него все к чему он прикосался превращалось в Золото, а у нас у неназываемого в тлен ...
Россия - одна из немногих стран мира, где ведутся фундаментальные исследования по всем основным направлениям науки. Традиционно значительная часть таких исследований сосредоточена в Российской академии наук. Последняя, по данным государственной статистики за 2008 г., включает 466 научных организаций (в России в целом - 3666), в которых работают 93,7 тыс. человек (в России - 761,2 тыс.), в том числе 54,7 тыс. исследователей (в России - 375,8 тыс.). Квалификационный уровень ученых Академии существенно выше, чем в других организациях, ведущих исследования и разработки. Так, если в 2008 г. в целом по научным организациям России доля кандидатов наук составляла 20,2%, а докторов наук - 6,7%, то в институтах Академии соответствующие показатели равнялись, соответственно, 43,0 и 19%.
Кадровый потенциал РАН следующим образом распределяется по областям науки: на естественные науки приходится 72,6% всех исследователей, технические науки - 12,8, медицинские - 0,4, сельскохозяйственные - 0,5, общественные - 6,0, гуманитарные - 7,6%.
Примерно 20% всех выделяемых государством средств для финансирования РАН распределяется президиумом РАН и отделениями на конкурсной основе для финансирования крупных исследовательских программ, имеющих, как правило, междисциплинарный характер. Базовое и программное финансирование доводятся до институтов по смете.
Это было 6 лет назад В опубликованном в прошлом году аналитическом докладе директора Института США и Канады РАН Сергея Рогова приводятся тревожные данные о финансовом положении российской науки в сравнении с другими странами.
На долю США приходятся 35% мировых расходов на науку и новые технологии, Евросоюза - 24%, Японии и Китая - по 12%, России - около 2%.
Расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки составляют в России около 1% ВВП против 1,7% в Китае, 2% в Индии, 3% в США, 3,5-4,5 процента в Японии, Швеции и Израиле.
По государственным расходам на НИОКР на душу населения (86 долларов в год) Россия отстает от мировых лидеров в 4-5 раз.
В России на 1000 человек, занятых в экономике, приходится 6,7 научных работников, тогда как в Финляндии - 15,4, в Японии - 11, в Америке - 9,7, в Южной Корее - 9,5, во Франции - 8,3. При этом затраты на одного исследователя в России составляют примерно 35 тысяч долларов в год, а в США - 190 тысяч, в Германии - 215 тысяч.
"Полученные в начале прошлого десятилетия огромные доходы от экспорта энергетических ресурсов не были использованы для диверсификации и модернизации российской экономики"
Сергей Рогов, директор Института США и Канады
По данным Нажать агентства Thomson Reuters, "бюджеты ведущих российских институтов составляют лишь 3-5 процентов материального обеспечения аналогичных учреждений в США".
Качество российских ученых остается высоким. На один миллион долларов затрат на науку приходится около 70 научных публикаций, что является одним из самых высоких показателей в мире. При этом штатный оклад российского профессора равен 15-20 тысячам рублей в месяц. Разумеется, к этой цифре следует приплюсовать всевозможные надбавки, гранты, оплату консультационных услуг и гонорары за книги, однако социальный статус ученого резко упал по сравнению с советской эпохой, когда профессура по уровню доходов входила в верхние 2-3 процента населения.
Недофинансирование науки является главной причиной массовой эмиграции наиболее способных и востребованных исследователей. В России работает около 25 тысяч докторов наук, а только в США трудятся примерно 16 тысяч докторов из бывшего СССР.
В результате примерно 40% ВВП России создается за счет экспорта сырья, и лишь 7-8 процентов - в машиностроении и электронике. Экспорт высокотехнологичной продукции составляет всего 2,3% промышленного экспорта России. В США этот показатель составляет 32,9%, в Китае - 32,8%. Удельный вес России в глобальном экспорте наукоемкой продукции не превышает 0,3%.
"Полученные в начале прошлого десятилетия огромные доходы от экспорта энергетических ресурсов не были использованы для диверсификации и модернизации российской экономики. Тот факт, что падение ВВП в России оказалось самым большим среди стран "Большой двадцатки", подтверждает опасную зависимость нашей страны от конъюнктуры мирового рынка. Тем временем мировые лидеры стремятся выйти из кризиса на новой технологической основе", - констатирует Рогов.
Примечательно, что доклад был размещен, в том числе, на сайте президента России. По-видимому, руководство страны охотно принимает к сведению подобные аналитические выкладки, но следовать им на практике не торопится. На чем в России не экономят
После "тучных" нулевых годов Россия вновь столкнулась с проблемой бюджетного дефицита. Необходимость экономить ни у кого не вызывает сомнений.
Есть, однако, сфера жизни, которой затягивание поясов не коснется.
"Расходы на оборону будут высшим приоритетом деятельности государства. А кто с этим не согласен, пусть работает в другом месте"
Дмитрий Медведев, президент РФ
Согласно проекту бюджета на 2012 год, военные расходы составят 1,848 трлн рублей, что на 20,5% по номиналу и на 13,7% с учетом прогнозируемой инфляции больше, чем в 2011 году. Они станут второй по размеру статьей бюджета, и то лишь потому, что чиновники свели здравоохранение, образование, выплаты малоимущим и поддержку Пенсионного фонда в одну графу "социальные расходы".
По сравнению с утвержденным в прошлом году трехлетним бюджетом, военные расходы дополнительно увеличены на 200 млрд рублей, что в 4,5 раза превышает весь бюджет Академии наук.
В 2013 году ассигнования по разделу "национальная оборона" составят 2,335 трлн рублей, в 2014-м - 2,753 трлн рублей.
При этом расходы на образование снизятся с 547,2 млрд рублей в 2012 году до 454,5 млрд рублей в 2014-м, на здравоохранение - с 498,8 миллиарда до 445 миллиардов, на гражданскую науку - с 254,7 миллиарда до 199 миллиардов.
Во время недавней публичной перепалки с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным действующий президент и, вероятно, будущий премьер Дмитрий Медведев порекомендовал несогласным с таким подходом работать не в правительстве России, а где-нибудь в другом месте.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> тревожные данные о финансовом положении российской науки в сравнении с другими странами. quoted1
а какая цель существенного финансирования науки? вот чем эта область человеческой деятельности важна её потребителям - народным массам? я не в смысле что вообще не надо финансировать науку просто не понимаю цель с которой туда вливать большие деньги, отдача-то какая будет от этого вливания? такая же большая?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> закон о науке, которые предполагают изменения системы выборов президента РАН, а именно выдвижение нескольких кандидатур от общего собрания академии, из которых выбирать на должность будет президент России. quoted1
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Происходит закат, как я думаю, может я и ошибаюсь, конечно, может я очень большой пессимист, Российской академии наук quoted1
Не пессимст, а НЕИСПРАВИМЫЙ ОПТИМИСТ этот Гринберг. Ее давно уже нет Кто академики 90-х годов? Березовский и прочие или денежные мешки, или ворюги-чиновники