> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если нацисты эксплуатировали и уродовали идеи Ницше- это совсем не значит что сверхчеловек- идея запада
> > До этого эта идея была воплощена в Папе Римском, который считался сверхчеловеком.
Не назвал бы папу сверхчеловеком
19:27 27.03.2017
ващета этой теме место в "Религии". пойду нажалюсь модерам в трех экземплярах и на всякий случай прокуратуру
01:44 28.03.2017
ANDRSU (ANDRSU) писал(а) в ответ на :
> Немецкий философ Фридрих Ницше отрекся от христианства и традиционной морали, заявил, что Бог мертв, и отождествлял себя с Дионисом, греческим богом вина и достатка. На место Бога он ставил воображаемого, всесильного аморального сверхчеловека (нем. Übermensch), который был в двадцатом столетии воплощен в личности Адольфа Гитлера.
Наржался до упаду... Ницше просто констатировал, что Бог умер. Себя не отождествлял с Дионисисом (а не Дионисом!). Адольф Гитлер в данном контексте тут не причем. Адольф Гитлер ценил Рихарда Вагнера, и что? Адольф Гитлер любил овчарок, и что? Адольф Гитлер любил живопись, и что? Остальное - аналогично.
Ваш интеллектуальный уровень "завидный".
02:36 28.03.2017
В России мульон форумов Ницше и ницшеанства, а религии место вообще на помойке
07:02 28.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Не назвал бы папу сверхчеловеком
Он сверхчеловек в Западной Европе. У нас идея БОГОЧЕЛОВЕЧЕСТВО. То, есть главенства общества над личностью. Отсюда общественное сознание.
11:52 28.03.2017
Igor Golaev (IgorGolaev) wrote in reply to :
> У нас идея БОГОЧЕЛОВЕЧЕСТВО. То, есть главенства общества над личностью. Отсюда общественное сознание.
У вас балаган "орды". Можно миллионы своих граждан просто так расстрелять. Запросто. И будете молиться на расстрельщика миллионов. Счас у вас Академиня наук (РАН) молится на РПЦ. Это сумасшествие и дурдом. Большего идиотизма в мире нет. Молитва - ВМЕСТО закона и порядка. 36 000 смертей на дорогах в год. Город. И что? - Да ничего: "Господи, помилуй". Здорово смахивает на жизнь и деятельность ИГ. Во всяком случае, цивилизацией и правопорядком и не пахнет. Правосознания нет. - Вот и все ваше "общественное сознание". Мрак. Тотальное мракобесие. Пляска смерти веками и столетиями.
07:56 29.03.2017
ANDRSU (ANDRSU) wrote in reply to :
> Популярность Ницше > > Работы Ницше не обрели широкой популярности среди его современников. Первое издание книги «Так говорил Заратустра» было издано тиражом всего в 400 экземпляров.
400 для первого издания даже много, обычно это около 150.
> Однако после его смерти, когда мир захлестнула волна эволюционного атеизма в 20 веке, он стал одним из самых читаемых философов благодаря тому, что его книги были переведены на многие языки и многие авторы ссылались на них для своей собственной славы. Современные политические лидеры заявляли о том, что читали его труды - среди них Муссолини, Шарль де Голь, Теодор Рузвезльт и Ричард Никсон.
>
Такие люди форумы (и форумный мусор) не читают, в крайнем случае пишут в твиттере.
> В «Энциклопедии Британника» сказано следующее: «Ассоциации с Адольфом Гитлером и фашизмом, которые возникают у нас в связи с именем Ницше, в основном обязаны тем, как воспользовалась его трудами его сестра Элизабет, которая вышла замуж за одного из лидеров антисемитского движения. Несмотря на то, что Ницше был пылким противником национализма, антисемитизма и силовой политики, его имя впоследствии использовалось фашистами для пропагандирования таких идей, которые были ему противны».
>
Это не доказывает вины и "непопулярности" Ницше!
> Во время первой мировой войны германское правительство издало книгу «Так говорил Заратустра» тиражом в 1 150 000 экземпляров, и их выдавали немецким солдатам вместе с Евангелием от Иоанна. «Энциклопедия Британника» с оттенком легкой иронии комментирует эту ситуацию так: «Трудно сказать, кто из авторов был более скомпрометирован подобным жестом».
бумагу для самокруток трудно скомпрометировать
12:21 02.04.2017
Сначала Ницше констатировал "смерть Бога" в нынешнем мире (конец 19 века).
Далее, констатировал, что в мире царит "воля к власти". Как идея, вместо идеи Бога.
Не вижу смысла, винить самого Ницше в чем-то.
12:44 02.04.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Сначала Ницше констатировал "смерть Бога" в нынешнем мире (конец 19 века).
так это субъективная точке зрения одного человека никаких объективных доказательств "смерти бога" не существует
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Не вижу смысла, винить самого Ницше в чем-то.
а кто его винит? чел вправе иметь свою собственную точку зрения на что угодно. вот только пытаться свою субъективность выдать за что-то объективно существующее - это уже самое обычное мошенничество
15:56 02.04.2017
Kocto (Кocтo) wrote in reply to :
> так это субъективная точке зрения одного человека > никаких объективных доказательств "смерти бога" не существует
когда она овладела массами в виде ницшеанства? то есть, свой субъективный бред ты уровнял с ницшеанством как теорией и учением???
да не существует и объективных доказательств существоваания бога аналогично! - хрен хреном выбивают
16:04 02.04.2017
Kocto (Кocтo) wrote in reply to :
> вот только пытаться свою субъективность выдать за что-то объективно существующее - это уже самое обычное мошенничество
мошенничеством как раз религия занимается, а не философия!
твоя лично субъективность и есть твоя лично субъективность
а субъективность НИцше в данном случае - есть философское учение, гораздо имхо более ценное, чем Библия, ибо Библия - как руководство по жизни - абсолютно никчемное руководство
есть масса примеров для этого
например, человек не знает, жениться ли ему... или разводиться
и что говорит Библия?
как абсолютно никчемнейшее писалово, Библия говорит:
кто живет вне брака и семьи - путсь и далее так живут
кто живет в браке и семье - пусть так и живет...
ну именно в этом смысле...
полностью никчемная книга
16:05 02.04.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> да не существует и объективных доказательств существоваания бога аналогично! - хрен хреном выбивают
люди, подавляющее большинство их, как верили в бога, так и продолжают верить а те кто в бога не верили, такие, кстати, всегда были в какой-то части, небольшой, еще со времен каменных пещер -им просто это неверие стало разрешено вслух говорить. Вот и все различие. Никакого "овладевания массами" не случилось. Произошли лишь формальные внешние изменения, а сущность осталось той же самой.
16:07 02.04.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> мошенничеством как раз религия занимается, а не философия!
на самом деле это два вида мошенничества оба они построены на культе первое мошенничает на культе бога, другое на культе "торжество разума" но по сути и те и другие обыкновенные разводилы
16:20 02.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала Ницше констатировал "смерть Бога" в нынешнем мире (конец 19 века).
>так это субъективная точке зрения одного человека > никаких объективных доказательств "смерти бога" не существует
Скорее всего он имел ввиду не реальную гибель бога как живого существа, а его смерть в сознании людей, потерю ими веры
16:26 02.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего он имел ввиду не реальную гибель бога как живого существа, а его смерть в сознании людей, потерю ими веры
да я так и понял и про это и говорил нет, нет этой смерти бога в сознании людей, не случилось её всегда люди разделялись на тех кто верует в бога и кто верует в его отсутствие это естественное разделение просто в крайнее время стало разрешено неверующим в бога публично говорить про это вот и все различие, т.е оно чисто внешнее проявление но сама суть разделения осталась той же самой что и всегда была
