> С того, что вы наехали на Маркса, теоретически обосновавшего ущербность и вредность капиталистического мироустройства общества-
да не наезжал я на него! просто сказал - ему это "обоснование" надо было оформить в виде сказки, т.е не в серьезном виде всё это писать. Было бы больше пользы (и меньше крови). И Дарвину тоже самое надо было сделать. Ты что, думаешь это зазорно штоле писать в формате сказки? Вона у Катейки расспроси, надеюсь она уже Эбботовскую "Флатландию" прочитала - она тебе расскажет что форма материала очень доступна для понимания.
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вы лучше поспорьте о том, вращается ли Луна вокруг своей оси. Эмши считает, что она не вращается)))))))))) >>>>
>>>> Расскажите лучше как вы берёте интеграл, и что при этом испытываете?
>>>
>>> Дяденька, тебе уже поздновато размышлять об этих вещах.)
>> >> Катейка вы какие больше предпочитаете интегралы брать?
> > Я смотрю до тебя еще и долго доходит, видать совсем состарился)
Катейка, ваши попытки меня "достать" просто смехотворны. Для этого нужно было заканчивать другой вуз
Ну ок..оставим вашу наболевшую тему об интегралах и сингулярностях.
Что вы можете сказать по поводу веры в Бога? Вы часто молитесь?
18:31 21.03.2017
ведьмы не молятся, ведьмы - колдуют
18:34 21.03.2017
Где же вы Катейка? Кстати когда ваша свадьба и планируете ли обвенчаться с избранником, дабы скрепить узы и на небесах, как подобает православным?
> Катейка, ваши попытки меня "достать" просто смехотворны. Для этого нужно было заканчивать другой вуз >
> Ну ок..оставим вашу наболевшую тему об интегралах и сингулярностях. > > Что вы можете сказать по поводу веры в Бога? Вы часто молитесь?
Вообще-то смешны твои неуклюжие попытки, по той простой причине, что это ты за мной бегаешь по всем веткам, как ручной. И рассказываешь мне о своем, наболевшем. Видать прошедшая жизнь у тебя была бедна яркими впечатлениями.
>> А где же вы черпаете знания ? >> ссылку дайте на то что Китай-капиталистическая страна!
>
> Учитесь жить собственным умом. > > В Китае есть частная собственность, в социализме ее нет.
теперь есть..в Китае
просто долбодятлам из КПСС не нужно было в свое время тупо руководствоваться теоретическими догмами 100 летней давности от сих до сих, а учитывать внешние и внутренние факторы развития современного общества. В итоге потеряли страну. ну хоть для Китая оказалась польза.. извлёк уроки из развала СССР и прекрасно себя чувствует под управлением Коммунистической партии
17:01 22.03.2017
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я атеистка.
Уверен, муж станет верующим, и ему придётся долго свой крест нести.
17:03 22.03.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я атеистка.
>Уверен, муж станет верующим, и ему придётся долго свой крест нести.
Ну поскольку если ты и был мужем, то недолго, не тебе об ентом судить, товарищ Попов))))
