> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы лучше поспорьте о том, вращается ли Луна вокруг своей оси. Эмши считает, что она не вращается))))))))))
>во, еще пример плохого образования > "вращение Луны вокруг своей оси" - это вовсе не истина и даже не знание. Это - модель описания процесса существования Луны. Модель просто удобная для практического использования (например для расчета траектории отправки корабля на луну).
> Но с таким же успехом можно утверждать что Луна неподвижная, а остальной мир вращается вокруг неё. И это тоже будет модель, просто более сложная, однако и по ней можно рассчитать траекторию. > > Эх, чему вас только в школе учили! Позорище вашим учителям не научивших вас разбираться даже в примитивных вещах!
Огого не слишком ли пальцы растопыриваешь, умник.. называть примитивными вещами основопологающие истоки современной биологии ..может только полный ноль в том вопросе
16:05 21.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Теория коммунизма никуда не делась..она существует,
так и теория Деда Мороза существует и, замечу, дольше чем теория коммунизма но от теории Деда Мороза хоть раз в год детям польза, а от теории коммунизма-то кому какая польза?
16:07 21.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Огого не слишком ли пальцы растопыриваешь, умник.. называть примитивными вещами основопологающие истоки современной биологии ..может только полный ноль в том вопросе
Да он просто сразу переходит на личности,работа у него такая Маразматик
16:11 21.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на : >
> Если сравнивать наши личности, тебя и меня, по теории дарвины - то я нахожусь на более высокой ступени развития >
вы же не признаёте эту теорию.. забыли?
16:20 21.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Если сравнивать наши личности, тебя и меня, по теории дарвины - то я нахожусь на более высокой ступени развития >>
> вы же не признаёте эту теорию.. забыли?
вот смотри по аналогии - признаю ли я коммунизм? как ты думаешь, у меня может быть ответ на этот вопрос? могу я признать несуществующее? вот ровно так же я и про теорию дарвина. адаптация видов - эта вещь существует, и от моего непризнания она не перестанет существовать. происхождение видов - этой вещи не существует в природу. Но часть людей верит что она существует. Пусть верят себе, мне не жалко. Видишь, я даже этим несуществующим (дарвинизмом) пользуюсь, ровно как иногда здесь на форуме пользуюсь и Дедом Морозом (многие мои примеры содержат этот образ). И для такого использования мне не надо признания/непризнания этих вещей.
>>> >>> Если сравнивать наши личности, тебя и меня, по теории дарвины - то я нахожусь на более высокой ступени развития >>>
>> вы же не признаёте эту теорию.. забыли?
>вот смотри по аналогии - признаю ли я коммунизм? > как ты думаешь, у меня может быть ответ на этот вопрос? могу я признать несуществующее? > вот ровно так же я и про теорию дарвина. > адаптация видов - эта вещь существует, и от моего непризнания она не перестанет существовать.
> происхождение видов - этой вещи не существует в природу. Но часть людей верит что она существует. > Пусть верят себе, мне не жалко. > Видишь, я даже этим несуществующим (дарвинизмом) пользуюсь, ровно как иногда здесь на форуме пользуюсь и Дедом Морозом (многие мои примеры содержат этот образ). И для такого использования мне не надо признания/непризнания этих вещей.
угу коммунизм не признаёте но вовсю пользуетесь его преимуществами, если вспомнить что Китай проповедует коммунистическую идеологию, а за одно снабжает вас товарами и продуктами,производимые под чутким руководством коммунистическкой партии Китая
Непризнавайте дальше..и продолжая бормотать мантру что коммунизма нет, наблюдайте как Китай выходит в мировые лидеры, пока вы со своим пещерным капитализмом отиратесь на 50-ом месте
> > Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения > Учение о воссоединении человека с Богом >
> Коммунизм-Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства > > Не вижу связи
Я тоже не вижу связи в ваших определениях.
17:08 21.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Китай проповедует коммунистическую идеологию,
Китай - это капиталистическая страна. Там нет даже социализма.
17:11 21.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> угу коммунизм не признаёте
повторю тебе третий раз - нельзя признавать или отрицать того что не существует можно лишь в шутку обсуждать это вот коммунистическое предположение, типа что "когда-то гипотетически может быть можно построить коммунизм" но хоть сколько серьезно про это (например по науке) разговаривать невозможно. Макс, Дарвин и т.п - это, на самом деле, глупцы, а вовсе не великие люди. Они настолько глупы, что даже сами не понимали какие глупости они пишут с серьезным видом. Будь они умнее, они бы свои "труды" оформили в виде сказок. Т.е вот реально написали бы сказки, книгу для развлечения, чтобы люди читая понимали, что все это - фантазия автора. Так было бы полезнее. Ведь даже в любой сказке есть доля реальности. Но уж лучше когда реальность выдают за сказку, чем сказку пытаются выдать за реальность. Чем лучше? а тем что меньше людской крови проливается совершенно бессмысленно. Сказка Маркса унесла миллионы жизней, и еще унесет. Сказка Дарвина внесла раскол в обществе, драки и ругать, и еще много драк будет. Впрочем вот так, через глупцов марксов-дарвинов, дьявол проникает в наш мир и строит нам подлянки, жить нормально не дает.
17:21 21.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай проповедует коммунистическую идеологию,
> > Китай - это капиталистическая страна. Там нет даже социализма.
да неужели. Хоть википедию откройте
17:32 21.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Хоть википедию откройте
А википедию разве Господь Бог пишет? Люди очень часто ошибаются.
>повторю тебе третий раз - нельзя признавать или отрицать того что не существует > можно лишь в шутку обсуждать это вот коммунистическое предположение, типа что "когда-то гипотетически может быть можно построить коммунизм" > но хоть сколько серьезно про это (например по науке) разговаривать невозможно. > Макс, Дарвин и т.п - это, на самом деле, глупцы, а вовсе не великие люди. Они настолько глупы, что даже сами не понимали какие глупости они пишут с серьезным видом. > Будь они умнее, они бы свои "труды" оформили в виде сказок. Т.е вот реально написали бы сказки, книгу для развлечения, чтобы люди читая понимали, что все это - фантазия автора.
> Так было бы полезнее. Ведь даже в любой сказке есть доля реальности. Но уж лучше когда реальность выдают за сказку, чем сказку пытаются выдать за реальность. Чем лучше? а тем что меньше людской крови проливается совершенно бессмысленно. > Сказка Маркса унесла миллионы жизней, и еще унесет. Сказка Дарвина внесла раскол в обществе, драки и ругать, и еще много драк будет. > Впрочем вот так, через глупцов марксов-дарвинов, дьявол проникает в наш мир и строит нам подлянки, жить нормально не дает.
давно я не читал подобного бреда,
17:33 21.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хоть википедию откройте
> > А википедию разве Господь Бог пишет? Люди очень часто ошибаются.
А вы?
17:34 21.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> А вы?
Я википедию не писал. Истину нельзя знать через википедию.
17:35 21.03.2017
Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»
Маразматик
