> люди делятся на нормальных и ненормальных, ненормальные в свою очередь уже на атеистов, коммунистов, верующих, филателистов, футбольных фанатов и так далее....
Не надоело делить людей по тем или иным признакам?
11:16 21.03.2017
111111Q (111111Q) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> люди делятся на нормальных и ненормальных, ненормальные в свою очередь уже на атеистов, коммунистов, верующих, филателистов, футбольных фанатов и так далее....
>Не надоело делить людей по тем или иным признакам?
ващет они сами и с большим удовольствием
11:32 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> ващет они сами и с большим удовольствием
Нормальность не делит людей,а включает обе эти категории
11:38 21.03.2017
111111Q (111111Q) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ващет они сами и с большим удовольствием
>Нормальность не делит людей,а включает обе эти категории
чот я запутался. как нормальность может включать 2 категории, если она одна как мама - нормальность.
11:40 21.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> чот я запутался. как нормальность может включать 2 категории, если она одна как мама - нормальность.
Нормально-не хорошо,не плохо,средне.
11:41 21.03.2017
111111Q (111111Q) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чот я запутался. как нормальность может включать 2 категории, если она одна как мама - нормальность.
>Нормально-не хорошо,не плохо,средне.
мм.....ну так и запишем: средний рак груди. нормально григорий? отлично константин!
12:28 21.03.2017
Нормальный человек - без фобий. Страх, совесть, комплексы.. Нормальный верит общепринятым авторитетам. Не высовывается. Конформист. Хотя говорят, что ничего не боятся только дураки, значит, нормальный за свою шкуру таки опасается! Не фобия совести, но её заменитель - страх за собственную задницу.. впрочем, тут разницы нет практически.
13:12 21.03.2017
блин, сколько материала просто так ходит и пропадает.
> > Как вы думаете исчезнет ли религия в развитых странах? > Вот исландская молодежь полностью атеистична.
Аффтырь, вы не знаете даже банальных земных вещей, а парите умом в небесное.
Это называется гордыня, самый тяжелейший смертный грех.
Что касается науки - идол и кумир 5 млрд. атеистов, то она не может быть истиной, поскольку каждые 20 лет ниспровергает сама себя.
В российских школах малых детей учат биологии 150 летней давности - по Дарвину и масону Марксу.
просвещайтесь немного 21 веком, а то так и останетесь заскорузлым догматиком и ортодоксом атеизма от Губельмана
Не дарите учителям цветы - не заслужили ложью
14:26 21.03.2017
ANDRSU (ANDRSU) писал(а) в ответ на :
> В российских школах малых детей учат биологии 150 летней давности - по Дарвину и масону Марксу.
а надо по ком учить?
14:34 21.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> ANDRSU (ANDRSU) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В российских школах малых детей учат биологии 150 летней давности - по Дарвину и масону Марксу.
> > а надо по ком учить?
а какой тут вообще предмет обучения? вот чем полезным ученику будут знания теории дарвина во взрослой жизни? где он эти знания применить-то сможет? а если нигде, то возникает закономерный вопрос - ЗАЧЕМ тогда ему в школе дают эти совершенно бесполезные с прикладной точки зрения "знания"? ну или боле прагматичный вопрос - КТО и на основании чего решил что эти "знания" надо преподавать в школе?
>>> В российских школах малых детей учат биологии 150 летней давности - по Дарвину и масону Марксу.
>> >> а надо по ком учить?
>а какой тут вообще предмет обучения?
> вот чем полезным ученику будут знания теории дарвина во взрослой жизни? где он эти знания применить-то сможет? > а если нигде, то возникает закономерный вопрос - ЗАЧЕМ тогда ему в школе дают эти совершенно бесполезные с прикладной точки зрения "знания"? > ну или боле прагматичный вопрос - КТО и на основании чего решил что эти "знания" надо преподавать в школе?
Школа преподаёт основы знаний для развития общего кругозора и для того чтобы ребёнок определился с выбором, что ему интереснее: биология или математика к примеру.. в зависимости от этого, он продолжает обучение уже в специализированных ВУЗах, либо не продолжает.
14:53 21.03.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Школа преподаёт основы знаний
теория дарвина не является знанием это просто предположение собственно ровно такое же как предположение о разумном замысле так зачем это в школе? или, если уж решили с предположением детей ознакомить, то почему это делается однобоко? - пусть сразу параллельно учителя рассказывают ученикам и о религиозной и о дарвиновских версиях. Разве не так будет по честному?
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> ребёнок определился с выбором, что ему интереснее: биология или математика к примеру..
продолжу твою мысль - ...или ему интереснее будет стать священником или что, разве эта профессия священника менее полезная чем профессия биологи или математика?
15:09 21.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Школа преподаёт основы знаний
>теория дарвина не является знанием > это просто предположение
Нет это как раз чёткое научное обоснование происхождения видов в природе на основе фактора естественного отбора с подтверждающими практическими данными И не вина Дарвина, что Человек никак не вписывается в теорию происхождения видов.. может дело не в теории Дарвина.
> собственно ровно такое же как предположение о разумном замысле > так зачем это в школе? или, если уж решили с предположением детей ознакомить, то почему это делается однобоко? - пусть сразу параллельно учителя рассказывают ученикам и о религиозной и о дарвиновских версиях. Разве не так будет по честному?
>
так и рассказывают.. у вас же вроде собирались ввести Закон божий
>>теория дарвина не является знанием >> это просто предположение
> > Нет это как раз чёткое научное обоснование происхождения видов в природе на основе фактора естественного отбора с подтверждающими практическими данными
Какими данными? Ты что-то знаешь или разбираешься? Ведь не сможешь ничего назвать, ибо - нет. Даже если бы разбирался, и то бы не назвал. Так зачем ты, невежественный, с такой уверенностью плодишь небылицы?
ващет они сами
и с большим удовольствием
чот я запутался. как нормальность может включать 2 категории, если она одна как мама - нормальность.
