и никого не лишили звания, печатают в известных журналах и никого заговора нет. От "большого взрыва" потехоньку отказываются, но обоснованно, с форумлами.
21:56 14.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Пендо-пропаганда. ))
Дух противоречия)
21:59 14.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пендо-пропаганда. ))
>Дух противоречия)
С моей стороны - комплекс. А одним словом - научный пессимизм, который становится всё больше трендом. Существующие общепринятые гипотезы (парадигма) изжили себя. Хиреют на глазах!
> > и никого не лишили звания, печатают в известных журналах и никого заговора нет. > От "большого взрыва" потехоньку отказываются, но обоснованно, с форумлами.
Оттуда:
Модель Большого отскока, однако, не позволяет объяснить, каким образом идущее в настоящее время расширение Вселенной сменится её сжатием.
22:19 14.03.2017
Возможно там бранны столкнуться, сжиматься она и не будет
Можно еще Теорию Мультивселенной привести (ее вроде как Хогинс поддерживал)
Мног их и какая правельная никто не знает.
05:03 15.03.2017
Ну что? Разобрались с Большим Взрывом при помощи Википедии? Что консилиум постановил?)))
05:41 15.03.2017
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> Вселенная вечна или появилась 14 млрд лет назад, как говорит Стивен Хокинг? > Я склоняюсь ко второму варианту, а вы?
Предлагаю разобрать когда случился этот самый большой взрыв и что к нему привело и за какие ниточки дернули.
А случился он лет 30-40 назад. Когда Римский Папа собрал у себя видных Западных физиков и предложил им вкусные гранты если они начнут продвигать именно эту малоизвестную теорию 1949 года. Потому что только в ней было место божественному. Напоминаю в то время шло противостояние двух сверхдержав по всем фронтам и по религиозно-атеистическому противостоянию тоже. Так что фонды Папе Римскому выделили.
Не 14 миллиардов лет назад... а раньше - еще 3-4 десятилетия назад вселенная была бесконечной в пространстве и времени. А электрон так же неисчерпаем как и атом.
08:14 15.03.2017
Получается, что никто утверждает что вселенная вечна?
08:32 15.03.2017
Никто не знает, вечна Вселенная или нет. Об этом можно только предположения строить, более или менее обоснованные. Потому что нам неизвестно, как появилась наша Вселенная, а уж что было до нее, и было ли вообще, в принципе неизвестно.
20:38 16.03.2017
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> > Получается, что никто утверждает что вселенная вечна?
Циолковский исходил из того что Вселенная вечна и бесконечна в пространстве.
20:41 16.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Никто не знает, вечна Вселенная или нет.
Наконец-то Катейко.. А в начале писала, что-де
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Что 14 млрд назад, енто факт, но как именно, енто наукой еще не установлено)
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не знает, вечна Вселенная или нет.
>
> Наконец-то Катейко.. А в начале писала, что-де > > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что 14 млрд назад, енто факт, но как именно, енто наукой еще не установлено)
по каким часам измерять время существования вселенной? - вот в чем основная фишка, именно в этом корень. Покажу на примере - сколько длится сон? - по внешним часам он длится ну, пусть, 8 часов. Тут всё ясно и однозначно. Но сколько длится сон с точки зрения самого сна? Минуту? Год?... он там длится столько, сколько ты сам захочешь, т.е какие часы ты создашь внутри сна, столько он и будет длиться. Ровно то же самое с возрастом нашей вселенной - мы внутри неё как во сне. Посему все разговоры про время её существования можно свести к технологии часов которыми мы пытаемся измерить это время.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не знает, вечна Вселенная или нет.
>
> Наконец-то Катейко.. А в начале писала, что-де > > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что 14 млрд назад, енто факт, но как именно, енто наукой еще не установлено)
Ты, Золотой Гребешок, для начала учись понимать, что написано, а потом делай критические выводы. Помнишь разговор, из-за которого ты стал Гребешком, вот бери, анализируй. Благо ограничений по времени у тебя уже нет. А мне лень уже распинаться.
21:14 16.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Посему все разговоры про время её существования можно свести к технологии часов которыми мы пытаемся измерить это время.
)) Разговоры можно свести к этому.. можно к другому.. но плохо, когда некоторые особо умные получают за подобные разговоры реальные деньги. Евреи, поди..
21:56 16.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Разговоры можно свести к этому.. можно к другому.. но плохо, когда некоторые особо умные получают за подобные разговоры реальные деньги. Евреи, поди..
ой, да ладно пусть получают они тоже хотят есть свой кусок хлеба, но руки у них растут из жопы, они даже гвоздь вбить не умеют, вот и приходится им выдумывать вселенские сказки чтобы такие как ты и я их кормили хлебом По мне так - они получают хлеб из наших рук за то что нас с тобой развлекают. Ну вот сам посмотри на нашу звезду-богиню-ТП - разве от неё может быть хоть какая-то польза кроме как нас с тобой развлекать? - так что на сою корочку хлеба из наших рук она вполне заслужила.
