>>> Но в данном случае они все схожи во мнениях. В этом фильме они объясняют почему они так уверены в своей теории. >>>
>> >> Они схожи, потому что хотят остаться при своих степенях, должностях и авторитетах. ))
>При чем здесь...никто у них звания отнимать не собирается....это не политики, они обещаний не дают...
Ну да, там это махом. Будучи "альтом" (вне парадигмы, оригиналом, еретиком общепринятых гипотез), никогда не получишь даже вшивого аспиранта, не говоря про кандидата.
21:23 14.03.2017
Английский физик Стивен Хокинг в своей новой книге утверждает, что Вселенную создал не Бог, а большой взрыв, являющийся следствием работы физических законов, а вовсе не уникальным совпадением, произошедшим благодаря стечению фантастических обстоятельств как, скажем, утверждал великий Ньютон.
Он только подтверждает теорию ученых
Существующая Вселенная сама создала себя из ничего благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен. К такому выводу пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг «Поскольку существует закон гравитации, Вселенная может и будет создавать себя из ничего. Спонтанное творение является причиной того, что нечто появляется из ничто, причиной существования Вселенной и нашего существования. Нет необходимости призывать бога для того, чтобы он зажег запал и все запустил», — утверждает физик.
>>> >>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> 14 млрдов может цифра и абстрактная, но то что вселенная не вечна и периодически происходит ее перерождение - у ученых уже нет сомнений. >>> Есть сомнения. Хокинг доказал что это ложь.
>>Где такие док-ва? Я в поисковике не нашел...дай ссылку.
>>> >>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но в данном случае они все схожи во мнениях. В этом фильме они объясняют почему они так уверены в своей теории.
>>>> >>>
>>> Они схожи, потому что хотят остаться при своих степенях, должностях и авторитетах. ))
>>При чем здесь...никто у них звания отнимать не собирается....это не политики, они обещаний не дают...
> > Ну да, там это махом. > Будучи "альтом" (вне парадигмы, оригиналом, еретиком общепринятых гипотез), никогда не получишь даже вшивого аспиранта, не говоря про кандидата.
Я с этим спорить не буду, ибо не знаю. Но если ты уже получил ученую степень, у тебя ее уже никто не отнимет.
21:33 14.03.2017
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть сомнения. Хокинг доказал что это ложь. >> Где такие док-ва? Я в поисковике не нашел...дай ссылку.
>
Это какая то заметка про пари, притом название не соответствует действительности, пари же он не выиграл. Саму теорию Хокинга где посмотреть можно?
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но в данном случае они все схожи во мнениях. В этом фильме они объясняют почему они так уверены в своей теории. >>>>>
>>>> >>>> Они схожи, потому что хотят остаться при своих степенях, должностях и авторитетах. ))
>>> При чем здесь...никто у них звания отнимать не собирается....это не политики, они обещаний не дают...
>> >> Ну да, там это махом. >> Будучи "альтом" (вне парадигмы, оригиналом, еретиком общепринятых гипотез), никогда не получишь даже вшивого аспиранта, не говоря про кандидата.
>Я с этим спорить не буду, ибо не знаю. Но если ты уже получил ученую степень, у тебя ее уже никто не отнимет.
Было бы странно, если какой-нибудь профессор вдруг пережил катарсис, раскаялся в своей изначальной лжи ради карьеры.. принял постриг, например.. или опубликовал статью "больше не могу лгать!". )) Но такую статью никогда не опубликует "академическое" издание, а все "альтовые" заскоки у них автоматом попадают в "желтуху".
21:42 14.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Поскольку существует закон гравитации, Вселенная может и будет создавать себя из ничего.
Т.е. в этом "ничем" существует закон гравитации
Мне кажется какая-то цитата неправельная или выдранная из контекста.
21:42 14.03.2017
1
21:42 14.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Было бы странно, если какой-нибудь профессор вдруг пережил катарсис, раскаялся в своей изначальной лжи ради карьеры.. принял постриг, например.. или опубликовал статью "больше не могу лгать!". )) Но такую статью никогда не опубликует "академическое" издание, а все "альтовые" заскоки у них автоматом попадают в "желтуху".
Странно ты теорию строишь, почему ученые не правы. Прям обязательно все лгут. Эту теорию подтверждают ученые из разных стран, между собой не связанных.
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку существует закон гравитации, Вселенная может и будет создавать себя из ничего.
>
> Т.е. в этом "ничем" существует закон гравитации > > Мне кажется какая-то цитата неправельная или выдранная из контекста.
Может оказии с переводом, но имеется в виду, что со стороны никто спичку не подносит для взрыва, а происходит это в следствии гравитации, уплотнения центра галактики до такой степени, что происходит взрыв.
21:50 14.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было бы странно, если какой-нибудь профессор вдруг пережил катарсис, раскаялся в своей изначальной лжи ради карьеры.. принял постриг, например.. или опубликовал статью "больше не могу лгать!". )) Но такую статью никогда не опубликует "академическое" издание, а все "альтовые" заскоки у них автоматом попадают в "желтуху".
>Странно ты теорию строишь, почему ученые не правы. Прям обязательно все лгут. Эту теорию подтверждают ученые из разных стран, между собой не связанных.
Просто некоторые пишут, что-де "у учёных нет сомнений", хотя наличие сомнения у человека, который претендует не на звание и оклад, а на ДУХ НАУКИ, является необходимым условием. А так - там такие же люди, карьеристы и не очень.. они получают зарплату не за альтовскую ересь. Замечу только: во времена регулярных променадов учёных по овощебазам, отечественная наука хоть что-то значила..
21:53 14.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Просто некоторые пишут, что-де "у учёных нет сомнений", хотя наличие сомнения у человека, который претендует не на звание и оклад, а на ДУХ НАУКИ, является необходимым условием.
"Некоторые" пишут, то, что ученые говорят. Ты все таки посмотри фильм, там они очень популярно (разные ученые, из разных стран) объясняют почему свою теорию считают состоявшейся.
21:54 14.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто некоторые пишут, что-де "у учёных нет сомнений", хотя наличие сомнения у человека, который претендует не на звание и оклад, а на ДУХ НАУКИ, является необходимым условием.
>"Некоторые" пишут, то, что ученые говорят. Ты все таки посмотри фильм, там они очень популярно (разные ученые, из разных стран) объясняют почему свою теорию считают состоявшейся.
