> если бы гилан послушал бы такой кавер, то без вопросов заехал бы в морду, и был бы абсолютно прав, я про блэкмора ваще молчу... > > и я не шучу нисколько, чтоб понять всю разницу, послушай оригинал и кавер, одни те же места фразировок, имеющий уши, да услышит...
Оригинал нельзя воспроизвести, его можно либо превзойти, либо ему уступать. Вопрос в принциапильной возможности или невозможности. Или для тебя русские априори чмо? Твою субъективную браваду зачесть не могу, предъяви что-то более существенное.
> а про аси диси, это надо показывать в пособии про убогих русских, как делать нельзя, в первом классе музыкальной школы...
А как можно делать и кому?
> ты сча спросишь, а с хрена ли?.. ну гугли в гугле понятие "шаффл ритм", потом поговорим
Раз начал, так говори. Что в полунамеках своё "значение" раскручивать. Просвещай публику, ты здесь не один.
> > рассказываю, как работает индустрия в плане сочинения... >
> работает это просто- существуют дохрена музыкальных бирж, сайтов, где всякие диванные композиторы вываливают свои опусы-там то дело, которое представляет хоть какой то интерес, скупается просто тоннами, ну, в среднем от 200, до 500 рублей, за тему, и после шлифовки напильником, опа ля- готовых хит за именем ну например игоря крутого... > > все просто...
Фигасе... Я для себя диванно что-нибудь конструирую, а потом слышу в каком-то сериале знакомый музон, выдранный и весьма знакомой музыкальной библиотеки нарезок, так на свой субъективный взгляд чертыхаюсь, насколько это топорно сделано.
> откуда я это знаю?.. ну у меня так покупали, я даже по моему постил ссыль на таню буланову, которая мою аранжировочку поет...
Обычно она не поёт, а прешипётывает. Ну суть не в этом... Принцип музыкальной ярмарки мне понятен. Сенкс.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ого, сколько тут поклонников Цоя))) По мне, так Гагарина лучше спела. У нее и техника пения, и голос на порядок лучше.
> > А если начнёт песни писать, цены ей не будет.
Ну песни Цоя, да и большинства других русских "рокеров", чаще всего представляют набор слов. Про музыку вообще молчу. Только небольшой процент имеют нормальное содержание. В песенке "Ветер перемен" из фильма про Мэри Поппинс , которую я недавно скидывала, смысла больше чем во всех песнях Цоя вместе взятых)
16:55 26.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Постулат
>> Оригинал нельзя воспроизвести
> > да как ты задолбал, то акыны у тебя, то оригиналы... музло состоит не из этого, музло состоит прежде всего из ритма, мелодия, гармония, это все потом, на вторых местах, и чел ритмически или попадает, иль нет, иль музыкант косой, как коромысло, либо, еще туда сюда...
Когда есть ритм и, как правило, нет мелодии, но в целом вставляет, получается гармония?
> англия и россия например, это настолько два разных полюса, что англичанин никогда не сыграет иль споет "в траве сидел кузнечик"
В отличие от англичан русские не завозили себе кучу негров и не имели колоний на дальних рубежах. Или ты наивно полагаешь, что англы без негритянского участия рок-н-ролл изобрели?
> так как играем мы, а мы никогда не сыграем ихние детские вещи на трех нотах, не потому что мимо нот, иль не в гармонии, а мимо ритма будет, считается что россия, самая ритмически "прямая" нация,
Видишь ли, у индийцев музыкальная культура подревнее англо-саксонской, и теория ритмов весьма богатая еще с незапамятных времен. Почему их музыка не распространена и им хватает своей музыки, без заимствования чужой?
> король маршев, а англичане, самая шаффловая, тока и всего, и если мы даже друг у друга три ноты не сможем никогда сыграть одинаково, да просто близко рядом к оригиналу, что говорить о бедолагах из аси диси...
И англичане ни у кого ничего не позаимствовали, у них всё исключительно самобытное? Иначе откуда у них этот киш-миш под названием шаффл?
> ну какой тебе пример привести.. ну вот есть например разговорный акцент, по которому сразу понятно, носитель перед тобой языка, иль в средней рабоче-крестьянской школе чел изучал май нейм из васья, в ритме музла примерно тоже самое, мутковщина (от слова мутко) та еще, конечно похоже на оригинал, но лучше не надо...
Да ладно сочинять... Тебе заика споёт песню без запинок, даже не догадаешься.
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ого, сколько тут поклонников Цоя))) По мне, так Гагарина лучше спела. У нее и техника пения, и голос на порядок лучше.
>> >> А если начнёт песни писать, цены ей не будет.
> > Ну песни Цоя, да большинства других русских "рокеров", чаще всего представляют набор слов.
Тогда зачем Гагарина их повторяет, к чему такие унижения?
Вот маленькую девочку так и тянет на "бессмысленный" набор слов. Видать взрослые не доглядели.
17:14 26.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Постулат
>> Тебе заика споёт песню без запинок, даже не догадаешься.
> > у меня препод был один, имел абсолютный слух (ну как у бетховена, что глухой был, а мозгами все слышал)
Бетховен не всю жизнь глухим был и смозгами у него всё было в порядке.
> у него хобби было, всякие симфонии на слух снимать, ну вот приволочешь ему кассету, дело в середине 90-ых было, инета не было, туда- сюда пленку мотать впадлу, мол, ну как подсними ка то то и то то, тот подснимал, причем сразу с листа, не то что гармонию, а все мелодические гитарные линии, хотя кроме фортепиано в жизни ничего не признавал,
Кабы он по памяти мог целую симфонию записать, как Моцарт в юные годы, тогда другое дело.
> короче, он всегда угадывал национальность исполнителя, мы всегда удивлялись, а он говорит, так слышно же, ритм, как и национальность- не спрячешь...
В языке главное не ритм, а мелодика, которую трудно спрятать.
> надо мне гитарку на днях достать, показать тебе пару примеров, на примере того же аси диси утрировано,
А чего утрировано, боишься от Ангуса по башке получить если станешь всерьёз?
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ого, сколько тут поклонников Цоя))) По мне, так Гагарина лучше спела. У нее и техника пения, и голос на порядок лучше.
>>> >>> А если начнёт песни писать, цены ей не будет.
>> >> Ну песни Цоя, да большинства других русских "рокеров", чаще всего представляют набор слов.
> > Тогда зачем Гагарина их повторяет, к чему такие унижения?
> Вот маленькую девочку так и тянет на "бессмысленный" набор слов. Видать взрослые не доглядели. > >
Ты внимательно читаешь, то что я пишу? Я сказала чаще всего. Некоторые нормальные песни все же есть, но их очень мало.
17:31 26.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ты внимательно читаешь, то что я пишу? Я сказала чаще всего. Некоторые нормальные песни все же есть, но их очень мало.
"Нормальные" песни, это когда понятно о чем, "не нормальные", когда не понятно о чем. Как будем определять критерий понимания? Хотя, в музыке можно умом не понимать, но душой чувствовать. По-разному бывает. У одних лучше развито образное мышление, у других его напрочь нет.
17:41 26.02.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты внимательно читаешь, то что я пишу? Я сказала чаще всего. Некоторые нормальные песни все же есть, но их очень мало.
> > "Нормальные" песни, это когда понятно о чем, "не нормальные", когда не понятно о чем. Как будем определять критерий понимания? Хотя, в музыке можно умом не понимать, но душой чувствовать. По-разному бывает. У одних лучше развито образное мышление, у других его напрочь нет.
Понимание, это понимание. Смысл, это смысл.))) Словесной казуистикой занимайся с Ссаным Аналитиком. Я философией не увлекаюс.)))ь Когда Мэри поет о ветре перемен и детских снах, то я ее прекрасно понимаю,и на душе у меня становится теплее. А когда один бредит об аллюминевых огурцах, а сотни пьяных обрыганов трясут патлатыми головами, то думаю, что енто нездорово.
17:43 26.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> вот продолжение кстати, прежней ссыли, там тоже про ритм много чего... > >
Чего там много? Обычный азбучный ритм. Высоцкий его использовал, а большего ему не надо было, главное содержание, а не сопровождение.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты внимательно читаешь, то что я пишу? Я сказала чаще всего. Некоторые нормальные песни все же есть, но их очень мало.
>> >> "Нормальные" песни, это когда понятно о чем, "не нормальные", когда не понятно о чем. Как будем определять критерий понимания? Хотя, в музыке можно умом не понимать, но душой чувствовать. По-разному бывает. У одних лучше развито образное мышление, у других его напрочь нет.
>
> Понимание, это понимание. Смысл, это смысл.))) Словесной казуистикой занимайся с Ссаным Аналитиком. Я философией не увлекаюс.)))ь > Когда Мэри поет о ветре перемен и детских снах, то я ее прекрасно понимаю,и на душе у меня становится теплее. > А когда один бредит об аллюминевых огурцах, а сотни пьяных обрыганов трясут патлатыми головами, то думаю, что енто нездорово.
Ты слишком категорична. Может мне тоже не нравится, но я стараюсь не опровергать, за исключением, когда начинают навязывать свой вкус. Хотя, в детстве мне нравилась и была вполне понятна песня:
Сидит заяц на заборе В алюминевых штанах. А кому какое дело, Куда брызги полетят.
> Ты слишком категорична. Может мне тоже не нравится, но я стараюсь не опровергать, за исключением, когда начинают навязывать свой вкус. Хотя, в детстве мне нравилась и была вполне понятна песня: > Сидит заяц на заборе
> В алюминевых штанах. > А кому какое дело, > Куда брызги полетят.
Я не категорична. Я объективна.Большинство песен русских рокеров, это поток сознания. Большинство из них не умеют играть и петь. Это факт. И никакая демагогия этого не изменит.
18:05 26.02.2017
⍟ Катейко (Катейко),
Как хорошо, что я не могу полностью понять смысла англоязычной музыки. )) в лучшем случае на четверть.. Говорят, Джим Моррисон из Дорс был хорошим поэтом. Боб Дилан ещё.. А в остальном, прекрасная маркиза,
18:18 26.02.2017
Мои динь-динь. Лучше подпевать хором! 1-я позиция в биллборде 1972 года.
>> Ты слишком категорична. Может мне тоже не нравится, но я стараюсь не опровергать, за исключением, когда начинают навязывать свой вкус. Хотя, в детстве мне нравилась и была вполне понятна песня: >> Сидит заяц на заборе
>> В алюминевых штанах.
>> А кому какое дело, >> Куда брызги полетят.
> > Я не категорична. Я объективна.Большинство песен русских рокеров, это поток сознания. Большинство из них не умеют играть и петь. Это факт. И никакая демагогия этого не изменит.
Я с тобой во многом согласен, тоже являюсь сторонником вменяемых музыкальных форм и их профессионального исполнения. Я в одной теме даже поставил под сомнение наличие русского рока как явления. Есть русская современная музыка с элементами рока, причем она крайне беспомощна в своём подражании западным стандартам. Есть исключения в приведенном тобой примере Максима Дунаевского, с которым рядом стоит Алексей Рыбников. Это настоящие самобытные мелодисты. Остальное больше шаманство. Кстати, исполнение Цоя очень напоминает камлание шамана, который того и гляди перейдёт на горловое пение.
