>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вам
>>Это известная задачка. Там всё дело в том, что получаем последовательность многоугольников, площадь которых приближается к площади круга. Это убывающая и ограниченная последовательность, она имеет предел (равный площади круга). Но периметры этих многоугольников не меняются и к длине окружности не приближаются.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лис, я чейта тебя не очень понимаю. как в твоей музыкальной шкатулке уживается наука с родноверием. яб ссумасошол.
>Да ладно! Велимир (Н.Н.Сперанский) тоже к.ф-н.м., Дионис Георгис и Асов закончили физ.фак МГУ, Верея и Крада - мех.мат., Казаков и Белояр - Бауманку. Нормально. > > Ты, вроде бы, хотел по народной медицине поговорить?
пгадипгади....я не буду сакраментально вопрошать "кто все эти люди????", Максвелл тоже вроде в церьковь ходил. неча тут козырять авторитетами, Ломоносов тоже вроде постоянно торчал к заутрене и далее. я про другое - как это совмещается и не конфликтует ресурсно.
22:37 12.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лис, я чейта тебя не очень понимаю. как в твоей музыкальной шкатулке уживается наука с родноверием. яб ссумасошол.
>Да ладно! Велимир (Н.Н.Сперанский) тоже к.ф-н.м., Дионис Георгис и Асов закончили физ.фак МГУ, Верея и Крада - мех.мат., Казаков и Белояр - Бауманку. Нормально. >
Елки-моталки.
22:49 12.02.2017
Ну а че?Вот Земфира училась на философском факультете МГУ.А Меладзе,и тот,и другой,закончили кораблестроительный.А Бутусов из Наутилуса-архитектурный. А Шнуров вообще три года отучился на теолога в Духовной академии!
22:54 12.02.2017
Да я просто не понимаю. Зачем?
22:55 12.02.2017
А Борис Гребенщиков-самый настоящий математик.Закончил Ленинградский Госунивер,факультет прикладной математики и процессов управления.И даже поступил в аспирантуру.
22:58 12.02.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> > Ну а че?Вот Земфира училась на философском факультете МГУ.А Меладзе,и тот,и другой,закончили кораблестроительный.А Бутусов из Наутилуса-архитектурный.
и шо? а Пореченков, Машков и Балуев ни дня не служили в армии. зато вечно играют всё брутальное. а ваша Земфира доучилась - ой, посовратили ея дефки богемныя
22:59 12.02.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> > А Борис Гребенщиков-самый настоящий математик.Закончил Ленинградский Госунивер,факультет прикладной математики и процессов управления.И даже поступил в аспирантуру.
да! и Зюганов!
23:07 12.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> пгадипгади....я не буду сакраментально вопрошать "кто все эти люди????", Максвелл тоже вроде в церьковь ходил. неча тут козырять авторитетами, Ломоносов тоже вроде постоянно торчал к заутрене и далее. я про другое - как это совмещается и не конфликтует ресурсно.
Кто все эти люди? Это известные в родноверии люди, главы общин и союзов общин, про них можно почитать в ин-те. Совмещается нормально. Мироустройство можно представлять по-разному. Но глобально есть четыре версии - атеизм, монотеизм, дуализм и политеизм. Это как аксиомы в математике, недоказуемо, принимается на веру. Дальше всё описание картины мира строится из наблюдений и попыток объяснить их с позиций выбранной аксиомы. И тут самые слабые позиции у монотеизма, получше у дуализма, политеизм и атеизм примерно на равных.
23:08 12.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> да! и Зюганов!
Ша! Это сын Зюганова закончил Бауманку. А он сам ни разу не технарь.
23:10 12.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пгадипгади....я не буду сакраментально вопрошать "кто все эти люди????", Максвелл тоже вроде в церьковь ходил. неча тут козырять авторитетами, Ломоносов тоже вроде постоянно торчал к заутрене и далее. я про другое - как это совмещается и не конфликтует ресурсно.
>Кто все эти люди? Это известные в родноверии люди, главы общин и союзов общин, про них можно почитать в ин-те. > Совмещается нормально. Мироустройство можно представлять по-разному. Но глобально есть четыре версии - атеизм, монотеизм, дуализм и политеизм. Это как аксиомы в математике, недоказуемо, принимается на веру. Дальше всё описание картины мира строится из наблюдений и попыток объяснить их с позиций выбранной аксиомы. И тут самые слабые позиции у монотеизма, получше у дуализма, политеизм и атеизм примерно на равных.
хм. а солипсизм и агностицизм уже не имеют право налево???
23:11 12.02.2017
Я уже беспокоюсь за свою судьбу)))
23:12 12.02.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Да я просто не понимаю. Зачем?
Что, зачем? Зачем народ учился? Да чтобы работать. Но потом открылись другие таланты, это я про артистов всяких. А наши все так и работают математиками и физиками. Кроме Асова, он в лингвистику вдарился, "Велесову книгу перевёл" и дальше пошёл по переводам.
23:13 12.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> хм. а солипсизм и агностицизм уже не имеют право налево???
Тебе в личку написать другие, народные, названия этих... конфессий?
