александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Писатель не может писать хуже... > *Опыт не пропьёшь*, а вот на непонимание, нарваться очень просто... > Достаточно продолжать экспериментировать, как раньше... и успех потерять. вполне даже можно не напрягаясь...... quoted1
Почему не может писать хуже? Такие примеры тоже есть. Не один писатель вообще только одну вещь написал. "Конек-Горбунок", "Три Толстяка". Больше они ничего не написали, хотя и очень старались. Вот Чингиз Айтматов. Последние вещи намного хуже первых и средних.
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Писатель не может писать хуже...
>> *Опыт не пропьёшь*, а вот на непонимание, нарваться очень просто... >> Достаточно продолжать экспериментировать, как раньше... и успех потерять. вполне даже можно не напрягаясь...... quoted2
>Почему не может писать хуже? Такие примеры тоже есть. Не один писатель вообще только одну вещь написал. "Конек-Горбунок", "Три Толстяка". Больше они ничего не написали, хотя и очень старались. > Вот Чингиз Айтматов. Последние вещи намного хуже первых и средних. quoted1
Почему вы считаете, что хуже...? Просто успех пришёл раньше, они остались на том же уровне и справиться с ситуацией уже не смогли... Стиль остался в любом случае, только стал не интересен больше публике... А идей новых человечество придумать не может... *А мы все молчим, Мы всё мечтаем и ждём... Мы всё поём, О себе, о чём же нам петь ещё* Б.Г.
> > А из добра сделать зло ещё легче. > Вообще, судя по практике, клин вышибают клином, а зло - злом. Как в Ветхом Завете - око за око, зуб за зуб! Добро только щёки подставляет под оплеухи и зад под пинки. Мож, помогает иногда: стравив давление на заднице святого, плохой человек успокаивается.. на пол-часика.. quoted1
Если только так... Только это уже как то и не добро, а мазохизм какой то.
>>Пример в студию! >> Можно умозрительный. quoted2
>Да полно. Господь Бог многое зло обращает нам на пользу. Скажем, у ниггеров в Африке часта серповидноклеточная анемия, эритроциты кривые. Ну так они там малярией не болеют (паразиту-плазмодию в эритроцитах криво живется), а все остальные, без анемии, в ящик играют. quoted1
Кривой какой то пример. Этой анемией всех заражать чтоб малярии не было? Как ты тут зло в добро превращать будешь?
>> Пример в студию! >> Можно умозрительный. quoted2
> > Пример? Пожалуйста. > Убивать ведь зло? Вот и сделаем из него добро;
> бендеровские каратели расстреливают некий поселок на Добассе из тяжелого орудия. Гибнут дети, старики, а бендеры ржут и радуются - "так их сепаратисов клятых". > Вам удалось их как то обойти и замочить всех подонков разом. > Что вы сделали? Доброе дело - спасли невинных. quoted1
Замечательно! Доброе дело сделали! Молодцы! Вот только просто доброе дело сделали. Не из зла... На самом деле из зла добро можно сделать, вы просто не там примеры ищете. Допустим власть имущим потребовалось принять закон, который несколько сомнителен с точки зрения морали. Полностью аморальный закон принять нельзя, однозначно социальный взрыв вызовет. А вот немного аморальный можно. Просто нужно изменить мораль в нужную сторону. Врубаем на полную катушку инструменты по формированию общественного мнения и через какое то время однополая любовь перестаёт быть аморальной. Да и инцест не такое уж и зло. А там глядишь и педофилия полезной для детей вдруг окажется. Ребята, для того, что бы мы зло стали считать добром, нам мозги надо наизнанку вывернуть. Другого способа нет.
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Писатель не может писать хуже...
>>> *Опыт не пропьёшь*, а вот на непонимание, нарваться очень просто... >>> Достаточно продолжать экспериментировать, как раньше... и успех потерять. вполне даже можно не напрягаясь...... quoted3
>>Почему не может писать хуже? Такие примеры тоже есть. Не один писатель вообще только одну вещь написал. "Конек-Горбунок", "Три Толстяка". Больше они ничего не написали, хотя и очень старались. >> Вот Чингиз Айтматов. Последние вещи намного хуже первых и средних. quoted2
>Почему вы считаете, что хуже...? > Просто успех пришёл раньше, они остались на том же уровне и справиться с ситуацией уже не смогли... Стиль остался в любом случае, только стал не интересен больше публике... А идей новых человечество придумать не может... > *А мы все молчим, > Мы всё мечтаем и ждём...
> Мы всё поём, > О себе, о чём же нам петь ещё* > Б.Г. quoted1
Не прав ты. Суть то не в стиле, а именно в новых идеях.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Писатель не может писать хуже... >>>> *Опыт не пропьёшь*, а вот на непонимание, нарваться очень просто...
>>>> Достаточно продолжать экспериментировать, как раньше... и успех потерять. вполне даже можно не напрягаясь...... >>> Почему не может писать хуже? Такие примеры тоже есть. Не один писатель вообще только одну вещь написал. "Конек-Горбунок", "Три Толстяка". Больше они ничего не написали, хотя и очень старались. >>> Вот Чингиз Айтматов. Последние вещи намного хуже первых и средних. quoted3
>>Почему вы считаете, что хуже...? >> Просто успех пришёл раньше, они остались на том же уровне и справиться с ситуацией уже не смогли... Стиль остался в любом случае, только стал не интересен больше публике... А идей новых человечество придумать не может... >> *А мы все молчим, >> Мы всё мечтаем и ждём...
>Не прав ты. > Суть то не в стиле, а именно в новых идеях. quoted1
Идеи без стиля пустое место... Стиль, это подход, опыт подачи, особенности лексикона... Словом Душа писателя... ............. К примеру возьмите за идею колонию на Марсе и опишите её... А потом предложите сделать то же самое другому человеку... Две разные вещи получатся...
Как ни пытался, так никогда и не осилил ни "Мир Полдня" Стругацких, ни "Туманность Андромеды" Ефремова, ни "Каллисто" Мартынова и т.п. Может, это просто плохие книги?
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Как ни пытался, так никогда и не осилил ни "Мир Полдня" Стругацких, ни "Туманность Андромеды" Ефремова, ни "Каллисто" Мартынова и т.п. > Может, это просто плохие книги? quoted1
Да нет..в зеркало надо посмотреть просто на причину..
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Как ни пытался, так никогда и не осилил ни "Мир Полдня" Стругацких, ни "Туманность Андромеды" Ефремова, ни "Каллисто" Мартынова и т.п. > Может, это просто плохие книги? quoted1
Не могу осилить только *Рукопись найденную в Сарагосе* Потоцкого...
Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Как ни пытался, так никогда и не осилил ни "Мир Полдня" Стругацких, ни "Туманность Андромеды" Ефремова, ни "Каллисто" Мартынова и т.п. > Может, это просто плохие книги? quoted1
Я вот не осилил "Братьев Карамазовых" Достоевского и "Новь" Тургенева. Вероятно просто отстойные книги.