> «Как вольно дышится в возрожденном Арканаре!» — радостно восклицает благородный дон в ответ на замечание Руматы о стоящей страшной вони. > > Чем не наглядая иллюстрация нынешней обстановки в РФ
А чего же, только к нынешней...? Давайте уже по всем пунктам исторической справедливости вашего плана... .......................................
18:12 30.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть советские фантасты описывали образы маразматического будущего. чем Стругацкие и занимались. вот моё описание высокоидейного творчества Стругацких.
> > Вы вообще хоть одну их книгу открывали? ) > Могу порекомендовать Град Обреченный, вот уж где действительно восхваляется образ коммуниста.
С "Градом Обречённым" у меня связано интересное наблюдение. Перечитывал я его много раз с промежутком в несколько лет и каждый раз это было другое произведение. Нет, понятно что менялась не книга, менялся я. Но лучшего доказательства потрясающей глубины произведения по моему не найти. Однозначно шедевр, а это на века. Кстати, "Хищные вещи" уже начинают сбываться, прямо на наших глазах.
>>> «Как вольно дышится в возрожденном Арканаре!» — радостно восклицает благородный дон в ответ на замечание Руматы о стоящей страшной вони. >>>
>>> Чем не наглядая иллюстрация нынешней обстановки в РФ
>>А чего же, только к нынешней...? >> Давайте уже по всем пунктам исторической справедливости вашего плана... >> .......................................
>
> Не будем распылятся на все пункты . > > А как дышется вам в возрождённом Арканаре? Не пьянит?
> Повзрослевший человек, в детстве зачитывавшийся американской фантастикой, перечитать её может только под угрозой смертной казни. )) вот где фуфло! Легуин пожалуй первая начала пропаганду гомосексуализма чуть ли не с 60-х годов прошлого века, за что ессно ей надавали всяких премий-небьюл. > Чего с избытком у амеров - секса, иногда граничащего с порнухой. > Утопический капитализм будущего у А.Кларка вовсе тошнотворен. или у Азимова.. там про робота-следователя вроде серия.. Гавно в общем.
Врёшь ты всё... И Ле Гуин фантастику не писала. "Заповедник гоблинов" Саймака очень хорошая вещь.
18:23 30.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> я привел любовные отношения в пример. есть и другие общественные отношения. у стругацких создан выхолощенный мир коммунистического будущего, который не имеет ничего общего с высокохудожественной литературой.
Конечно, ни одного героя-гомика.
18:30 30.01.2017
А я вот кота котовича считаю обычной посредственностью, которому до Стругацких, как до Радуги пешком...
18:32 30.01.2017
Стругацкие - это классика... особенно "Пикник у обочины"
18:33 30.01.2017
Relanium (relanium) писал(а) в ответ на :
> > А я вот кота котовича считаю обычной посредственностью, которому до Стругацких, как до Радуги пешком...
Лунную Радугу Павлов написал... Сергей...))
18:34 30.01.2017
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> > Стругацкие - это классика... особенно "Пикник у обочины"
Если бы не Тарковский...))
18:37 30.01.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я привел любовные отношения в пример. есть и другие общественные отношения. у стругацких создан выхолощенный мир коммунистического будущего, который не имеет ничего общего с высокохудожественной литературой.
>Конечно, ни одного героя-гомика.
и почему коммунисты так гомиков любят? в одной теме два коммуниста, и оба про гомиков пишут, хотя тема про фантастическую литературу. неужели в компартии так много гномиков, ой, гомиков? когда начинаешь коммунизм обсирать, в ответ сразу визг про гомиков. неужели у коммунистов вообще никакой фантазии нет?
18:41 30.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> когда начинаешь коммунизм обсирать,
То получается себе в штаны.
18:43 30.01.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повзрослевший человек, в детстве зачитывавшийся американской фантастикой, перечитать её может только под угрозой смертной казни. )) вот где фуфло! Легуин пожалуй первая начала пропаганду гомосексуализма чуть ли не с 60-х годов прошлого века, за что ессно ей надавали всяких премий-небьюл. >> Чего с избытком у амеров - секса, иногда граничащего с порнухой.
>> Утопический капитализм будущего у А.Кларка вовсе тошнотворен. или у Азимова.. там про робота-следователя вроде серия.. Гавно в общем.
>Врёшь ты всё... > И Ле Гуин фантастику не писала. > "Заповедник гоблинов" Саймака очень хорошая вещь.
))
Премия «Небьюла» за лучший роман (англ. Nebula Award for Best Novel) ежегодно вручается Американской ассоциацией писателей-фантастов (SWFA) за произведение, написанное в жанре научной фантастики, фэнтези или родственных жанрах и опубликованное в США в предыдущем календарном году. За 50-летнюю историю премии её получило 37 человек. Чаще всего победителем номинации становилась Урсула К. Ле Гуин — 4 раза. 3 раза получал премию Джо Холдеман; а Сэмюэль Дилэни, Артур Кларк, Фредерик Пол, Вонда Макинтайр, Орсон Скотт Кард, Лоис Макмастер Буджолд, Грег Бир, Конни Уиллис и Ким Стенли Робинсон — по 2 раза.
Уж я-то знаю. Задавшись целью прочесть всех победителей "небьюлы", единственный автор, которого не смог одолеть НИ ОДНОГО романа - Урсула. Не в моём вкусе, наверное. Гамосятина и инцестщина
>>> Повзрослевший человек, в детстве зачитывавшийся американской фантастикой, перечитать её может только под угрозой смертной казни. )) вот где фуфло! Легуин пожалуй первая начала пропаганду гомосексуализма чуть ли не с 60-х годов прошлого века, за что ессно ей надавали всяких премий-небьюл. >>> Чего с избытком у амеров - секса, иногда граничащего с порнухой.
>>> Утопический капитализм будущего у А.Кларка вовсе тошнотворен. или у Азимова.. там про робота-следователя вроде серия.. Гавно в общем.
>>Врёшь ты всё... >> И Ле Гуин фантастику не писала. >> "Заповедник гоблинов" Саймака очень хорошая вещь.
> > )) > Премия «Небьюла» за лучший роман (англ. Nebula Award for Best Novel) ежегодно вручается Американской ассоциацией писателей-фантастов (SWFA) за произведение, написанное в жанре научной фантастики, фэнтези или родственных жанрах и опубликованное в США в предыдущем календарном году. > За 50-летнюю историю премии её получило 37 человек. Чаще всего победителем номинации становилась Урсула К. Ле Гуин — 4 раза. 3 раза получал премию Джо Холдеман; а Сэмюэль Дилэни, Артур Кларк, Фредерик Пол, Вонда Макинтайр, Орсон Скотт Кард, Лоис Макмастер Буджолд, Грег Бир, Конни Уиллис и Ким Стенли Робинсон — по 2 раза. >
> > > Уж я-то знаю. Задавшись целью прочесть всех победителей "небьюлы", единственный автор, которого не смог одолеть НИ ОДНОГО романа - Урсула. Не в моём вкусе, наверное. Гамосятина и инцестщина
Чем вам Волшебник Земноморья не по душе пришёлся...? Тетя племяннику как то не так магию объясняла...?))
когда начинаешь коммунизм обсирать, в ответ сразу визг про гомиков. неужели у коммунистов вообще никакой фантазии нет?