О высокохудожественном творчестве братьев Стругацких.
17:54 31.01.2017
snip6r (33169) писал(а)
> Вообще то речь о добре и зле, а не о грехах и законах. Добро и зло понятия моральные.
А закон Божий и является законодателем морали. Кто же еще. Другого инструмента пока еще не изобрели. И что есть добро и зло? Откуда будем определение черпать? Выдумывать? Или под себя изобретать? Ведь все то, что вы знаете о добре и зле взято из Библии. Просто вы этого не знали Не забывайте, что мы все таки входим в круг так называемого Христианского мира. И все понимания в этом кругу покоятся на могучем основании Христианства. А Христианство в первую очередь на заповеди Божьи. Слышали о таких? Так вот они и дают определение добра и зла. И зло именуется там грехом. То есть грех, это и есть зло. Просто это необходимо знать, что бы не путаться. В принципе, во всех христианских странах уголовный кодекс и построен на морали закона Божьего. То есть на заповедях. Убийство - преступление Воровство - преступление Ложное свидетельство или попросту клевета теперь вроде как не наказывается. Хотя в суде человека предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний. Ну и так далее.
19:15 31.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Стиль, это как раз и будет...) Вино...
>>То есть стиль это содержание, а идея - форма?
>получается, что ближе к этому...))
Здесь мы с тобой не сойдёмся, извини. Мне милей корявая суть, чем красивая пустышка.
19:33 31.01.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на :
> А закон Божий и является законодателем морали. Кто же еще. Другого инструмента пока еще не изобрели. И что есть добро и зло? Откуда будем определение черпать?Выдумывать? Или под себя изобретать?
Именно выдумывать и именно под себя изобретать. Мораль это правила регулирующие наши взаимоотношения. Без этих правил общество существовать не может. И само собой общество сформировалось до возникновения религий. Это догмы и заповеди создаются на основе морали, а не наоборот. Кстати, догмы сыграли ключевую роль при возникновении государств. Мораль хорошо работает только в обществе, в котором все знают всех. Если же общество разрастается, то мораль перестаёт справляться и общество распадается. Как бы почкуется. То есть общество на морали не может вырасти больше размеров племени, общины. А для того, что бы возникло государство и закон, нужно общество уровня народа. И вот тут и сыграла свою роль догма, став мостом от морали к закону. Именно по этому государства всегда возникали на фоне сильных, развитых религий.
19:42 31.01.2017
В США у хвалённого Голивуда тоже есть цензурируемая линия Обкома ГосДепа.Вы наверное подмечали, как амеровские герои спасали мир плечом к плечу белый с чёрным,желтым.Толлерантность.Сплочённост ь нации -национальная линия партии по сплочению толлерантного, амерского общества против плохих парней-НАЦИОНАЛИЗМ.Но это ещё не нацизм.Нацизмом он станет ,когда заявят своё национальное амерское превосходство над остальным миром.Вот вам и кино.Голливуд-АГИТПРОМ ГОСДЕПА.
>> Вообще то речь о добре и зле, а не о грехах и законах. Добро и зло понятия моральные.
> > А закон Божий и является законодателем морали. Кто же еще. Другого инструмента пока еще не изобрели. И что есть добро и зло? Откуда будем определение черпать? > Выдумывать? Или под себя изобретать? > Ведь все то, что вы знаете о добре и зле взято из Библии. Просто вы этого не знали > Не забывайте, что мы все таки входим в круг так называемого Христианского мира. И все понимания в этом кругу покоятся на могучем основании Христианства. А Христианство в первую очередь на заповеди Божьи. Слышали о таких? > Так вот они и дают определение добра и зла. И зло именуется там грехом. То есть грех, это и есть зло. Просто это необходимо знать, что бы не путаться. > В принципе, во всех христианских странах уголовный кодекс и построен на морали закона Божьего. То есть на заповедях. > Убийство - преступление
> Воровство - преступление > Ложное свидетельство или попросту клевета теперь вроде как не наказывается. Хотя в суде человека предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний. > Ну и так далее.
Уверен,в том ,что и до Уважаемого Христа уже понимали ,что убийство-грех и за него надо наказывать.Дело в другом,а именно:Иисус Христос первый озвучил свой тезис,о том ,что грешника надо прощать,убийцу надо прощать,врагов надо возлюбить и другое...что повергало в шок людей впервые услышав от него такое.Этим он прекращал цепочку событий прощав.Ведь до нашей Эры было как ?Убил-тебя убили.Ветхий завет:Глаз за глаз.Потому сейчас тенденция общемировая-уничтожить православие(учение Христа),потому что пока живо учение Христа нельзя весь мир ввергнуть в хаос.Что бы запустить цепочку событий глаз за глаз,кровь за кровь.Мотив:В мире много народу, а надо оставить какую то часть его.В Сирии вырезали всех христиан,залезли в гроб Господен и собрались строить храм Молоху на месте Храма Господня
21:18 31.01.2017
snip6r (33169) писал(а)
> Именно выдумывать и именно под себя изобретать. > Мораль это правила регулирующие наши взаимоотношения. Без этих правил общество существовать не может. И само собой общество сформировалось до возникновения религий. Это догмы и заповеди создаются на основе морали, а не наоборот. > Кстати, догмы сыграли ключевую роль при возникновении государств. Мораль хорошо работает только в обществе, в котором все знают всех. Если же общество разрастается, то мораль перестаёт справляться и общество распадается. Как бы почкуется. То есть общество на морали не может вырасти больше размеров племени, общины. А для того, что бы возникло государство и закон, нужно общество уровня народа. И вот тут и сыграла свою роль догма, став мостом от морали к закону. Именно по этому государства всегда возникали на фоне сильных, развитых религий.
Ну вот, чудак человек, и с чем вы спорили? Пришли к тому с чего начали. В основе морали закон Божий. И его определения зла и добра. Сильная и развитая религия. Да и какой смысл велосипед изобретать.
21:39 31.01.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на :
> В основе морали закон Божий. И его определения зла и добра. > Сильная и развитая религия.
А в основе "процента исполняемости" Заветов Святого Писания - вера.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стиль, это как раз и будет...) Вино... >>>>> То есть стиль это содержание, а идея - форма?
>>>> получается, что ближе к этому...))
>>> Здесь мы с тобой не сойдёмся, извини.
>>> Мне милей корявая суть, чем красивая пустышка.
>>Ага... >> Только скорее получится корява пустышка и останется красивая суть...
>Мечтатель ты, на звёзды любишь смотреть... > А правда, она как правило корявая...
Правда она жёсткая и холодная... Но прямая и настоящая...
17:02 01.02.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Правда она жёсткая и холодная... > Но прямая и настоящая...
Но она нам ведь не нужна, верно? Нам стиль дороже, так?
19:02 01.02.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда она жёсткая и холодная... >> Но прямая и настоящая...
>Но она нам ведь не нужна, верно? Нам стиль дороже, так?
В стиль писателя входит умение доводить правду и умение лгать... Здесь результат зависит от морального облика человека... Кто то кладёт себя на алтарь честности, Кто то напротив... На ложе выгоды... ......... А стиль это работа над собой...
19:04 01.02.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на : >
Кот котович... Я посмотрел Притяжение... я в Вашей теме комменты оставил...
07:11 02.02.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правда она жёсткая и холодная... >>> Но прямая и настоящая...
>>Но она нам ведь не нужна, верно? Нам стиль дороже, так?
>В стиль писателя входит умение доводить правду и умение лгать...
Совершенно верно. Только если стиль есть, а сказать нечего, то на выходе и получаются пустышки. И Fackel прав. Бывало, что к своему лучшему произведению автор шёл всю свою жизнь. А бывало, что сверкнёт первой книгой, а дальше одни "холостые". Стиль есть, а содержание увы.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Писатель не может писать хуже...
>>> *Опыт не пропьёшь*, а вот на непонимание, нарваться очень просто... >>> Достаточно продолжать экспериментировать, как раньше... и успех потерять. вполне даже можно не напрягаясь......
>>Почему не может писать хуже? Такие примеры тоже есть. Не один писатель вообще только одну вещь написал. "Конек-Горбунок", "Три Толстяка". Больше они ничего не написали, хотя и очень старались. >> Вот Чингиз Айтматов. Последние вещи намного хуже первых и средних.
>Почему вы считаете, что хуже...? > Просто успех пришёл раньше, они остались на том же уровне и справиться с ситуацией уже не смогли... Стиль остался в любом случае, только стал не интересен больше публике... А идей новых человечество придумать не может... > *А мы все молчим, > Мы всё мечтаем и ждём...
> Мы всё поём, > О себе, о чём же нам петь ещё* > Б.Г.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Правда она жёсткая и холодная... >>>> Но прямая и настоящая... >>> Но она нам ведь не нужна, верно? Нам стиль дороже, так?
>>В стиль писателя входит умение доводить правду и умение лгать...
>Совершенно верно.
> Только если стиль есть, а сказать нечего, то на выходе и получаются пустышки. > И Fackel прав. Бывало, что к своему лучшему произведению автор шёл всю свою жизнь. А бывало, что сверкнёт первой книгой, а дальше одни "холостые". Стиль есть, а содержание увы. >
А ещё, что гениальность или красоту произведений, банально не видят современники... Видя лишь блеск случайных банальностей...
против плохих парней-НАЦИОНАЛИЗМ.Но это ещё не нацизм.Нацизмом он станет ,когда заявят своё национальное амерское превосходство над остальным миром.Вот вам и кино.Голливуд-АГИТПРОМ ГОСДЕПА.
