> Вот это поток сознания)))) > а). Природу кеплеровских орбит объяснил Ньютон. Фактически Кеплер открыл закон Всемирного тяготения, а Ньютон дал ему математическую формулировку, разработав для этого интегральное и дифференциальное исчисление. Что там гипотеза корпускулярная, может опять украинские ученые чего придумали)). > б). Земля не единственная планета в Солнечной системе, и планеты взаимодействуют между собой, оказывая влияние на движение друг друга. Из-за чего находятся в орбитальном резонансе друг с другом. Из-за этого современными математическими движение планет нельзя экстраполировать более, чем на 200 млн лет в будущее или прошлое. Солнечная система хаотичное образование.
21:38 11.02.2017
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> > MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Как сказать. Гравитационное взаимодействие легко изобразить при помощи параллелограма сил вращающихся тел. только и всего.
Так и изображают.Только факторов столько много,что...мама дорогая! Отсюда и сложное движение Земли.Ну не один же дрейф климатической оболочки!
22:00 11.02.2017
Вообще,как-то мало у нас в обществе уделяют внимания таким фундаментальным вещам,как та же астрономия!Ведь что у человека есть на самом деле во все времена его существования?Земля под ногами,да небо над головой!Убери все блага цивилизации и опять останется земля и небо!А что мы о небе,на рядовом уровне знаем?Да ничего!Ну есть там Большая Медведица,какой-то Сириус,которому больше не наливать.А человек то по земле полз и развивался,глядя именно на небо,на звезды!Вот,в моем окружении-друзья,родственники,знакомые,с оседи,одноклассники и однокурсники,никто не смог назвать по имени ни одной звезды Большой Медведицы!И где этот Сириус находится-никто показать пальцем не смог! Эхх,а все же просто!Небо-как карта,джи пи эс навигатор! В ковше Большой Медведицы первая на ручке от "квадрата"-АЛИОТ!Самая яркая в Большой Медведице!А на самом хвосте Медведя-БЕНЕТНАШ.А между ними-МИЦАР!А проведи прямую от Мицара через Полярную звезду-и ты уже оказался в Кассиопее!
22:15 11.02.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Так и изображают.Только факторов столько много,что...мама дорогая! > Отсюда и сложное движение Земли.Ну не один же дрейф климатической оболочки!
Нынешняя позитивистская наука путается в побочных факторах, теряя из виду суть. И выдает их за чистую монету. В этом и все дело.
22:23 11.02.2017
⍟ edvard goncharenko 35503 (35503), Вообще,я вам благодарен,за то что вы подняли эту тему!Знаете ли,заставило тряхнуть мозгами и разобраться во многом,до чего руки не доходили.А это так интересно оказалось!
22:29 11.02.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> Вообще,я вам благодарен,за то что вы подняли эту тему!Знаете ли,заставило тряхнуть мозгами и разобраться во многом,до чего руки не доходили.А это так интересно оказалось!
Еще бы! Пытливой голове и умелым рукам непочатый край для дерзаний. Успехов!
18:46 15.02.2017
А вообще то гораздо интереснее вопрос. Вертится ли Луна и что с ней не так
18:54 15.02.2017
один вопрос хозяину темы. Почему на политическом форуме этот вопрос подняли? Есть научные форумы, там вам предоставят адекватные ответы.
> один вопрос хозяину темы. > Почему на политическом форуме этот вопрос подняли? > Есть научные форумы, там вам предоставят адекватные ответы.
Потому что это политический форум по названию,но это не значит,что здесь нет тем другого содержания.Для этого и создали разделы,подобные этому-Наука и культура.
А вот меня заинтересовало другое.Изучая звездную карту неба,я подумал-почему на современном этапе развития астрономии не поделили небо на правильные квадраты или прямоугольники?Так ведь легче было бы ориентрироваться,где какая звезда или туманность.Что это-дань традициям?Хотя,действительно,в названиях и очертаниях участков неба ,созвездий,звучит романтика!
03:10 16.02.2017
Представляете,оказывается Полярная Звезда имеет настоящее название-КИНОСУРА!
07:07 16.02.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > А вообще то гораздо интереснее вопрос. > Вертится ли Луна и что с ней не так
>> один вопрос хозяину темы. >> Почему на политическом форуме этот вопрос подняли?
>> Есть научные форумы, там вам предоставят адекватные ответы.
>Потому что это политический форум по названию,но это не значит,что здесь нет тем другого содержания.Для этого и создали разделы,подобные этому-Наука и культура. > > А вот меня заинтересовало другое.Изучая звездную карту неба,я подумал-почему на современном этапе развития астрономии не поделили небо на правильные квадраты или прямоугольники?Так ведь легче было бы ориентрироваться,где какая звезда или туманность.Что это-дань традициям?Хотя,действительно,в названиях и очертаниях участков неба ,созвездий,звучит романтика!
вы рассматриваете эту тему как философ. Для меня звездное небо это не более чем кладбище, потому как из-за расстояний мы не видим действительное положение вещей. Вселенная загнется, а мы узнаем об этом миллионы лет спустя... Не хочется даже задумываться об этом, слишком короток наш век тут на бренной Земле.
Знаток)))))))