> Если бы Луна не вращалась, то за один оборот по орбите, с Земли была бы последовательно видна вся ее поверхность quoted1
так её и видно, только из земли наблюдается освещённая Сонцем часть в Новолуние из земли видно обратную сторону Луны. Если её осветить мощным прожектором (лазером и.т.п) то можно будет увидеть обьратную сторону.... я прав Катейка?
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Луна не вращалась, то за один оборот по орбите, с Земли была бы последовательно видна вся ее поверхность quoted2
>так её и видно, только из земли наблюдается освещённая Сонцем часть > в Новолуние из земли видно обратную сторону Луны. Если её осветить мощным прожектором (лазером и.т.п) то можно будет увидеть обьратную сторону.... я прав Катейка? quoted1
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Луна не вращалась, то за один оборот по орбите, с Земли была бы последовательно видна вся ее поверхность quoted2
>так её и видно, только из земли наблюдается освещённая Сонцем часть > в Новолуние из земли видно обратную сторону Луны. Если её осветить мощным прожектором (лазером и.т.п) то можно будет увидеть обьратную сторону.... я прав Катейка? quoted1
Все, я выпала в осадок НЕПРАВ))))))))))))
Походу уголковые отражатели на Луне ходить научились, и при чем быстро)))))))))
А помните обсуждали ситуацию если что-то с Солнцем случится через сколько об этом узнает Земля, был ответ что примерно через 8-10 минут. Вот умные люди говорят не имеет мысла говорить о скорости распространения поля оно и так в каждой точке. Можно говорит о скорости распространения волны. Насколько я понял даже в ОТО тяготение кривизной пространства-время определяется, а не волной. Вот ее скорость да, не быстрее света, а кривизна аналог поля. В квантовой гравитации, там гравитон рассматривается, который взаимодействие передает, в этом случае можно сказать о конечной скорости.