> - ну серьёзно, я читала когда-то деловую статью, что брехня что были они там. > Там что-то про флаг было, что он развевается, а не должен в лунных условиях развеваться. > И как они ходили, по вычислениям, они должны были бы при первом же прыжке улететь
> нафик во вселенную, ну вообщем расклад был подетальный. > Не были они там. >
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Хватит уже всякую чепуху нести... >>>> Были американцы на Луне... >>>> И если ура-патриотичный мозг не может это переварить, то это проблема этого мозга, а не факта полета на Луну... >>>
>>> - да вот только почему-то оригинал снимков ну никак найти не удаётся мерикосам. >>> Всё хранится с безупречной тщательностью, а такой важный момент как Лунные хождения, >>> почему-то пропали бесследно.....и по сей день нигде не обнаружились.
>>Да есть все записи какие нужны..просто не все..
>> Их километры были и не берегли их особо..
>> И сейчас старые фильмы плёнка разрушается.. >> И у нас многие плёнки даже нашего святого хоккея с канадцами 70- гг..утеряны..
> > - а где играли-то тоже на Луне, что ли?
Вам про то говорю, что плёнка не вечна.. У меня все записи с детства на бобинах начала 80-х даже гг. уже давно не пашут..плёнка крошится и ломается.. И все равно полно записей осталось, которые восстановили амеры..
17:47 17.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Безопасным считается уровень радиации до величины, приблизительно 0.5 микрозиверт в ч а с (до 50 микрорентген в час).
... Я читал инструкцию к прибору, я верю инструкции Вася, там написано, что при 30-ти микрорентген в час необходима эвакуация !!!... А ты живи Вася - при сорока микрорентген ты начнёшь лысеть, а при пятидесяти потомство мутантов расплодишь !... Живи Вася ! 20 микрорентген в час норма и всё !!!... Я, когда жил в том же Каражале, о котором я писал выше, у нас был нормальный фон 24 микрорентгена в час, я там вырос, когда переехал в Россию и попал под выброс аммиака, у меня образовалась дырка в правом лёгком, меня лечили... рентгенами !!! Да, Вася - рентгенами - смотрели, что будет с дыркой. 12 рентгенов в месяц (рентгенологическими обследованиями), у меня у друга жена умерла после 8-ми рентгенов от облучения, мне одевали свинцовую юбку, свинцовый шлем и облучали, облучали... Я вынес потому, что вырос в зоне повышенной радиации в Казахстане, я уверен, а дырка в лёгком зарубцевалась, когда я кукиш показал докторам и пошёл внаглую напился спирта... Диссертацию видно писал рентгенолог по моей болезни... Так что живи, Вася, при повышенной радиации...
>> - ну серьёзно, я читала когда-то деловую статью, что брехня что были они там. >> Там что-то про флаг было, что он развевается, а не должен в лунных условиях развеваться. >> И как они ходили, по вычислениям, они должны были бы при первом же прыжке улететь
>> нафик во вселенную, ну вообщем расклад был подетальный.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только дозу протонов в рентгенах не меряют. 10.000 рентген, наверное, к электронам относятся, от которых можно защититься и которые наведения не дают. >>>>> >>>>> ... А я думал, что радиация это гамма кванты,проникающая радиация, протоны и электроны не облучают я думал, это частицы реальные, а гамма действительно проникающие - кто врёт ? Вы или школьная программа ?... >>>> >>>> >>> >>> Там и написано.. >>> Защититься от протонов сол-
>>> нечных вспышек можно за обычной алюминиевой броней толщиной >>> 4 см в специальном отсеке.. >>> Так это вспышки.. А их и не было при полетах на луну..
>>
>> Какие 4 см.? Там написано 4 метра!!! >>
>> В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена - 100% летальный исход.
> > Читай внимательно там.. > Без защиты в обычном корабле за год при полёте на Марс получают 80 бэр всего.. За год!
И ты читай внимательно! Главная первая опасность - микрометеориты!!!
>>> >>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Хватит уже всякую чепуху нести... >>>>> Были американцы на Луне... >>>>> И если ура-патриотичный мозг не может это переварить, то это проблема этого мозга, а не факта полета на Луну... >>>> >>>> - да вот только почему-то оригинал снимков ну никак найти не удаётся мерикосам. >>>> Всё хранится с безупречной тщательностью, а такой важный момент как Лунные хождения, >>>> почему-то пропали бесследно.....и по сей день нигде не обнаружились. >>> Да есть все записи какие нужны..просто не все..
>>> Их километры были и не берегли их особо..
>>> И сейчас старые фильмы плёнка разрушается.. >>> И у нас многие плёнки даже нашего святого хоккея с канадцами 70- гг..утеряны..
>> >> - а где играли-то тоже на Луне, что ли?
>
> Вам про то говорю, что плёнка не вечна.. > У меня все записи с детства на бобинах начала 80-х даже гг. уже давно не пашут..плёнка крошится и ломается.. > И все равно полно записей осталось, которые восстановили амеры..
- а восстанавливали как? И почему оригнал черeз три дня покрошился, а копии до сих пор не крошатся?
17:56 17.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> придумать отсек можно
> > Так его ещё придумать нужно, а уже успели 6+ раз слетать на Луну в КА со стенками корпуса 0,1мм. алюминия.
Эти летали дней на 10 максимум... а не полгода на Марс туда и полгода обратно.. большая разница...
>> - ну серьёзно, я читала когда-то деловую статью, что брехня что были они там.
>Там что-то про флаг было, что он развевается, а не должен в лунных условиях развеваться.
> И как они ходили, по вычислениям, они должны были бы при первом же прыжке улететь > нафик во вселенную, ну вообщем расклад был подетальный. > Не были они там.
Это вы бред читали... Всё учеными объяснено.. и про флаг.. и про прыжки и про звезды там...
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Хватит уже всякую чепуху нести... >>>> Были американцы на Луне... >>>> И если ура-патриотичный мозг не может это переварить, то это проблема этого мозга, а не факта полета на Луну... >>>
>>> - да вот только почему-то оригинал снимков ну никак найти не удаётся мерикосам. >>> Всё хранится с безупречной тщательностью, а такой важный момент как Лунные хождения, >>> почему-то пропали бесследно.....и по сей день нигде не обнаружились.
>>Да есть все записи какие нужны..просто не все..
>> Их километры были и не берегли их особо.. >> И сейчас старые фильмы плёнка разрушается.. >> И у нас многие плёнки даже нашего святого хоккея с канадцами 70- гг..утеряны..
> > - ну серьёзно, я читала когда-то деловую статью, что брехня что были они там. > Там что-то про флаг было, что он развевается, а не должен в лунных условиях развеваться.
> И как они ходили, по вычислениям, они должны были бы при первом же прыжке улететь > нафик во вселенную, ну вообщем расклад был подетальный. > Не были они там.
Там много чего не было из того, что должно было быть, и много было из того, чего быть не могло... Это я про фото- и киноматериалы...
Тени, математические расчёты физики передвижений астронавтов, всякие метки на фото и прочее...
18:01 17.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Всё учеными объяснено..
18:03 17.01.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Безопасным считается уровень радиации до величины, приблизительно 0.5 микрозиверт в ч а с (до 50 микрорентген в час).
> > ... Я читал инструкцию к прибору, я верю инструкции Вася, там написано, что при 30-ти микрорентген в час необходима эвакуация !!!... А ты живи Вася - при сорока микрорентген ты начнёшь лысеть, а при пятидесяти потомство мутантов расплодишь !... Живи Вася ! 20 микрорентген в час норма и всё !!!... Я, когда жил в том же Каражале, о котором я писал выше, у нас был нормальный фон 24 микрорентгена в час, я там вырос, когда переехал в Россию и попал под выброс аммиака, у меня образовалась дырка в правом лёгком, меня лечили... рентгенами !!! Да, Вася - рентгенами - смотрели, что будет с дыркой. 12 рентгенов в месяц (рентгенологическими обследованиями), у меня у друга жена умерла после 8-ми рентгенов от облучения, мне одевали свинцовую юбку, свинцовый шлем и облучали, облучали... Я вынес потому, что вырос в зоне повышенной радиации в Казахстане, я уверен, а дырка в лёгком зарубцевалась, когда я кукиш показал докторам и пошёл внаглую напился спирта... Диссертацию видно писал рентгенолог по моей болезни... Так что живи, Вася, при повышенной радиации...
А у меня сосед-ликвидатор до 89 лет дожил.... при 14 рентгенах полученных...
НРБ-99 – «Нормы радиационной безопасности»; ОСПОР-99 – «Основные санитарные правила обращения с радиоактивными веществами и др. источниками излучений».
....введено новое понятие – поглощенная доза, которая измеряет среднее количество радионуклидов, поглощенных организмом человека. Для основного населения она не должны превышать: за один год – 1 мЗв; за всю жизнь (70 лет) – 70 мЗв. Если рассчитать мощность облучения в час, разделив годовую норму на количество часов в году, получится 0,57 мкЗв/ч. Но это верхний предел, для человека наиболее безопасный уровень должен быть в два раза меньше – до 0,2 мкЗВ/ч. Это 57 и 20 микрорентген по-старому...
18:05 17.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
>> - а восстанавливали как? > И почему оригнал черeз три дня покрошился, а копии до сих пор не крошатся?
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Речь о том, что просто пролететь их надо за несколько часов..
>> >> Тебе же написали, что проанализировали прохождение Аполлонов через эти пояса. Все расчёты показывают 100% летальный исход при известных начальных данных, которые дало НАСА.
> > На стр.4 написано.. > > В ходе полета к Марсу космонавты будут по- > лучать дозу не менее 80 бэр в год, и от рака погибнут каждый деся-
> тый отправившийся в космос мужчина и каждая шестая женщина. > Кроме того, тяжелые ядра могут стать причиной катаракты глаза и > повреждений мозга
Ты не то читаешь... Про пояс Ван-Аллена там нет ни слова.
18:08 17.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
>>> Читай внимательно там..
>> Без защиты в обычном корабле за год при полёте на Марс получают 80 бэр всего.. За год!
> > И ты читай внимательно! Главная первая опасность - микрометеориты!!!
Опасность везде есть... и на земле метеориты убивают...
>>> >>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Хватит уже всякую чепуху нести... >>>>> Были американцы на Луне... >>>>> И если ура-патриотичный мозг не может это переварить, то это проблема этого мозга, а не факта полета на Луну... >>>> >>>> - да вот только почему-то оригинал снимков ну никак найти не удаётся мерикосам. >>>> Всё хранится с безупречной тщательностью, а такой важный момент как Лунные хождения, >>>> почему-то пропали бесследно.....и по сей день нигде не обнаружились. >>> Да есть все записи какие нужны..просто не все..
>>> Их километры были и не берегли их особо.. >>> И сейчас старые фильмы плёнка разрушается.. >>> И у нас многие плёнки даже нашего святого хоккея с канадцами 70- гг..утеряны..
>> >> - ну серьёзно, я читала когда-то деловую статью, что брехня что были они там. >> Там что-то про флаг было, что он развевается, а не должен в лунных условиях развеваться.
>> И как они ходили, по вычислениям, они должны были бы при первом же прыжке улететь >> нафик во вселенную, ну вообщем расклад был подетальный. >> Не были они там.
>
> Там много чего не было из того, что должно было быть, и много было из того, чего быть не могло... Это я про фото- и киноматериалы... > > Тени, математические расчёты физики передвижений астронавтов, всякие метки на фото и прочее...
Так были или нет?