Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

В США умер последний "побывавший на Луне" астронавт Юджин Сернан

  Ланцелот
lants


Сообщений: 53427
20:50 19.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Технический прогресс: новые сорта зерновых, урожайность, ГМО. Технологии для телевизоров и т.п.
> Вкратце так.
> А если кто не совсем голодный, то он на пули не пойдет, лучше купит пакет лапши растворимой, водки паленой, и у телевизора усядется.
quoted1

Да, это бесспорно! Но всё равно, спокойно ожиревшая верхушка жить не будет, т.к. вокруг верхушки формируется очередь из претендентов. Капитализм - закон джунглей, называется. Драка в верхах приведёт к хаосу и голоду в низах, а дальше мы уже знаем...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63378
20:54 19.01.2017
Вот это лучше всех:



Нравится: Орко, Furia
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53427
21:07 19.01.2017
"Солнечный ветер, а точнее, содержащиеся в нем протоны обусловили процесс амортизации лунного грунта. Известно, что любые физические объекты, если они состоят из кристаллов, особенно из крупных кристаллов, легко разрушаются. Так вот, под воздействием солнечного ветра происходит своеобразное остеклование поверхности, поэтому грунт становится очень плотным и не подвержен окислению даже в земных условиях...

"Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, - вспоминает Олег Богатиков, - там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили".

Получается, что 50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в ГЕОХИ увидели СРАЗУ ЖЕ!!! Возможно ли такое? Почему был так удивлен профессор Джери Вассербург? Фактически речь идет о том, что американцы до выступления О.Богатикова не знали о существовании поверхностных неокисленных пленок металлов, характерных для грунта Луны. Восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое (толщиной порядка 20 ангстрем) образцов - это визитная карточка лунного грунта, поэтому напрашивается естественный вывод - лаборатории мира не обнаружили явление, потому что его не было в исследуемых образцах.

Грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение.

http://pikabu.ru/story/eshchyo_raz_o_barone_myu...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6318
21:51 19.01.2017
американцы раздали всего 45 кг. из своих почти полу тонных запасов на весь мир они раздали 45 кг в 270мест... В среднем по 150-170грамм на брата.
Прокоментируйте пожалуйста как получилось следующее... Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ «лунного камня» — предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита»доброй воли» в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии «Аполлона-11″ в 1969 году.

Известна дата вручения драгоценного подарка — 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.

И лишь теперь исследования «лунного камня» показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой — куском окаменевшей древесины.

Кто даст гарантии что с остальными образцами нет ничего подобного?
Остальной фонд амеры решили запечатать для потомков - дескать сегодняшнее поколение не доросло до таких исследований.
Единственным законно оформленным актом продажи лунных пород стал аукцион Sotheby’s в Нью-Йорке в 1993 году, когда образец лунной пыли, доставленный советским зондом «Луна-16″, был продан за 442,5 тыс. долларов.
Почему из тех45 кг. ни одна страна не попыталась продать это наследие соревнования двух супердержав?
Да лунный грунт выставлен в музее НАСА но его ни кто не изучал. В центре управления полетами можно потрогать Луну, кстати, для публики доступны аж 8 камней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:53 19.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Грунт миссий А-11 и А-12 имел не лунное происхождение.
>
> http://pikabu.ru/story/eshchyo_raz_o_barone_myu...
quoted1

Ну-да... а наши все ученые 70-х гг. тупые... писали целые книжки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:59 19.01.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Единственным законно оформленным актом продажи лунных пород стал аукцион Sotheby’s в Нью-Йорке в 1993 году, когда образец лунной пыли, доставленный советским зондом «Луна-16″, был продан за 442,5 тыс. долларов.
> Почему из тех45 кг. ни одна страна не попыталась продать это наследие соревнования двух супердержав?
> Да лунный грунт выставлен в музее НАСА но его ни кто не изучал. В центре управления полетами можно потрогать Луну, кстати, для публики доступны аж 8 камней.
quoted1

Что тут комментировать.. украли, вот и всё... у нас, говорят, пол Эрмитажа так...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6318
22:06 19.01.2017
Наши ученые попеняли американцам, что их грунт имеет происхождение с упавшего метеорита - у нас уже тогда были образцы лунного грунта и ученые знали про неокисляемость реголита, американцы еще не выявили этот факт. Они извинялись за ошибку и обменяли потом образцы на действительно лунные... но через очень продолжительное время и совсем не в том объеме. В защиту теории Ланцелота скажу, что советские ученые поначалу с недоумением начали атаковать лунную миссию США неудобными вопросами и потом как по команде все вопросы благополучно утрясли. Ученые тогда не сомневались в самих полетах - они больше допускали халатность американцев в том что они шлют и декларируют, но недоумения порождали вопросы - заявить а были ли вы там вообще ни кто не решился публично. Думаю когда козырей у СССР набралось предостаточно вполне могли обменять грамотно эту информацию на экономические ништяки. Если они там были то надо признать, что НАСА это безответственное агенство путающее окаменевшую древесную породу с лунным камнем, путающееся в своих образцах, теряющая важную информацию и не брезгующая явь выдавать за быль хотя бы реконструкцией полетов съемкой в павильонах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6318
22:12 19.01.2017
При таком подходе к делу НАСА смогла осуществить 6 раз подряд сложнейшую космическую миссию за короткое время, без потерь и ошибок, что не возможно даже в наши дни. Вот такая фортуна удача. такой американский Авось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:14 19.01.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> При таком подходе к делу НАСА смогла осуществить 6 раз подряд сложнейшую космическую миссию за короткое время, без потерь и ошибок, что не возможно даже в наши дни. Вот такая фортуна удача. такой американский Авось.
quoted1

Повезло... как бывает - раз и пошло всё как по маслу... а бывает бьешься-бьешься и никак... повезло амерам...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6318
22:26 19.01.2017
Чтобы быть справедливым ко всем точкам зрения выкладываю мнения наших космонавтов в защиту лунной миссии - я тоже не сомневался долгое время как и они.
А.Леонов:
Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди.
В.Пономарева:
На корабле “Аполлон” система управления была сделана так, что один астронавт мог вернуться на Землю с любой точки лунной орбиты независимо от получения информации с Земли. Нам оставалось только завидовать
Г.Гречко:
Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать - мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем. Есть вещи, в которые либо веришь, либо не веришь. Есть инопланетяне - веришь или нет... А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.
В. Горбатко:
Американцы были на Луне. В противном случае мы бы об этом знали и немедленно разоблачили все их замыслы. У нас ведь очень мощные обсерватории, оборудованные специальными приборами наблюдения, позволяющими отслеживать все происходящее в космосе. И потом вспомните, как у нас работал КГБ! Наши контрразведчики ни за что бы не упустили очередной возможности обличить американцев во лжи!
С.Савицкая:
В космосе мы сразу были лидерами, много раз были первыми. Потом когда американцы слетали на Луну, мы как-то выровнялись, и стало два лидера. Сейчас Международная станция, в большей степени, работает на наших блоках и системах, это все советский задел. Американцы ведь так и не смогли свою станцию сделать - в 1992г. они собирались запускать станцию Freedom, потратили несколько миллиардов долларов, чтобы на Земле отрабатывать систему жизнеобеспечения, но что-то у них не получилось. А потом мы развалились и предоставили им на блюдечке, по дешевке все наши наработки по длительному пребыванию в невесомости.
К. Феоктистов:
Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.
С.Крикалев:
Конечно, высаживались. Контрдоводы смехотворны. СССР всеми средствами контроля отслеживал каждую лунную экспедицию США и первым поднял бы шум в случае мистификации.
В.Рюмин:
Да глупости это. Некоторые говорят, что американцы вообще на Луне не были, на киностудии все поснимали. Чушь собачья - американцы на Луне были, никаких инопланетян там не видели. И я не видел.
А.Серебров:
А то что они были на Луне, вопросов нет.
П.Климук:
Полет американских астронавтов на Луну— еще одно грандиозное событие. И еще стоить отметить, что за это время была увеличена длительность полетов: от 108 минут до подвига Валерия Полякова, который находился на борту орбитальной станции полтора года.
Г.Береговой:
с такими людьми, как Армстронг, Олдрин и Коллинз, действительно можно продемонстрировать огромные возможности. Нейл Армстронг оказался прав: вместе со своими товарищами он доказал, что в принципе для человечества, видимо, на самом деле не существует ничего недосягаемого.
А.Волков:
Я однозначно утверждаю, что американцы выполняли все полёты на Луну, с посадкой, с возвращением, потому что я сам лично встречался с астронавтами, которые были на Луне. Беседовал с ними. И мне было ясно, что они действительно там были.
А.Лазуткин:
Я с удовольствием слушаю тех людей, которые говорят, нет – американцы не были на Луне. Я им говорю – откуда ты знаешь, что Земля там выглядит вот так, что флаг не колышется. Ты был в космосе? Ты видел звезды из космоса? Американцы привезли 300 килограмм лунных камней, это было доказано учеными. В то время, как советские аппараты садились на Луну и привозили по 100 грамм грунта
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
22:34 19.01.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> При таком подходе к делу НАСА смогла осуществить 6 раз подряд сложнейшую космическую миссию за короткое время, без потерь и ошибок
quoted1
Тут многие задают вопрос, мол почему американцы слетали не один раз, а несколько.. Тут скорее вопрос форы.. То есть с запасом.. Если бы у СССР вышло бы сесть на Луну, американцы имели бы запас времени, чтобы придумать как снова обставить СССР..
Что значит без потерь и ошибок? А трагедия Аполлон-1? А Аполлон-13?

Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот такая фортуна удача. такой американский Авось.
quoted1
Авось не было.. Были чёткие расчёты, ну а если у американцев и был свой авось, то звали его Вернер фон Браун, у которого в свою очередь были чёткие расчёты..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
22:37 19.01.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я однозначно утверждаю, что американцы выполняли все полёты на Луну, с посадкой, с возвращением, потому что я сам лично встречался с астронавтами, которые были на Луне. Беседовал с ними. И мне было ясно, что они действительно там были.
> А.Лазуткин:
> Я с удовольствием слушаю тех людей, которые говорят, нет – американцы не были на Луне. Я им говорю – откуда ты знаешь, что Земля там выглядит вот так, что флаг не колышется. Ты был в космосе? Ты видел звезды из космоса? Американцы привезли 300 килограмм лунных камней, это было доказано учеными. В то время, как советские аппараты садились на Луну и привозили по 100 грамм грунта
quoted1
В этом вся и суть.. Люди-легенды говорят, что были.. Неужели в СССР в космонавты набирали агентов Госдепа))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
22:42 19.01.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так какого цвета лунный грунт?
quoted1
В основном тёмно-серый..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53427
22:43 19.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>В этом вся и суть.. Люди-легенды говорят, что были.. Неужели в СССР в космонавты набирали агентов Госдепа))
quoted1

Партийная дисциплина, однако... Чё толку горлопанить, если можно получить ништяки от США для СССР и себя лично? Вон Леонов, один раз слетал, а потом из Штатов не вылезал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53427
22:52 19.01.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> При таком подходе к делу НАСА смогла осуществить 6 раз подряд сложнейшую космическую миссию за короткое время, без потерь и ошибок, что не возможно даже в наши дни. Вот такая фортуна удача. такой американский Авось.
quoted1

Это то же самое, что 6 раз подряд снять Джекпот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В США умер последний побывавший на Луне астронавт Юджин Сернан. Да, это бесспорно! Но всё равно, спокойно ожиревшая верхушка жить не будет, т.к. вокруг ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия