>>> >>> Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Для вас нет. >>>> что доказательств нет, что Гагарин был в космосе >>> >>> - Тычё, как нет ?! это для тех кто в танке нету. Мерикашки же и подтверждают. Видели, слышали, фоткали, писали.... >>> Зырь сюда:
>>> Американцы видели Гагарина в полете. Об этом пишет например Свен Гран ссылаясь на статью в Spaceflight которая в свою очередь цитирует статью NSA: >>> >>>
>> >> Это все вранье..Политбюро купило Белый дом и они согласились врать про полёт Гагарина, которого не было.. >> Чертежей нет..Гагарина убили, чтобы не проговорился..
>> Все снято на Мосфильме..
>> Техника в 61 году не позволяла вывести человека в космос.. >> Радиация убивает всех на высоте 300 км..
> > Вася, полёт Гагарина подтверждён совместными полётами советских и зарубежных космонавтов. А амеры свидетелей не пригласили!
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При чём здесь зависть?
>>При том, что завидовать плохо же.
> > - я балдю... зависть при том, что завидовать плохо.... вы хоть сами себя читаете?
> > Человек пишет, что зависть тут никаким боком, а ему в ответ, а пофик, всё равно завидовать плохо.... > И Вася ставит лайк.
Так если правильно человек написал, то лайк и ставлю.. Все это непризнание американцев на луне это от досады и зависти, что они там были..а мы нет.. И эта досада и зависть до маразма порой доходит, читая тут некоторые доводы..
13:19 19.01.2017
Когда задумывается такой грандиозный эксперимент, как полёт на Луну, то экспериментатор просто обязан пригласить свидетелей и предоставить им возможность убедиться в подлинности результата. Когда готовится мошенничество, то мошенник прикладывает все усилия, чтобы ввести в заблуждение наблюдающих.
На примере Лунной аферы мы видим грандиозный фокус иллюзионистов без последующего разоблачения.
13:23 19.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Все это непризнание американцев на луне это от досады и зависти, что они там были..а мы нет..
Не от досады и зависти, а от любви к правде! Из Лунной аферы во все стороны уши торчат!!!
13:24 19.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - я балдю... зависть при том, что завидовать плохо.... вы хоть сами себя читаете?
>а ты хоть до конца читаешь
- А зачем ? Ну хочешь, давай разберём "до конца"
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зависть - плохо.
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чём здесь зависть? Я написал, что вероятность полётов на Луну в тех условиях рана нулю. Значит ли это, что я должен завидовать мошенникам?
Котов Гарри
> При том, что завидовать плохо же. Вам должны были рассказать.
Вон #####ы от зависти выдумали, что море выкопали. Смысл уподобляться?
- т.е, оппонент просто тупо не слышит, что не в зависти дело и продолжает гнать как это плохо завидовать.....
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я написал, что вероятность полётов на Луну в тех условиях рана нулю
Котов Гарри
> Вы это Сергей Павлович?
Даже советские учёные, которым было совсем не с руки, признали полёты на Луну состоявшимися, но нет, форумные воины всё пытаются чо-то доказать.
А в это время передовая часть человечества посылает зонды на Марс, на астероиды, готовит новые амбициозные проекты.
Нравится: Вася (29876)
-Т.е. Вася подписался и про зонды и про зависть оптом. П.с. А чёэто Котов будет нам нотации читать что нам делать на Форуме ? Сидим, обсуждаем, нравится, значит... А Котов даже не слышит, что ему говорят что дело не в зависти, а в мошенничестве, и продолжает гнать пургу про зависть. Кому нужны его нотации, если он оппонента не слышит?
13:24 19.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это непризнание американцев на луне это от досады и зависти, что они там были..а мы нет..
> > Не от досады и зависти, а от любви к правде! Из Лунной аферы во все стороны заячьи уши торчат!!!
Правда одна - американцы 6 раз высаживались на луну..
13:26 19.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понял. Им бесполезно доказывать. Они работают за гранты.
> нет просто ты даже не можешь что нибудь внятное сформулировать
- Ути-пути.... 49 страниц исписали , и ты ничего внятного для себя не нашёл? Может это в тебе дело, а не в написанном?
13:28 19.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное самая ценная мысль из всего этого спора.
>Угу угу человек пытающийся доказать свою фриковость
- Орк, не обижайся, но ты её сам добровольно про себя признал.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Все это непризнание американцев на луне это от досады и зависти, что они там были..а мы нет..
>>> >>> Не от досады и зависти, а от любви к правде! Из Лунной аферы во все стороны заячьи уши торчат!!!
>>
>> Правда одна - американцы 6 раз высаживались на луну..
> > - Высаживались. Но первые лунные хождения- фальшивки! > Армстронги-потомственные лгуны и наркоманы.
Не обманывай себя. После неудачных испытаний Сатурн-5 вдруг взяли и полетели, как по маслу, а потом всё! Как отрезало, т.к. мы начали строить ОКС "Мир", т.е. постоянное присутствие на орбите!
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Все это непризнание американцев на луне это от досады и зависти, что они там были..а мы нет.. >>>>
>>>> Не от досады и зависти, а от любви к правде! Из Лунной аферы во все стороны заячьи уши торчат!!! >>>
>>> Правда одна - американцы 6 раз высаживались на луну..
>> >> - Высаживались. Но первые лунные хождения- фальшивки! >> Армстронги-потомственные лгуны и наркоманы.
>И Гагарин тогда фальшивка..
Амерам достаточно было взять в полёт любого немца, англичанина или француза со своей аппаратурой объективного контроля. В чём дело?
А зачем ?
