Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

В США умер последний "побывавший на Луне" астронавт Юджин Сернан

  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
23:10 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это не существует,... Вася?! Перед Новым годом глава КБ «Южное» Александр Дегтярев на голубом глазу заявил, что Украина готова покорять Марс и Луну, где она получит доступ к полезным ископаемым, а также к новым источникам энергии! Его слова, подтвердил и секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявив, что Киев способен создавать современные ракеты для освоения космоса... Так что, первыми, похоже, на Луну полетят украинцы и их на пути к прогрессу может остановить только смерть... или понос!!!
>> Поэтому, если американцы не подсуетятся, то над безжизненными кратерами Луны, подобно Оку Соурона, первым воссияет похмельный глаз Петро Порошенко...
quoted2
>И сюда Украину притянули))
quoted1

Как же без родненьких?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
23:11 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> «Анти-Попов», обширный обзор книги А. И. Попова «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?»
>
> http://drive.google.com/file/d/0B4E4D_2YVnRmWjd...
quoted1

Церковь "Свидетелей полётов на Луну" имеет широкий размах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
23:17 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Церковь "Свидетелей полётов на Луну" имеет широкий размах.
quoted1
Ланцелот, спорить с тобой бесполезно, ты человек веры.. Тебе за державу обидно? В то время как сама держава на всех уровнях признала полёты американцев на Луну))
У тебя просто конспирология в кубе.. Мало того что американцы врут, так ещё СССР врёт, легендарные Леоновы врут, их купили тоже..)) Все уважаемые люди, причём спецы в космической области - врут.. И только сотня фриков, что с России, что особенно с США и иных стран мира - говорят правду))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
23:27 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Церковь "Свидетелей полётов на Луну" имеет широкий размах.
quoted2
>Ланцелот, спорить с тобой бесполезно, ты человек веры.. Тебе за державу обидно? В то время как сама держава на всех уровнях признала полёты американцев на Луну))
> У тебя просто конспирология в кубе.. Мало того что американцы врут, так ещё СССР врёт, легендарные Леоновы врут, их купили тоже..)) Все уважаемые люди, причём спецы в космической области - врут.. И только сотня фриков, что с России, что особенно с США и иных стран мира - говорят правду))
quoted1

Если бы все те, кого Вы выгораживаете, были бы честными, то СССР процветал бы и поныне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6281
23:30 18.01.2017
Вот тут есть немного о радиации которую должны были бы получить астронавты в реальности и как НАСА обошла эту тему стороной. Если интересно конечно. http://rgdn.info/byli_li_amerikancy_na_lune
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
23:32 18.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Церковь "Свидетелей полётов на Луну" имеет широкий размах.
quoted2
>Ланцелот, спорить с тобой бесполезно, ты человек веры.. Тебе за державу обидно? В то время как сама держава на всех уровнях признала полёты американцев на Луну))
> У тебя просто конспирология в кубе.. Мало того что американцы врут, так ещё СССР врёт, легендарные Леоновы врут, их купили тоже..)) Все уважаемые люди, причём спецы в космической области - врут.. И только сотня фриков, что с России, что особенно с США и иных стран мира - говорят правду))
quoted1

И нет у меня никакой конспиралогии в голове. Я просто прожил всю большую Советскую эпоху, работал в ЦУПе начальником смены и имею очень хорошую память на события, что позволяет мне анализировать и делать соответствующие выводы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63046
23:35 18.01.2017
Попробовал почитать начало антипопов.pdf и, скажу вам, там критики в чистый софизм ударяются и смещение понятий. В игру словами и придирки к ним, причем есть даже передержки.
Не знаю, дотяну ли там до настоящей критики по фактам, но выдирания из текста каких-то утверждений и фраз, с попытками их препарирования по формальным признакам, в таком деле не катит.

Пока что говно, а не научная критика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6281
23:42 18.01.2017
Да антиПоповка слабовата с аргументами - соглашусь, больше похожа на огульное бездоказательное утверждение, цепляются за слова интерпретируя на свой вкус. Как то у "заговорщиков" поумнее выглядят доводы. Субъективное личное мнение -ни кого не заставляю думать так же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63046
23:48 18.01.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вот тут есть немного о радиации которую должны были бы получить астронавты в реальности и как НАСА обошла эту тему стороной. Если интересно конечно. http://rgdn.info/byli_li_amerikancy_na_lune
quoted1
Тоже ферня написана. 250 бэр - не смертельная доза, если иметь в виду ту радиацию, для которой оно и расписано (гамма, бета, рентген). Будет вторая стадия лучевой болезни. Ну, поболели, конечно.

И потом, опять, там явно были плотноионизирующие частицы, потому бессмысленно думать, какая там имелась бы лучевая болезнь. Может, померли бы, а может, и нет.

Вообще, это вопрос специальный и надо его как следует смотреть по первоисточникам. Что там за пояса Валлена.

Это направление науки, радиобиологическое, в космонавтике и России, и США представлено дремуче дальше некуда. Там какие-то люди, которые как воскресли от начала 1970-х гг., что по понятиям, что по знаниям. Как из тундры пришли. Ничего нормально не знают, потому надо смотреть всё, а не отдельные их писания.

Я думал, что такие только в России, но когда и в НАСА такие же оказались дремучие, то стало вовсе ничего не понятно. Разрыв какой-то с основной наукой. Видать, зажрались они там, в обеих странах. И потому нет доверия их данным ни там, ни там. А что пишут они по поводу радиационного там - умереть можно. Как будто, говорю, из анабиоза начала 1970-х восстали.

Хотите верьте, хотите - нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
00:06 19.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не знаю, дотяну ли там до настоящей критики по фактам, но выдирания из текста каких-то утверждений и фраз, с попытками их препарирования по формальным признакам, в таком деле не катит.
>
> Пока что говно, а не научная критика.
quoted1

Церковь "Cвидетелей полётов на Луну" состоит из обычных грантососов аля Людмила Алексеева и иже с ней... Люди деньги зарабатывают!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:26 19.01.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вот тут есть немного о радиации которую должны были бы получить астронавты в реальности и как НАСА обошла эту тему стороной. Если интересно конечно. http://rgdn.info/byli_li_amerikancy_na_lune
quoted1

Это всё теория...
А вот практика при полете на Марс... те же пояса пересекал корабль...

Доза облучения за время полугодового полёта на Марс рассчитана на основе измерений RAD (Radiation Assessment Detector, Радиационного детектора, установленного на Кьюриосити). 
Обратите внимание, что шкала на диаграмме выше нелинейная, и доза, которую космонавт может получить за 6 месяцев перелёта к Марсу в 3 раза выше, чем доза, которую получают космонавты за 6 месяцев работы на МКС.

Хотя целью RAD является измерение радиационного фона на поверхности Марса, он прекрасно справился с измерениями во время перелёта. Согласно измерениям, средняя дневная доза, полученная Кьюриосити, составила 1,8 миллизиверта.

Основным источником радиации стало галактическое излучение (доля солнечной радиации составила от 3 до 5%). Таким образом, в течение 6-ти месячного перелёта к Марсу доза облучения команды космического корабля может достигнуть 330 миллизиверт.

Это как если бы они делали компьютерную томографию всего тела один раз каждые 5 или 6 дней. Для сравнения, средняя годовая доза облучения на Земле составляет не более 5 миллизиверт. И это только за время перелёта. Дополнительную дозу облучения космонавты получат на поверхности Марса, где уровень радиации всего в два раза ниже, чем в межпланетном пространстве.
http://universeru.com/2013/06/polyot-cheloveka-...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:28 19.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не знаю, дотяну ли там до настоящей критики по фактам, но выдирания из текста каких-то утверждений и фраз, с попытками их препарирования по формальным признакам, в таком деле не катит.
>
> Пока что говно, а не научная критика.
quoted1

Вот здесь всё четко....
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:28 19.01.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
00:33 19.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Церковь "Свидетелей полётов на Луну" имеет широкий размах.
quoted2
>Ланцелот, спорить с тобой бесполезно, ты человек веры.. Тебе за державу обидно? В то время как сама держава на всех уровнях признала полёты американцев на Луну))
> У тебя просто конспирология в кубе.. Мало того что американцы врут, так ещё СССР врёт, легендарные Леоновы врут, их купили тоже..)) Все уважаемые люди, причём спецы в космической области - врут.. И только сотня фриков, что с России, что особенно с США и иных стран мира - говорят правду))
quoted1

Вот и не спорь с Ланцелотом ...ему виднее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Котов
Гарри


Сообщений: 6121
00:44 19.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вероятность удачного полёта 6-ти экспедиций на Луну с благополучным возвращением в тех условиях и при той технике равна нулю.
quoted1
Зависть - плохо.
Надо радоваться что Америка - как форпост человечества - добилась этого впечатляющего результата.
Советам никто не мешал быть первыми, но не срослось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В США умер последний побывавший на Луне астронавт Юджин Сернан. Как же без родненьких?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия