Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

В США умер последний "побывавший на Луне" астронавт Юджин Сернан

  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
18:26 18.01.2017
Надо же...

Похоже, публике почти всё равно, по какому поводу лупить друг друга...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53411
18:26 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Типа Политбюро куплено было Госдепом...
quoted1

Куплено, не куплено, а факт совпадения подъёма экономики СССР с Лунной эпопеей на лицо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
18:28 18.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Атмосфера Земли и Луны- тоже.
quoted1
ну в пару страниц назад ты мне доказывала что таки да

Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дспехи средневекового рыцаря и скафандр астронавта- это не одно и то же.
quoted1
но они же составляют одно целое с телом человека
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53411
18:28 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прикрываю зад всех нормальных разумных людей...
> Потому что отрицать очевидное это просто бред сивой кобылы...
quoted1

Если это очевидно, то зачем так рвать ж?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
18:28 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на луну.
quoted2
>
> Вася, Луна с маленькой буквы, это фига в кармане, или нельзя называть имя твоего Бога полностью?
quoted1

Пишут и с маленькой... Это общепринятая практика, когда имеют ввиду естественный спутник с соответствующими размерами...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53411
18:29 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> на луну.
quoted3
>>
>> Вася, Луна с маленькой буквы, это фига в кармане, или нельзя называть имя твоего Бога полностью?
quoted2
>У тебя бзик очередной? По поводу уже маленьких и больших букв?
quoted1

Нет, у тебя прослеживается некий принцип. Что за принцип?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
18:30 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Потому что просто поражает идиотизм отрицать очевидные вещи...
quoted1

- так ведь не очевидные.
Многим как раз очевидна ложь. как быть?
> Это всё равно, что говорить, не Земля, а Солнце вращается вокруг Земли...
> Ведь в доводах против полета на Луну доходят люди до откровенного идиотизма!.
> Типа Политбюро куплено было Госдепом...
quoted1

- куплено-не куплено, но многие факты как-то так неблагоприятно складываются...
для Политбюро.
Заигрывание какое-то с мерикосами, какие-то сделки вдруг и льготы .
С чего это вдруг в условиях холодной войны?

Вася, но ведь в конце-концов добили ведь и Политбюро и весь Союз.
Ведь этот факт не будешь отрицать, что допустило это именно Политбюро !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сибирячка
Сибирячка


Сообщений: 5370
18:33 18.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> - хто ? На кого твой гнев направлен, не пойму?
> Вася уже поторопился поставить лайк.
quoted1
Америкосы - жулье, кто же еще-то? Я тоже не верю, что они на Луне были. Почему сейчас не летают, если 50 лет назад могли летать? Мне кто-то объяснял, что типа оборудование уже устарело, и невозможно на нем полеты производить. А почему я на старинном столетнем велосипеде могу ехать, а на старинной ракете не могу лететь??? Технологии-то сохранились бы, и доработать легче, чем изобретать новое. И почему тогда американцы на наших носителях летают в космос? Почти как в поговорке: Если такой умный, то почему летаешь на чужом-то??
Нравится: Furia
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:33 18.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> - Вы готовились к полету на Луну?..
> http://x-libri.ru:8005/elib/smi01413/00000003.h...
quoted1

Попович спрашивает Олдрина про НЛО, подразумевая, что тот был на луне ..... иначе тогда задавать такой вопрос, если сам Попович был уверен, что американцы не были на луне?
Далее... где в вашей ссылке утверждения Поповича, что американцы не были на луне?????
Он огорчен, что не сумели мы побывать на луне и от нас там его только голос побывал... вот и всё...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
18:35 18.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Атмосфера Земли и Луны- тоже.
quoted2
>ну в пару страниц назад ты мне доказывала что таки да
quoted1

- где я тебе доказывала, что атмос фера Луны и Земли- это одно и то же.
Я могла только сказать, что атмосферы на Луне вообще нет.
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дспехи средневекового рыцаря и скафандр астронавта- это не одно и то же.
quoted2
>но они же составляют одно целое с телом человека
quoted1

- аха, а ещё и с лошадью... одно целое.
Орк, ты умышленно опустил, что одно целое они составляют именно в Лунных усповиях?!
Дааааа, ребята, американцы бы вами не погордились как вы тут их отстаиваете. Слабо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53411
18:35 18.01.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему я на старинном столетнем велосипеде могу ехать, а на старинной ракете не могу лететь???
quoted1

Так и сейчас летают на наших же ракетах, которые были спроектированы 50 лет назад!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
18:35 18.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Типа Политбюро куплено было Госдепом...
quoted2
>
> Куплено, не куплено, а факт совпадения подъёма экономики СССР с Лунной эпопеей на лицо.
quoted1
Экономика СССР росла всегда, кроме военного периода...
а ускорение в конце-60-х -70-х гг связано с тем, что построили нефтепроводы и газопроводы в Европу и мы начали на этом много валюты зарабатывать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сибирячка
Сибирячка


Сообщений: 5370
18:37 18.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Да и не нужны никакие "доказательства"-если, в порядке бреда, предположить, что США действительно высаживались на Луну, то возникает естественный и законный вопрос: какого черта США закупает российские ракетные двигатели, а Элон Маск с завидным постоянством превращает свои "Фольконы" в груды металлолома, если у НАСА УЖЕ были двигатели, способные не только вывести их космические аппараты в космос, но даже долететь до Луны и вернуться обратно!!! Им, что-делать больше нечего?
quoted1
Вот я и говорю, что америкосы - жулики. Не летали они на Луну. У Брэдбери есть рассказ, кажется "Ракета" называется. Там отец семейства купил ракету, посадил своих детей в нее и якобы отправил в космос (создал иллюзию полета). Так что вранье у них в крови.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53411
18:38 18.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Экономика СССР росла всегда, кроме военного периода...
> а ускорение в конце-60-х -70-х гг связано с тем, что построили нефтепроводы и газопроводы в Европу и мы начали на этом много валюты зарабатывать...
quoted1

Кто позволил построить трубопроводы?!!! Холодная война, а тут дают Советам заработать на Свободной Европе! Ещё война во Вьетнаме толком не закончилась! Ещё взывают к отмщению души погибших амеров в джунглях и небе Вьетнама и Комбоджи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
18:38 18.01.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Америкосы - жулье, кто же еще-то? Я тоже не верю, что они на Луне были. Почему сейчас не летают, если 50 лет назад могли летать? Мне кто-то объяснял, что типа оборудование уже устарело, и невозможно на нем полеты производить. А почему я на старинном столетнем велосипеде могу ехать, а на старинной ракете не могу лететь??? Технологии-то сохранились бы, и доработать легче, чем изобретать новое. И почему тогда американцы на наших носителях летают в космос? Почти как в поговорке: Если такой умный, то почему летаешь на чужом-то??
quoted1

- а Вася уже лайканул.
Вась, чего торопился, она не верит тебе с амeрикашками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В США умер последний побывавший на Луне астронавт Юджин Сернан. Надо же...Похоже, публике почти всё равно, по какому поводу лупить друг друга...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия