Канадские учёные установили, что хиолиты, существовавшие 500 миллионов лет, не моллюски, а брахиоподы.
http://www.bbc.com/news/science-environment-38585325
А брахиоподы, как известно, относятся к лофофорным, которые, в свою очередь, согласно российской концепции эволюции человека, являются предком хомо сапиенса. https://www.gazeta.ru/science/2015/04/23_a_66503...
Так что встречайте ещё одного родственничка, господа дарвинисты.
Не, нуачо, симпатишный зверёк...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Судя по запорожским усам этого существа... quoted1
Это не усы, это лофофоры - специальные щупальца, которыми представленный экземпляр протоукра проточеловека создаёт ток воды вокруг своего рта и нагнетает туда питательные вещества в виде взвеси.
Кстати, доктор Зойдберг - никакой не моллюск, а именно Lophophorata.
> это лофофоры - специальные щупальца, которыми представленный экземпляр протоукра проточеловека создаёт ток воды вокруг своего рта и нагнетает туда питательные вещества в виде взвеси. quoted1
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Более идиотский опрос трудно себе представить) quoted2
>У Вас есть иная версия происхождения билатерально-симметричных животных, к которым относится и человек? Интересно послушать. quoted1
Идиотизм твоего опроса в том, что ты спрашиваешь у людей в какую из теорий они поддерживают. При этом увязав одну с Западом, типа богомерзкая, а другую с Россией, типа боговдохновленная. Большей дурости трудно себе представить.)))
> Идиотизм твоего опроса в том, что ты спрашиваешь у людей в какую из теорий они поддерживают. При этом увязав одну с Западом, типа богомерзкая, а другую с Россией, типа боговдохновленная. Большей дурости трудно себе представить.))) quoted1
Видишь ли, деточка, я специально выставил дихотомический вопрос, без ответа "свой вариант", чтобы отсечь воинствующих креационистов, которые сделают первые два варианта бессмысленными, именно большинство, скорее всего, выберет свой вариант: "созданы криэйтором-демиургом-богом-инопланетянам и".
Так что либо целомиты, либо ацеломиты, третьего не дано, выбирай.
Нда-а-а. Каких только альтернативно одаренных тут не встретишь)) Чтобы выбрать один из двух вариантов или предложить свой, нужно быть ученым-биологом, и работать по этой теме, мальчик. Либо быть идиотом) Я очень сомневаюсь в том, что ты биолог))))) Особенно учитывая про богомерзкость и все прочее)))
> Чтобы выбрать один из двух вариантов или предложить свой, нужно быть ученым-биологом quoted1
Вовсе нет, достаточно иметь обоснованное мнение. Учёным нужно быть, чтобы публиковаться в научных журналах и получать гранты на исследования, для того чтобы создать опрос на политфорумсе или принять в таковом участие регалии необязательны. Ты же не учёный-биолог, однако со своим мнением лезешь и никто тебя не гонит.
P.S. Спасибо за мальчика, польщён. Мужчине столько лет, на сколько он себя чувствует, что твоя реплика лишний раз подтверждает. Целую, бэби.