спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посему, подобие можно искать хде угодно. quoted1
Вы все таки дочитайте монографию до конца - она маленькая, там есть некоторые ответы на ваши вопросы и вселенную можно в некоторой степени считать разумной
Нельзя по признакам строго отделить живое от неживого (вирусы, кристаллы), металлы от неметаллов, так как между ними есть амфотерные имеющие свойства как металлов так и не металлов, так же нельзя отделить растения от животных, так как есть зоофиты имеющие свойства как растений так и животных.
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
> вселенную можно в некоторой степени считать разумной quoted1
...Вы имеете ввиду - Нашу Метагалактику. Которая произошла от "Большого взрыва". Я и говорю. В ней - Нашей Метагалактике, подобие на подобии и подобным погоняет. Это - банальность. Речь идёт не о философствовании вообще. Что, тож, не плохо. И не запрещается, при соблюдении уголовного кодекса и правил хорошего тона. Речь идёт конкретно. Вы - живой (что я и доказал). Кристалл (хоть он и кому-то подобен) - не живой (что я и доказал). Сначала образовывались условия для Вашего существования. И как следствие этого - Ваши посты на этом форуме. Но, не наоборот. Согласны?
Извиняюсь. 3,33 часа тому назад я пил Краснодарский чай (не является рекламной офертой) из такого "пуншевого" бокала. Совпадение?
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь и физика: энергетика, теория полей. Здесь и информатика. Недавно появилась теория, что все, абсолютно все живые существа, включая растения и самые простейшие одноклеточные, обладают той или иной долей разума. Разница только в организации. quoted2
>Смотря что подразумевать под разумом, в противном случае его можно найти и у атомов строго определенно организующиеся в молекулы и в частицах атомов по тем же причинам quoted1
Может и можно. Это связано с вопросом мировой энтропии, хоть все упорядочено и подчинено определенным законам, но всегда что-то происходит не так, за пределами ожидаемого. С помощью одной только химии жизнь точно описать нельзя. Это как компьютер - с помощью "железа" его описать нельзя, его надо зарядить программами.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> С помощью одной только химии жизнь точно описать нельзя. Это как компьютер - с помощью "железа" его описать нельзя, его надо зарядить программами. quoted1
Вот это похоже и есть одна из программ всего мироздания
...Не соглашусь с Вами. По-простой причине. К развитию "мироздания", не возможно использовать Наши предположения (Ваши, Их, дяди Бимбулата). Или, Вы не должны использовать это выражение. Поясню. Мироздание - миро создание. Для чего была создана Вселенная? Если Она - вечная. ...Для чего (почему и пр.) был Большой Взрыв - тема.
> > И не найдете.) Вопросы нужно конкректнее задавать) Химия и биология, это не философия) Что именно вас интересует? quoted1
На самом деле вопросам возникновения жизни в Интернете уделено очень много внимания. Просто нужно сосредоточиться и понять, что же тебя интересует и потихоньку раскапывать нужную информацию. Не правда ли?
Пока никакого рацио в вашей дискуссии нет. И это не философствование - как система. 2700 лет назад греки дали начало науке -- как теоретическомy знанию, разделив мир на системное знание о мире и религиозную веру: "Не Боги создали этот мир". Если вы такие материалисты как Гераклит и Демокрит, то дискуссию надо начинать с отношения к религии. Пока известно, что Россия нынче самая набожная страна в Европе, а Путин и коммунист-материалист Зюганов ходят в церковь и молются Богу, а не науке. Что и транслируется публично для пипла. Вот и начинать надо с того, с Бога и отношения к нему. А что бормотать про физику и химию, если у вас в начале должен быть Бог? Или хотите примирить Бога и науку? - На форуме считают, что одно другому не мешает. Такой дуализм противоречит принципу монизма, если искать единственно возможный ответ на любые вопросы.
...Дискуссия уже идёт. Вы, просто, опоздали уважаемый. А ограничения для подобных Вам. Так-как уже, Вы нарушаете тематику беседы. Тема не относится ни к политике, ни к религии.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Дискуссия уже идёт. Вы, просто, опоздали уважаемый. > А ограничения для подобных Вам. Так-как уже, Вы нарушаете тематику беседы. Тема не относится ни к политике, ни к религии. quoted1
...Форумчанин страдает не объективностью зрения. Уважаемый. Обратите внимание на список тематических форумов. В правилах форума нет повинности для форумчан, в обязательном присутствии на том, или ином форуме.
И да, тогда по заявкам православных слушaтелей и читателей форума:
Бог, отец православия и Всего Мира, создал все на этом свете по своей Великой Воле и Замыслу Единого плана Божьего, и да убоятся смертные Воли его насущной, неспособные проникнуть в Замысел оного.