Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Возвращение философии Гегеля

  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
18:41 09.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> это касается, например, показателей свертываемости крови, уровня холестеринов, кровяного давления, дык причем тут Гегель???
quoted1
«Без истины нет науки" так писал Гегель. «Если говорят о фактах, которые не обнаруживаются диалектикой Гегеля, значит их нет («Пусть будет им хуже». Гегель) Он показал как «истина как процесс» формирует адекватность познания <nobr>и т. д.</nobr> Поэтому науки под названием медицина просто нет. Есть набор технологий привязанных к болезням.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
18:55 09.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Гегель к этому не имеет никакого отношения.
>
> Ты же Гаша несешь свою галиматью без ссылок на оригиналы.
quoted1
>

Если в текстах есть смысл, то они позволяют увидеть другие смыслы. Это комп выдает по принципам однозначного соответствия. Поэтому он может давать только схему одного «табурета». Малейшее изменение в материалах, в проекте кидает такой способ мышления в форс-мажер.

Фрейд взял за построение структуры бессознательного диалектику Гегеля, а именно способ формирования Целого. Но у Гегеля Целое позитивное., а Фрейд, наделяя Целое устойчивым состоянием болезни, обосновывал его существование по Гегелю. Отсюда наличие причинно-следственной связи связи и у симптоматики и целостность описание самого бессознательного.

Такое вот перекрашивание в черный цвет диалектики Гегеля — вроде все логично, даже красиво изложено, а получается пародия на бессознательное человека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
20:33 09.07.2017
Не болаболь, Гаша, у тебя нет и с т о ч н и к о в, жужжишь все время о чем-то своем --- бессознательном, необоснованном, безрассудном, безосновательном

======================================== =======

Г.В.Ф. Гегель, через отождествление субъекта и объекта вообще элиминирует гносеологию и онтологию, мир природы и мир мышления, заменяя все спекулятивной логикой.

Гегель, вследствие этого, гораздо значительнее, чем Фихте и
Шеллинг, удаляется от Канта, и о его трансцендентализме (во всяком случае, гносеологическом) говорить даже не приходится.

Какое-то отношение Гегель может иметь к одной из форм онтологического трансцендентализма.

В свое время Оtto Liebmann, говоря о том, что Кант исследовал
условия возможности познания и видел в нашем знании результат оформления понятиями a priori чувственных восприятий, резко противопоставлял кёнигсбергскому философу трех последователей:

«У Фихте и Шеллинга все формы и функции интеллекта
рассматривались как нечто второстепенное, как результат деятельности «Я в себе».

У Гегеля осталось одно лишь мышление как последняя реальность "1. — Liebmann О. Kant und die Epigonen. Eine kritische Abhandlung. — В., 1912. — S. 100.

После этого, действительно, остается только добавить: «Also muß auf Kant zurückgegangen wеrden». (= Итак, приходится возвращаться к Канту)

Источник:

д-р философских наук, профессор Семенов В. Е. (2012, Москва)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
04:25 10.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> д-р философских наук, профессор Семенов В. Е. (2012, Москва)
quoted1

А сам анализировать не можешь? В приведенных цитатах смысл уничтожает терминологией с узким объемом значений, которые по отношению к другому содержанию будут утверждать уже иное. Калейдоскоп слов, повернул немного и новая картинка.

Философия Гегеля опирается на слова — понятия и категории с самым большим объёмом признаков и потому отражает всеобщие законы, а не мнения по поводу картинок калейдоскопа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
10:23 10.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сам анализировать не можешь?
quoted1

дык Гегеля уже анализировали гиганты мысли --- его современники:

Шопенгауэр, Маркс, Ницше --- я приводил их мнение в своих постах

я также привел цитату из Отто Либмана

Доцент в Тюбингене (с 1865), профессор в Страсбурге, потом в Йене. Сначала его привлекал кантовский критицизм, возобновлению интереса к которому сильно способствовал первый труд: «Kant und die Epigonen» (Штутгарт, 1865). Затем последовали: «Der individuelle Beweis für die Freiheit des Willens» (1866), «Ueber den objektiven Anblick» (1869) и дневник осады: «Vier Monate vor Paris» (анонимно, 1871).

В главном труде: «Analysis der Wirklichkeit» (Страсбург, 1876; 2 изд., 1880) Либман старается установить, насколько проблемы философии доступны строгому решению при помощи точных наук. Дополнением и продолжением этого труда являются «Gedanken und Thatsachen» (Страсбург, 1882) и «Die Klimax der Theorien» (Страсбург, 1884).

Написал также «Ueber philos. Thatsachen» (Страсбург, 1883), «Psychol. Aphorismen» (1892) и др.

При написании этой статьи вики использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).

так ты не желаешь их видеть и слышать — тебе хоть кол на голове теши.

ну и тебе - доктор не доктор, профессор не профессор,
энциклопедия не энциклопедия,
талдычишь свою чушь беспросветную = набор слов

надо бы тебя вызвать на комиссию ВАКа

а то ему два доктора, два профессора - современного и 19 века - НЕ АВТОРИТЕТЫ

в общем-то получается что ты жалкий типажик и ведешь себя недостойно по форумных меркам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
10:37 10.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на сообщение:
> потому отражает всеобщие законы,
quoted1

опять марксистскую чушь нести начал????

я тебе привел уже цитату Института философии РАН по поводу «законов диалектики» !

ты просто жалкий шут гороховый!

ВЕСЬ МИР УЖЕ СКАЗАЛ ТЕБЕ, ЧТО ЭТО НЕ ВСЕОБЩИЕ ЗАКОНЫ

а ты опять амно жуешь, сходи к врачу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
10:46 10.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философия Гегеля опирается на слова — понятия и категории с самым большим объёмом признаков и потому отражает всеобщие законы,
quoted1

клоун, сам Гегель не говорил, что он какие-то законы открыл
--- приведи хоть 1 цитату из Гегеля об этом !!!

«опирается на слова» = вот это верно, сам гегель и называл свою философию спекулятивной = spekulativ

чем больше признаков в понятии, тем более они многозначны,
тем меньше в них реального смысла --- это знают школьники начальных классов

твою чушь даже разбирать нет смысла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
09:27 11.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> чем больше признаков в понятии, тем более они многозначны,
> тем меньше в них реального смысла --- это знают школьники начальных классов
>
quoted1

Если исходить от части к Целому, то это так. Но философия Гегеля моделирует Целое и этапы Разума, которые имеют всеобщий характер. В этом смысл истины как процесс, которая как закон определяет существование этапов истории познания, которые появляются против воли таких болтунов как ты.

Целое определяет содержание частей, а не наоборот. Это было известно еще в древне Греции. Иногда в качестве доказательств бросали к ногам спорщика общипанного петуха и говорили - смотри, человек побежал (Человек существо о двух нагах, двух глазах... бесперое)
Можно по этому де принципу перечислить несколько тыся признаков и вывести суждение Человек - это недобритая обезьяна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
11:38 11.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на сообщение:
> и вывести суждение Человек — это недобритая обезьяна.
quoted1

ну это ты видно о себе балаболишь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
11:40 11.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Целое определяет содержание частей, а не наоборот.
quoted1

целое — это целое, а не сумма частей

болван



еще на Др. Грецию смеет ссылаться... профан
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
12:18 11.07.2017
> Целое определяет содержание частей, а не наоборот.
quoted1

А фактура части разве не влияет на целое? Целое определяет лишь выбор своей поведенческой модели во внешнем мире. А состояние частей определяет внутреннее состояние целого. От частей зависит степень функциональности целого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
12:24 11.07.2017
этократ (свет),

это не мои слова, исправь, это Гаша сказал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
12:36 11.07.2017
Главные из антиномий целого и частей таковы:

1) положение — целое есть сумма частей. Противоположение — целое больше суммы частей;

2) части предшествуют целому. Целое предшествует частям;

3) целое причинно обусловлено частями. Целостный подход противоположен причинному и исключает его;

4) целое познается через знание частей. Части как продукт расчленения целого могут познаваться лишь на основе знания о целом.

Диалектический подход «снимает» эти противоположности.

Первая антиномия в диалектике решается так:

целое есть сумма частей в количественном отношении и

целое больше суммы частей в качественном отношении.

При решении второй антиномии дается ответ: части и целое не существуют друг без друга; одно целое порождает другое целое посредством общей части.

Третья и четвертая антиномии — проблемны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
12:40 11.07.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Человек — это недобритая обезьяна.
quoted1

Это утверждение верно только в следующем контексте.

Человек — это эволюционная НАДСТРОЙКА над человекообразным животным (недобритой обезьяной) в виде СОЗНАНИЯ. обретаемого прижизненно и в условиях общественного способа существования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
12:45 11.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> это не мои слова, исправь, это Гаша сказал
>
quoted1
Исправил тем, что убрал автора фразы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Возвращение философии Гегеля. «Без истины нет науки так писал Гегель. «Если говорят о фактах, которые не обнаруживаются ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия