> был бы ты образованным философом, то не писал бы такой чуши > > число признаков ограничено, значит и число логик конечно > > ты же утверждаешь наличие науки, не называя ее логики > > что само по себе абсурдно >
> то есть, ты не профессионал в философии > > поэтому твоя писанина несерьезна
Чудо безграмотное. Любой термин можно определять через называние его признаков. Предлагаю начать с "табурета". Перечислять его признаки даже праправвнуки не закончат, если даже будут этим заниматься без перерывов на сон.
Законы нормологии виртуальны, как и смысл, целостность, подобие, синтез и т. д. Лизнуть их и потрогать руками не плучится
10:47 05.05.2017
Neformal (Neformal) писал(а) в ответ на :
> Любой термин можно определять через называние его признаков. Предлагаю начать с "табурета". Перечислять его признаки даже праправвнуки не закончат, если даже будут этим заниматься без перерывов на сон.
так твой гегель отказался же от Канта на пути упрощения его теории и отказа от кантовской "вещи в себе" --- с ее неисчислимыми признаками и сущностью
в том то и дело, что в теории Гегеля число признаков не бесконечное, а ограниченное, исчислимое
и хрена ты таскаешься со своей нормологией как с торбой?
нормология - раздел философии, а не философия раздел нормологии!
> так твой гегель отказался же от Канта на пути упрощения его теории и отказа от кантовской "вещи в себе" --- с ее неисчислимыми признаками и сущностью > > в том то и дело, что в теории Гегеля число признаков не бесконечное, а ограниченное, исчислимое >
> и хрена ты таскаешься со своей нормологией как с торбой? > > нормология - раздел философии, а не философия раздел нормологии!
Вещь в себе это возможность спекулятивных мнений, где мудреца не отличишь от идиота
Конечное-бесконечное, начало-конец - это не философия, а детский лепет. Если к существующему качеству или явлению всегда можно добавить еще один признак, то мир бы превратился в хаос и наши представления тоже.
Нормология не раздел или часть философии, это ее практический смысл и сущность. Иначе плюрализм мнений в мыслях и делах.
12:39 05.05.2017
Neformal (Neformal) писал(а) в ответ на :
> Всеобщий характер простых управленческих функций делает возможным использовать научный способ познания с детства при общении, выполнении простых обыденных дели и игр.
прямо-таки врожденные идеи...
> На втором уровне целостные представления развиваются в виде сформированных проектов по этапам самопознания Абсолютной Идеи (Гегель, См. Рис 1)
Абсолютная идея = Бог тут причем? - все от Бога? Вроде как в мире и науке все относительно, а не абсолютно Ложный тезис!
> , которые корелируют: с этапами исторического познавательного процесса; с этапами познавательного процесса на уровне индивидуального и группового сознания; с этапами принятия решения в менеджменте и т.д.
охренительная корреляция! - А надои молока не коррелируют с месячным циклом у доярок? вполне возможно, но это очевидная ложная корреляция, она ничего не доказывает
12:41 05.05.2017
о! два доморощенных философа схлестнулись не на шутку будем посмотреть за драчкой
12:49 05.05.2017
Neformal (Neformal) писал(а) в ответ на :
> Нормология не раздел или часть философии, это ее практический смысл и сущность. Иначе плюрализм мнений в мыслях и делах.
— normology is an integrated study of norm
норма без философии не существует, норма должна быть субстанциализирована --- даже дураку понятно
у тебя нет вообще никакой философии, а норма есть
это порнография
12:54 05.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> о! два доморощенных философа схлестнулись не на шутку > будем посмотреть за драчкой
у тя язык как помело
мне просто смешно что чел называет это философией
я думал тока наглосаксы называют филосоифей всякий бред
например, философия застолий, философия кулинарии, философия похорон
а тут у чела философия нормотворчества
естессно, это появилось на западе как часть философии позитивизма, а вовсе не вне его, о чем я и говорю
в России философов никаких нет. ни доморощенных, ни обученных на Западе, на форуме их вообще нет вместо философии --- Евангелие
13:02 05.05.2017
Neformal (Neformal) писал(а) в ответ на :
> Законы нормологии виртуальны, как и смысл, целостность, подобие, синтез и т. д. Лизнуть их и потрогать руками не плучится
дык ваша форумная кодла тока этим и занимается под руководством катейки - пытается все трогать руками и лизать --- со своими экспериментами по Ньютону, а вот чтобы силой мысли что-то доказать --- тупо дают результат ноль
как и ты со своей Абсолютной идеей --- хотя ее тока в задницу засунуть, но там уже место занято РПЦ
Вот нечего тебе сказать на Философском конгрессе, как и всем вашим псевдоквазифилософам, кроме псевдогегельянского бреда на основе "Абсолютной идеи". Говорить об этом в 2017 году есть ультраанагхронизм. - ПРосто стыдно должно быть.
Да и на МАтематическом конгрессе почти нечего, нет идей --- после отъезда Перельмана.
и да, "виртуальный смысл" --- это "сильно"...
как ваша деревня называется? Дурендорф?
13:24 05.05.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> мне просто смешно что чел называет это философией
философия - это все то, что пытается ответить на извечные вопросы а то что ты сам считаешь философией - это лишь её частный случай, маленькая её часть но ты слепо веришь что ты носитель истины что такое настоящая философия - так это просто признак того что философ из тебя никудышный, мозги у тебя под философию не заточены
13:25 05.05.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> вместо философии --- Евангелие
а чем плоха религиозная философия?
13:45 05.05.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Да и на МАтематическом конгрессе почти нечего, нет идей --- > после отъезда Перельмана.
Как теории нормологии могут повлиять на развитие наук в каждой стране ( в каждом направлении № книг, в которых эти законы доказываются): Математика. Целое есть объём, нормой может обладать только объём. Возможность моделирование объёмов на уровне физических объектов и представлений доказывается объёмной теорией множеств. Это сфера нелинейных законов математики. Плоскостные, линейные, матричные, ландшафтные, нитевидные и другие представления в математике – есть частный случай объёмной теории множеств. С помощью объемной теории множеств доказывается как Целое моделирует содержание частей и их изменение. Каждое ЦЕЛОЕ, есть сущностная характеристика КАЧЕСТВА, которое имеет свою МЕРУ. Мера имеет степень свободы в некотором уменьшении и увеличении своих характеристик, за пределами которого существование данного КАЧЕСТВА объекта исчезает. Эти закономерности были использованы при создании диагностических программ Камертон 1 и 2. (Патентное свидетельство № 124, зарегистрировано в Международном Реестре Педагогических Изобретений 1-го февраля 1996 г.) Первая публикация о теории объемных множеств, законах соотношения Целого и Частей была сделана 1998 году Мигашкин Н. В. «Принцип определенной неопределенности. Основа описания и формирования творческой личности». Сборник. Ю-УрГУ. Научно практическая конференция по ТРИЗу. РС. Известие, что Григорий Перельман обнаружил и доказал эти закономерности в 2006 (?) году было заблуждением. (№ 7,8,11)
Осторожно, можешь мозги вывихнуть, так как очень много незнакомых слов
15:05 05.05.2017
Neformal (Neformal) писал(а) в ответ на :
> Первая публикация о теории объемных множеств, законах соотношения Целого и Частей была сделана 1998 году Мигашкин Н. В. «Принцип определенной неопределенности. Основа описания и формирования творческой личности». Сборник. Ю-УрГУ. Научно практическая конференция по ТРИЗу.
о куда разговор повернул! давай-ка подробнее рассказывай это интересно
17:06 05.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> философия - это все то, что пытается ответить на извечные вопросы > а то что ты сам считаешь философией - это лишь её частный случай, маленькая её часть > но ты слепо веришь что ты носитель истины что такое настоящая философия - так это просто признак того что философ из тебя никудышный, мозги у тебя под философию не заточены
>
бабку свою между пердышами своими учи учило хреново с твоими 60 000 постами ты четкий безраб ну так наймись чистить канализацию --- как раз для твоих мозгов работа заточена прежде чем поучать здесь благородных образованных мужей и языком мошну чесать
17:10 05.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как теории нормологии могут повлиять на развитие наук в каждой стране ( в каждом направлении № книг, в которых эти законы доказываются): > Математика. Целое есть объём, нормой может обладать только объём. Возможность моделирование объёмов на уровне физических объектов и представлений доказывается объёмной теорией множеств. Это сфера нелинейных законов математики. Плоскостные, линейные, матричные, ландшафтные, нитевидные и другие представления в математике – есть частный случай объёмной теории множеств. > С помощью объемной теории множеств доказывается как Целое моделирует содержание частей и их изменение. Каждое ЦЕЛОЕ, есть сущностная характеристика КАЧЕСТВА, которое имеет свою МЕРУ. Мера имеет степень свободы в некотором уменьшении и увеличении своих характеристик, за пределами которого существование данного КАЧЕСТВА объекта исчезает.
> Эти закономерности были использованы при создании диагностических программ Камертон 1 и 2. (Патентное свидетельство № 124, зарегистрировано в Международном Реестре Педагогических Изобретений 1-го февраля 1996 г.) Первая публикация о теории объемных множеств, законах соотношения Целого и Частей была сделана 1998 году Мигашкин Н. В. «Принцип определенной неопределенности. Основа описания и формирования творческой личности». Сборник. Ю-УрГУ. Научно практическая конференция по ТРИЗу. > РС. Известие, что Григорий Перельман обнаружил и доказал эти закономерности в 2006 (?) году было заблуждением. (№ 7,8,11) > Патентное свидетельство № 124, зарегистрировано в Международном Реестре Педагогических Изобретений 1-го февраля 1996 г.)
В 1996 г. российский ВАК выдавал докторские дипломы по автореферату без защиты! -- Вот было время у вас...
> Первая публикация о теории объемных множеств, законах соотношения Целого и Частей была сделана 1998 году > Осторожно, можешь мозги вывихнуть, так как очень много незнакомых слов
Да ладно, я люблю теорию множеств и топологических пространств и знаю в достаточном объеме, что такое объем многомерных тел, а также их топологические свойства
вот простенькая задачка для профи математиков
всего-то надо сказать, какие топологические свойства имеют эти фигуры в евклидовом n-мерном пространстве - это нужно знать, чтобы строить матмодели с помощью этих фигур; естессно, можно вычислять n-мерные объемы, катейка сказала, что знает только свойство точки - она нульмерная. Но это данные свойства, все эти фигуры многомерные, точнее, n-мерные... я хотел бы узнать топологические свойства этих многомерных фигур (данных здесь в 2-х мерном виде)....
вот с помощью этих свойств можно доказать 12 теорем
