...Хаос - термин. И понимается по-разному, в зависимости от контекста. В контексте теории "Большого взрыва" - появление Нашей Метагалактики. Вообще, хаос, в понятии Вселенной - появление новых Метагалактик. Есть производное слово от него - хаотичность. Что понимается, как бессистемность. Смысл, которые люди "вкладывают" в термины. Не могут охватывать весь их диапазон. Нарушая закон смысловой идентификации. Программисты меня поймут, используя операнды в алгоритме написания программ. Поэтому - хаотичность, как бессистемность - позволительное допущение. Которое позволяет не нарушить, упомянутый выше закон. В названии темы есть ошибка. А именно. Вместе рассматриваются концепции культур и науки. Это, как путать солёное с жареным. Поэтому, ответить объективно по этой теме, не представляется возможным.
> Кстати, до этого всех критиковали, а сейчас попытались сказать что-то умное. quoted1
могу Вам ничего не отвечать, развлекайтесь сами, тока для профи это просто развлекалово, что Вы пишете
даже художники пишут свои манифесты, где Ваш манифест?
Монизм? Дуализм? Роль субьекта? Онтологический статус обьекта? А так что талдычить про методологические средства в триаде (S - M - O) - классический методологизм (S - M) - O - постклассический методологизм (S) - M - O - постнeклассический методологизм [включенность субьекта и методологических средств в процесс познания]
> дулся, дядя, иди, учи математику. Как говорил Ломоносов, она мозги в порядок приводит) > > Молодая девчонка поимела взрослого дядько, срам-то какой) quoted1
Неуважительно по отношению к мужчине стаpше себя во возрасту ведете себя. - Где-нить будь на Юге вам бы место в автобусе через заднюю маленькую дверь нашлось бы или бы были биты камнями --- и поделом. Ведите себя достойно на форуме, таких "женщин" мы много видели уже, так что так позорно здесь не закрепитесь.
А так математика - здание большое, можно и затеряться. Сами-то поди тоже не все в голове имеете, чтоб наезжать на форуме с интегралами. Скажем, какое основное топологическое свойство связанных выпуклых множеств? - Уверен, что не скажете. Или приведите пример толерантной матрицы. - Тоже полезете по справочникам, думаю. - Короче, не надо на форуме новичку выскочкой быть. Некрасиво.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дулся, дядя, иди, учи математику. Как говорил Ломоносов, она мозги в порядок приводит) >> >> Молодая девчонка поимела взрослого дядько, срам-то какой) quoted2
>
> Неуважительно по отношению к мужчине стаpше себя во возрасту ведете себя. - Где-нить будь на Юге вам бы место в автобусе через заднюю маленькую дверь нашлось бы или бы были биты камнями --- и поделом. Ведите себя достойно на форуме, таких "женщин" мы много видели уже, так что так позорно здесь не закрепитесь. > > А так математика - здание большое, можно и затеряться. Сами-то поди тоже не все в голове имеете, чтоб наезжать на форуме с интегралами. Скажем, какое основное топологическое свойство связанных выпуклых множеств? - Уверен, что не скажете. Или приведите пример толерантной матрицы. - Тоже полезете по справочникам, думаю. - Короче, не надо на форуме новичку выскочкой быть. Некрасиво. quoted1
Дядя, если заикнулся, то жду примеры в студию. Некрасиво взрослому мужику быть выскочкой и балаьболом
...Мой вопрос не спонтанный. На форуме упоминали основные религии и культуры народов. В связи с чем они возникли? ...С бытом и своими особенностями взаимодействия в общине? И с тем, что для выживания общины должны быть правила, в том числе и во взаимоотношениях полов? Вот и пример, что для сохранения человечества на Земле - хаос опасен.
Теперь - по-простому. Конфликтов не может быть, между умной женщиной и умным мужчиной. По-простой причине. Думают не одинаково. А дополняют друг друга. ...Вот такая история пошла от Адама и Евы.
> Они преподавали, то что было в этой науке. quoted1
Дело в том, что философия диалектического материализма и исторический материализм преподавалось на уровне 19 века. То есть эти науки нисколько не продвинулись в своем познании. А наука, которая не движется перестает быть наукой и становится идеализмом.
Мне удалось развить эти науки на уровень 21 века. Исторический материализм точен, как точна математика.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому - хаотичность, как бессистемность - позволительное допущение. Которое позволяет не нарушить, упомянутый выше закон. > В названии темы есть ошибка. А именно. Вместе рассматриваются концепции культур и науки. Это, как путать солёное с жареным. > Поэтому, ответить объективно по этой теме, не представляется возможным. quoted1
Хаос - это отсутствие качества и дурная бесконечность. Многие концепции исходят из этого: - Человек мера вещей - Одноклеточное тоже есть мера вещей. - Относись к другим так как хочешь чтобы относились к тебе - мимолетные хаотичные мысли тоже относятся к этому правилу. А за что одноклеточных лишать прав? . Мы должны исходить из плюрализма мнений, суждений политических взглядов и т. д - торжество хаоса и право каждого критиковать других, составлять соглашения и сговоры ради чего-то. В хаосе нет истины. Истина существует в качестве и через отношения между качествами. - - Мультикультурная концепция - привела к исчезновению статуса КУЛЬТУРА. Все бескультурные образования имеют право на существование и т д.
Понравилось. В несколькох словах изложена суть всей философии за 2700 лет. Эмпиризм, сенсуализм - сущность всей англосаксонской философии, начиная с Локка и Ньютона, далее Хьюм и Дьюи. Других у них нет, да и быть не может. Ввиду ограниченности теоретического поля примитивным языком. Язык не позволяет.
Рационализм - сущность европейской континентальной философии -- от досократиков, ПЛатона, Аристотеля до Декарта, Спинозы и наших дней.
Критицизм (трансцендентализм) Канта - синтез идей рационализма и сенсуализма-эмпиризма. Вот почему Кант есть предельная основа любой современной философии от Фихте, Шеллинга, Гегеля, Шопенгауэра, Ницше, Гуссерля, Хайдеггера, Гадамера до Апеля и Хабермаса. Тотально.