Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
14:32 26.10.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
С точки зрения современной науки, которая как известно несовершенна. Очень многие события называются аномалией и не могут объяснить.
14:39 26.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
>С точки зрения современной науки, которая как известно несовершенна. Очень многие события называются аномалией и не могут объяснить.
Физик Стивен Хокинг говорит, что для создания вселенной бог не нужен
14:40 26.10.2016
бога нет ни с какой точки зрения. его нельзя увидеть.
14:55 26.10.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> Физик Стивен Хокинг говорит, что для создания вселенной бог не нужен
Он оперирует только теми законами которые ему известны. Быть может бог это физический процесс который современной науке неизвестен.
15:00 26.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Физик Стивен Хокинг говорит, что для создания вселенной бог не нужен
>Он оперирует только теми законами которые ему известны. Быть может бог это физический процесс который современной науке неизвестен.
Это не доказано
15:07 26.10.2016
Mauzer, то есть бог это творец, который не поддается проверке? Тогда как узнать что Творец есть? И как опровергнуть буддизм, который проповедует цикличность вселенной?
15:08 26.10.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
Что такое "научная точка зрения"?
15:09 26.10.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> > Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
Никак не согласны. Вы, я смотрю, не знаете не только что такое научный метод, но и что такое наука даже. И что может наука вообще. Наука изучает причины и следствия и ничего не может знать о первопричине. Идеальная она или, там, чудесно-материальная.
Вы бы, прежде чем темы открывать, учебник по философии для ветеринарных фельдшеров хотя бы прочитали.
Засрали мусором весь форум.
15:15 26.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
>Что такое "научная точка зрения"?
проверяемое знание
15:18 26.10.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
>>Что такое "научная точка зрения"?
>проверяемое знание
Кто-то проверял наличие чёрных дыр в космосе? Нет. Значит верить в их существование- ненаучно. Так?
15:19 26.10.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
Нет, не согласны
15:19 26.10.2016
Маузер, если существование Творца нельзя проверить, то это не знание, значит ложь.
16:12 26.10.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> > Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
А вот и есть, Вы и ваша наука просто не в курсе. А если Вы чего-то не видели, то это еще не значит, что этого нет.
22:12 29.10.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> > Вы согласны, что с научной точки зрения, бога нет?
Если с научной точки зрения- то Бог есть до тех пор пока хоть один из людей в него верит.
вся наша наука это фэйк. Наши изобретения- это разработки двухсот-трехсот летней давности, которые были проверены на безопасность для верхушки и разрешены обязьянам(это мы). Над обезьянами господствуют *боги*- люди опередившие нас в развитие лет на 500. И эти форумы также проверка обезьян на наличие опасности для верхушки. А самая большая опасность это вера в Бога- она подвигает обезьян на бунт. Поэтому нет никакой науки- есть знания для лохов типа вас и мифы для обезьян.
Никак не согласны. Вы, я смотрю, не знаете не только что такое научный метод, но и что такое наука даже. И что может наука вообще.