andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Когда начнут клонировать людей и воскрешать мертвых? quoted1
воскрешают мертвых много тысяч раз в день. и имя им не Иегова, а реаниматологи. да вобщем-то и линейные тоже воскрешают.
а клонировать людей - это проблема даже не научная. она решаема гораздо лучше и быстрее чем проблема моральная ( не будем тут про всякие этологии и прочее). технически это сделать пока еще не очень льзя, но еще немного и будет. но льзя ли? срачи не утихают по сю пору и правильно не утихают.
> > andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Когда начнут клонировать людей и воскрешать мертвых? quoted2
> > воскрешают мертвых много тысяч раз в день. и имя им не Иегова, а реаниматологи. да вобщем-то и линейные тоже воскрешают.
> > а клонировать людей - это проблема даже не научная. она решаема гораздо лучше и быстрее чем проблема моральная ( не будем тут про всякие этологии и прочее). > технически это сделать пока еще не очень льзя, но еще немного и будет. но льзя ли? срачи не утихают по сю пору и правильно не утихают. quoted1
если взять клетку умершего и клонировать человека по ней, то будет воскрешение
>> >> andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Когда начнут клонировать людей и воскрешать мертвых? quoted3
>> >> воскрешают мертвых много тысяч раз в день. и имя им не Иегова, а реаниматологи. да вобщем-то и линейные тоже воскрешают.
>> >> а клонировать людей - это проблема даже не научная. она решаема гораздо лучше и быстрее чем проблема моральная ( не будем тут про всякие этологии и прочее). >> технически это сделать пока еще не очень льзя, но еще немного и будет. но льзя ли? срачи не утихают по сю пору и правильно не утихают. quoted2
>если взять клетку умершего и клонировать человека по ней, то будет воскрешение quoted1
а вот душа будет уже иная. тело клонировать можно а душу нет.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык я понимаю. И Библию с Талмудом в топку... quoted2
>Наверное, такое делать не надо. Зачем переть против судьбы? Я вот считаю, что все эти суррогатные матери и т.п. - лишнее. Но я не настаиваю на этом своем мнении. quoted1
А может и надо. От трех биологических родителей дети здоровее будут. Сейчас из-за экологии и прочего дети вообще хилые рождаются. Десятки процентов с глютеновой непереносимостью, 100 лет назад это смерть. Хлеба нельзя есть. Аллергиков куча, с генетическими заболеваниями куча. И это все накапливаться и дальше будет. Я не сторонник Евгеники конечно, но здравое что то в ней есть. Нефиг дефективным детей рожать.
>> >> andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Когда начнут клонировать людей и воскрешать мертвых? quoted3
>> >> воскрешают мертвых много тысяч раз в день. и имя им не Иегова, а реаниматологи. да вобщем-то и линейные тоже воскрешают.
>> >> а клонировать людей - это проблема даже не научная. она решаема гораздо лучше и быстрее чем проблема моральная ( не будем тут про всякие этологии и прочее). >> технически это сделать пока еще не очень льзя, но еще немного и будет. но льзя ли? срачи не утихают по сю пору и правильно не утихают. quoted2
>если взять клетку умершего и клонировать человека по ней, то будет воскрешение quoted1
допустим, хоть это пока и невозможно. а личность? или клонируем в новорожденного? тогда какая разница. бобик-то первоначальный все равно сдох, личность его уничтожена, будет тот же организм, но с другой личностью. и нафига козе баян?
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дык я понимаю. И Библию с Талмудом в топку... quoted3
>>Наверное, такое делать не надо. Зачем переть против судьбы? Я вот считаю, что все эти суррогатные матери и т.п. - лишнее. Но я не настаиваю на этом своем мнении. quoted2
> > А может и надо. От трех биологических родителей дети здоровее будут. Сейчас из-за экологии и прочего дети вообще хилые рождаются. Десятки процентов с глютеновой непереносимостью, 100 лет назад это смерть. Хлеба нельзя есть. Аллергиков куча, с генетическими заболеваниями куча. И это все накапливаться и дальше будет. Я не сторонник Евгеники конечно, но здравое что то в ней есть. Нефиг дефективным детей рожать. quoted1
от до тебя евгеника не добралась, а жаль. наговорил сорок бочек инвалидов, ага.
> А может и надо. От трех биологических родителей дети здоровее будут. Сейчас из-за экологии и прочего дети вообще хилые рождаются. Десятки процентов с глютеновой непереносимостью, 100 лет назад это смерть. quoted1
Откуда ты свое берешь, профессор? Порядка процента даже сейчас и менее. Причем это не обязательно больные, но - которые могут заболеть.
Можно много найти. Вот про "эпидемию" как бы: Tapsas D. et al. Unusually High Incidence of Paediatric Coeliac Disease in Sweden during the Period 1973 – 2013 // PLoS One. 2015; 10(12): e0144346. The cumulative incidence at 18 years-of-age for children born during the epidemic reached 14 cases/1000 births, the highest figure hitherto reported.
Ты бы поаккуратнее писал о том, о чем не знаешь. Так весь авторитет растеряешь здесь.
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
> если взять клетку умершего и клонировать человека по ней, то будет воскрешение quoted1
С какой стати? Абсолютно одинаковых условий развертывания работы генома и эпигенетического не будет. Организм формирует генотип и среда. В школе должны были изучать. Потому будет похожее, но на деле, возможно, сильно другое.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может и надо. От трех биологических родителей дети здоровее будут. Сейчас из-за экологии и прочего дети вообще хилые рождаются. Десятки процентов с глютеновой непереносимостью, 100 лет назад это смерть. quoted2
>Откуда ты свое берешь, профессор? Порядка процента даже сейчас и менее. Причем это не обязательно больные, но - которые могут заболеть. > > Можно много найти. Вот про "эпидемию" как бы: > Tapsas D. et al. Unusually High Incidence of Paediatric Coeliac Disease in Sweden during the Period 1973 – 2013 // PLoS One. 2015; 10(12): e0144346.
> The cumulative incidence at 18 years-of-age for children born during the epidemic reached 14 cases/1000 births, the highest figure hitherto reported. > > Ты бы поаккуратнее писал о том, о чем не знаешь. Так весь авторитет растеряешь здесь. quoted1
Че шведов то цитируем? Да и статистика для 18 летних. И не о том.
Опыты по генетическим коррекциям производятся давно. Собаководы знают, что если породистую суку трахнет помоечный кобель, то породистых щенков у неё не будет. Именно по этому предки так берегли целки, а за прелюбодеяния казнили. Иначе потомство будет помесью всех кобелей прошедших через эту ссуку. Современные ссуки накапливают в матке продукты всех кобелей. Хотя от последнего она берёт базовую форму, но содержание это смесь всех предыдущих, от разных народов. Так рожают безродных.