В результате чётко определённых причин, в мире обострены противоречия. Их можно решить! Но только при авторитете и диктате научного знания.
Об этом времени предсказывали апостолы и пророки, что восстанет царство на царство, народ на народ, следствием чего будут страшные бедствия.
Сейчас как никогда решается вопрос: быть или не быть Светлому* будущему Человечества, или будем пожинать мрачные реалии невежества. Проблема обостряется властью невежд паразитов над миром, и общим невежеством, которое им выгодно.
Предлагаю вниманию уважаемых участников эту судьбоносную Тему.
Итак, нету никаких научно-обоснованных причин для вражды. Вся вражда субъективно проецируется из скотского* естества (*плотского, низше-животного), в котором всё искусство притворства, лукавства, корысти..., и т.п. и всё не в сторону духовного развития, а в тупик самоубийственной скотской прихоти. Казалось бы, мы так близки к объединению на основе высшего пути развития, но ... ...Проблема в том, что даже такого не сложного уровня сознания нету у подавляющего числа людей. И в эту западню мы загнали себя сами.
Сейчас, мы либо согласимся взять верх над скотским естеством, либо погрузимся во тьму тупого противостояния, где исчезает истинный разум, где всё, всё деградирует в духовном плане, и где действует лишь глупый цинизм и личная выгода, но отсутствует богатство высшей духовной жизни.
Вечная жизнь существует. Она не понятна плотскому уму. Все разговоры о ней, плотским умом воспринимается как лирическое отступление, после которого наступает их плотская правда жизни. Но они ошибаются.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> нету никаких научно-обоснованных причин для вражды. quoted1
1. Если враждуют (это наблюдаемое следствие), значит, причины есть. Не бывает следствий без причин.
2. Если "наука" не смогла установить (обнаружить) причин для следствия, значит это не наука, а "лже-наука".
3. Причины не обосновываются, причины устанавливаются (обнаруживаются либо открываются). Обосновываются следствия из ранее установленной связи следствий и причин - из закономерности.
В общем, ладно... Вернёмся к ВРАЖДЕ.
ВРаЖда - ВоРоГ - ВРаГ. Корень из согласных "ВРГ". Созвучно слову ВоРоЖить. Отсюда, по созвучию, выражение "ВОРожить ОГонь войны" = "вражду" = "ВОРОГ".
Смотрим арабский. ВОРОЖИТЬ - арабское أرج 'аража - "путать (خلط халата) истину с ложью". Есть аналогия, КоЛДуН (как путаник) и арабское خلط халатун "путаница".
ВРАГ - арабское أرج 'аррага ('арража) "вносить вражду среди людей" того же корня, что и "ворожить".
Итого, ВОРОЖИТЬ - путать, вносить путаницу среди людей. ВРАГ - тот, кто вносит вражду среди людей . ВРАЖДОВАТЬ - это когда люди запутались во взаимных отношениях.
Причина для ВРАЖДЫ установлена (=научно-обоснована) - это ПУТАНИЦА во взаимном отношении людей.
Враг, колдун, путаник, ворожка, внося путаницу среди людей, создаёт условия для образования вражды между людьми.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Если враждуют (это наблюдаемое следствие), значит, причины есть. Не бывает следствий без причин. quoted1
Я писал, что нету научно-обоснованных причин для вражды, т.е. научно доказывающих её необходимость для развития. Вся вражда между народами и странами от невежества.
Враждовать надо только с невежеством в себе самом, побеждая его в упорном труде просвещения.
Родители наказывают детей, как и учителя проявляют строгость, чтобы дать будущность через правильное наставление. Так и все государственные институты должны служить цели просвещения общества, открывая путь жизни, открывая настоящее, подлинное благо, спасая от ложных, тупиковых направлений, одно из которых, - вражда.
Библия говорит, что вражды и распри у людей повреждённого ума, чуждых истине.
> Это уже Ваша версия причин вражды - "из скотского естества". > > Для не вражды со скотским не следует самообманываться > и позволить скотскому жить своей жизнью под Вашим не скотским контролем, ненавязчивым контролем.
> > Вы же пытаетесь, например, из обезьянки сделать человека. > А это есть путаница в Ваших представлениях о должном и не должном. quoted1
Мир тогда будет, когда праведник* будет господствовать над нечестивцем. Праведник даёт не свою волю, а знание. Господство праведника всегда до времени и ведёт к подлинной свободе, ведёт к всеобщему просвещению, от чего происходит рост духовной природы* в людях.
А когда господствует нечестивый, - беда всем. Такое ведёт к тирании и деградации.
Большинство не счастливы, т.к. не открыли ни смысла жизни, ни своих природных талантов, ни знания, ничего, как оно на самом деле, а потому прожигают драгоценное время короткого отрезка жизни, отпущенного для совсем другого, прожигают жизнь в гонке за необходимым на прожитьё по плоти. Это обман. Это скотство. Как жаль, что люди остаются во тьме невежества, и радость их не совершенна, как всё что они делают, будучи отчуждены от просвещения.
Человек может быть подлинно счастлив только в раскрытии внутри себя духовной природы, и счастлив через её рост внутри. На это были направлены все труды и изыскания всей мыслящей части Человечества за тысячелетия.