НАСА не будет продлевать контракт с "Роскосмосом" об отправке астронавтов к МКС
12:44 25.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А действительно куда торопится? МКС уже неповторима по техническим причинам, а у нынешней МКС ресурс до 2024
правильно - причем самый старый там именно базовый блок а в нем основные системы жизнеобеспечения и юридически он принадлежит американцам ибо построен нами по их заказу и на их деньги - не вопрос но наш жилой модуль намного свежее, и его вполне можно отстыковать и использовать в своей национальной станции
12:53 25.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это на земле... а не на Марсе...
мда, Вась, с курсом природоведения у тебя не айс....
а, кстати, он у тебя хоть был или сорос распорядился изъять?
13:02 25.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это на земле... а не на Марсе...
>мда, Вась, с курсом природоведения у тебя не айс....
Учись... Получение точных цветов на фотографиях с марсианской поверхности достаточно сложно. Один из факторов, которые следует принимать во внимание, − это эффект Пуркинье: с уменьшением уровня освещённости чувствительность человеческого глаза к красному цвету падает быстрее, чем к синему. Существуют большие отличия в цвете неба на полученных снимках, так как при съёмках многих из них применялись фильтры для увеличения их научной ценности, и не пытались получить действительный цвет. Поэтому несколько лет назад небо Марса считалось более розовым, чем сейчас.
Сейчас известно, что в течение марсианского дня небо желтовато-коричневое. Во время заката и рассвета небо розовое, с переходом в голубые тона вокруг диска Солнца. Это противоположно цветам земных закатов. Временами небо приобретает фиолетовый цвет из-за рассеяния света сквозь водно-ледяные облака. Сумерки длятся продолжительное время после захода Солнца и до восхода, так как пыль висит очень высоко и рассеивает свет далеко за линию терминатора.
Красноватый цвет марсианского неба определяется присутствием оксида железа(III) во взвешенной пыли. Чем спокойнее ветра, и чем больше оседает пыль, тем темнее небо, особенно к зениту, так как пыль — основной источник рассеяния света. Релеевское рассеяние света на частицах газа слабо́ из-за низкой плотности атмосферы, и привносит видимый невооружённым глазом эффект во время закатов и рассветов, когда Солнце просвечивает более толстый слой газа и небо становится голубым.
13:24 25.10.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на :
> во Франции уже курсирует обыкновенныый автобус без водителя(автопилот).
так же известно что аналогичный автобус по моему в бельгии уже совершил ДТП что не удивительно - не может корпорация разрабатывающая игрушки произвести что то серьезное, не их специализация
13:41 25.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Существуют большие отличия в цвете неба на полученных снимках, так как при съёмках многих из них применялись фильтры для увеличения их научной ценности,
вся ценность этих снимков в том чтобы впарить лохам фотки собственного полигона за оригинальные марсианские данные, засада в том что наркомания в Америке видимо реально имеет массовый характер, поэтому эти укурки то фото с использованным презервативом в сеть выложат, то следы обслуживающего персонала забудут размести
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Сейчас известно, что в течение марсианского дня небо желтовато-коричневое. Во время заката и рассвета небо розовое, с переходом в голубые тона вокруг диска Солнца. Это противоположно цветам земных закатов. Временами небо приобретает фиолетовый цвет из-за рассеяния света сквозь водно-ледяные облака. Сумерки длятся продолжительное время после захода Солнца и до восхода, так как пыль висит очень высоко и рассеивает свет далеко за линию терминатора.
черное там вася небо, черное и звезды видно даже днем т к по земным меркам на марсе атмосферы практически нет, какие уж вы там с амерами рассветы закаты, туманы и облака снимаете я честно говоря не знаю это как раз то с чем американцы лоханулись в свое время снимая свою лунную миссию в ангарах голивуда "высаживались" они на обратную сторону луны, но в каждом втором кадре у них земной диск и звезды забыли нарисовать но видишь - даже для тебя это стало неприложной истиной ибо в школе забыли обучить критическому восприятию мира, и способам проверки фактов на истинность
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существуют большие отличия в цвете неба на полученных снимках, так как при съёмках многих из них применялись фильтры для увеличения их научной ценности,
> > вся ценность этих снимков в том чтобы впарить лохам фотки собственного полигона за оригинальные марсианские данные, засада в том что наркомания в Америке видимо реально имеет массовый характер, поэтому эти укурки то фото с использованным презервативом в сеть выложат, то следы обслуживающего персонала забудут размести > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас известно, что в течение марсианского дня небо желтовато-коричневое. Во время заката и рассвета небо розовое, с переходом в голубые тона вокруг диска Солнца. Это противоположно цветам земных закатов. Временами небо приобретает фиолетовый цвет из-за рассеяния света сквозь водно-ледяные облака. Сумерки длятся продолжительное время после захода Солнца и до восхода, так как пыль висит очень высоко и рассеивает свет далеко за линию терминатора.
>
> черное там вася небо, черное и звезды видно даже днем т к по земным меркам на марсе атмосферы практически нет, какие уж вы там с амерами рассветы закаты, туманы и облака снимаете я честно говоря не знаю > это как раз то с чем американцы лоханулись в свое время снимая свою лунную миссию в ангарах голивуда "высаживались" они на обратную сторону луны, но в каждом втором кадре у них земной диск и звезды забыли нарисовать > но видишь - даже для тебя это стало неприложной истиной ибо в школе забыли обучить критическому восприятию мира, и способам проверки фактов на истинность
Ты там был на Марсе и видел?
14:00 25.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Солнце просвечивает более толстый слой газа и небо становится голубым.
не становится оно голубым - этот цвет земному небу дает азот (газ такой если че, не к ночи будь помянуто инертный) коего в земной атмосфере практически половина, на марсе атмосфера на 75% состоит из углекислоты и небо там на рассвете должно иметь зеленоватый оттенок, если че но никак не голубое как на выложенных шурави снимках на которых умные ребята тупо произвели цветокоррекцию нормализовав цвета, если хочешь сам это повтори, установи любой фоторедактор и обработай им любую фотку наса - говна вылезет мама не горюй, то тень амстронга на небе проявится то марсианский пейзаж в земной превратиться
14:02 25.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ты там был на Марсе и видел?
тебе уже отвечали на этот вопрос, не тупи
16:07 25.10.2016
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to :
> > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на post:
>>> Я о том и говорю,не надо путать советскую науку и российскую. >> Россия сейчас работает на технологиях разработанных еще в СССР.Либо на иностранных.
>Какие иностранные?
Вася,а с какого компьютера ты это все пишешь,с совеццкого?
16:31 25.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты там был на Марсе и видел?
> > тебе уже отвечали на этот вопрос, не тупи
Я вообще не хочу эту чушь обсуждать... Никто не был на Марсе и какое там небо можно лишь предполагать.. Слетал аппарат.. сделал снимки какие позволяет сделать нынешняя техника, так всё равно находятся умники, которые уверяют, что не такое небо должно быть на марсе, а другое... полная клиника... А всё дело лишь в том, что это американцы сделали снимки... потому и такая неприязнь.. Сделай мы точно такие же снимки, вопросов бы не было...
Вот характерный пример.. очень простой.. Сериал такой был мексиканский в 90-х Никто кроме тебя... Смотрел я почти все 80 серий... нравились цвета там такие тропические и т.д.. А потом увидел этот же сериал, но на другом канале под названием Только ты... И что поразило, так это другие цвета.. какие-то блеклые.. А вся разница в аппаратуре показывающей нам всё это дело.. Ведь пленка-то грубо говоря та же, а на выходе цвета другие...
Вот так и на Марсе... Всю зависит от аппаратуры.. качества сигнала к нам приходящего.. И это помимо еще самой погоды на Марсе.. пыльные бури и тд.. Даже на Земле-то нашей в разных регионах и при разной погоде цвета заката и восхода разные...
17:03 25.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солнце просвечивает более толстый слой газа и небо становится голубым.
> > не становится оно голубым - этот цвет земному небу дает азот (газ такой если че, не к ночи будь помянуто инертный) коего в земной атмосфере практически половина, на марсе атмосфера на 75% состоит из углекислоты и небо там на рассвете должно иметь зеленоватый оттенок, если че но никак не голубое как на выложенных шурави снимках на которых умные ребята тупо произвели цветокоррекцию нормализовав цвета, если хочешь сам это повтори, установи любой фоторедактор и обработай им любую фотку наса - говна вылезет мама не горюй, то тень амстронга на небе проявится то марсианский пейзаж в земной превратиться
Азот тут не причем...
Безоблачные дневные небеса выглядят синими, потому что воздух, а точнее взвешенные частицы и флуктуации плотности в нем, рассеивают коротковолновый (синий) свет сильнее длинноволнового (красного). Благодаря этому, если посмотреть на участок небес вне солнца, мы увидим голубой цвет — результат смешения большого количества синего и фиолетового цвета и малого количества других цветов.
Рассеянием света объясняется и красный цвет заката. Во времязаката и рассвета световая волна проходит гораздо больший путь в атмосфере (по касательной к земной поверхности), нежели днём (по вертикали). Из-за этого большая часть синего и даже зелёного света уходит в стороны, в то время как прямой свет солнца, а также освещаемые им облака и небеса вблизигоризонта, окрашиваются в красные тона.
Рассеяние и поглощение — это главные причины затухания света в атмосфере. Рассеяние меняется как функция от отношения диаметра рассеивающей частицы к длине волны света. Когда это отношение меньше 1/10, возникает Рэлеевское рассеяние, при котором коэффициент рассеяния обратно пропорционален четвёртой степени длины волны. При больших значениях отношения диаметра частицы к длине волны рассеяние меняется согласно теории Ми; когда же это отношение больше 10, начинают работать законы геометрической оптики.
цвета неба
Объяснение цвета неба
Рэлеевским рассеянием солнечного света на неоднородностях атмосферы (флуктуационные неоднородности плотности воздуха) объясняется голубой цвет неба. Лучи Солнца рассеиваются в каждой точке атмосферы — и больше рассеивает коротковолновый свет. Глаз видит все рассеиваемые волны — от красного (длинноволнового), до фиолетового (коротковолнового).
На фиолетовом краю оптического спектра идёт нарастание. Поэтому интегральная картинка воспринимается глазом как голубой цвет, отодвинутая от фиолетового края, но тяготеющая именно к этой стороне спектра. На закате же вблизи Солнца наблюдаются иные явления. Если в точке неба, вдалеке от Солнца наблюдатель видит всё тот же голубой цвет, то вблизи с Солнцем — красный. Дело в том, что в любой точке неба вдалеке от Солнца, наблюдатель по прежнему видит рассеянный, то есть коротковолновый (интегральный голубой) свет. А на малых углах рассеяния, где больше прямых лучей Солнца, до наблюдателя гораздо больше доходит длинноволновый, то есть красный цвет.
Это объясняется тем, что по сравнению с положением Солнца в кульминации, свет проходит в несколько раз большую толщу атмосферы и от фиолетового света не остаётся практически ничего — он рассеивается многократно в другие стороны. И интегральная картинка смещается к красному краю спектра.
> > Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение:
>>
>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на post:
>>>> Я о том и говорю,не надо путать советскую науку и российскую. >>> Россия сейчас работает на технологиях разработанных еще в СССР.Либо на иностранных.
>>Какие иностранные?
> > Вася,а с какого компьютера ты это все пишешь,с совеццкого?
Я же не из космоса пишу.. и не собираюсь туда...
17:14 25.10.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на : >
> это как раз то с чем американцы лоханулись в свое время снимая свою лунную миссию в ангарах голивуда "высаживались" они на обратную сторону луны, но в каждом втором кадре у них земной диск и звезды забыли нарисовать
Чепуха... амеры всегда высаживались на земную сторону луны.. иначе связи не было бы с астронавтами...
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Загляните за ширмочку... Вам откроются удивительные вещи.
>> >> Что за ширмочкой?
>Ширмочкой я называю наше телевидение и рунет(русскоязычный сегмент интерента) > Вы наверное не знаете, что во Франции уже курсирует обыкновенныый автобус без водителя(автопилот). Так же вы можете не знать любых достижений Западного Мира, если будете отталкиваться только от сайта Роскосмоса.
А... я то думал... Телевизора не имею, а авто-переводчики позволяют мне более менее сносно понимать весь спектр мировой прессы. Макрос написал и свой день с голосовой переведенной сводки начинаю, по нужным мне темам. Коротко. Мир последнее время стал очень единообразен, если отбросить шелуху и рекламу.
Ну автопилот автобуса, ну и что? с 19 века человечество зависит от механизмов, и человеческая жизнь часто зависит от ошибки техники. Вот если бы Вы мне сказали, что хоть один компьютер дал ответ на философский вопрос, которым задавались философы на заре цивилизации - я бы восхитился.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я же писал - каждый модуль должен обладать своей двигательной установкой (ну кроме первого естественно)
>
> как раз базовый блок и обладает собственной полноценной двигательной установкой, остальные блоки имеют рулевые двигатели малой тяги и подходят к станции будучи еще пристыкованными к третьей разгонной ступени ракеты носителя, кроме того для корректировки и поднятия орбиты используется корабли союз, его же двигателями можно сманеврировать при необходимости > > зачем тебе потребовались какие то космические буксиры - ума не дам
Вот и я про тоже! Не имеет значения какой тягой двигательная установка - но она есть и это серьезнейший агрегат откусывающий обитаемый объем КАЖДОГО модуля. Дело не в луке ведь оказалось? .
Он кстати имеет объединенную двигательную установку, что бы бак с топливом был единым для любого двигателя малой тяги. Система резервирования. Система удаленного мониторинга и управления, система ориентации модуля, система причаливания, система обнаружения и захвата в прицел станции. Всего не перечислишь. Увы, но даже форма модулей, подчинена автоматической стыковке без захвата манипулятором. Например главный стыковочный узел обязан быть только по оси модуля, с учетом требований к маневрированию.
Возвращаясь к теме - большая часть модулей МКС доставлены Шаттлом и состыкованы его манипулятором. И этого уже не повторить. А русская схема американцам доступна только если за модуль принимать разгруженный отсек грузовика. Так что МКС не повторима, а станцию Мир - любого размера можно повторить без проблем.
Теоретически, если бы в космосе постоянно болтался вылавливающий запущенные пустотелые модули буксир с двигателями, ориентацией и удаленным управлением. То можно было бы существенно сэкономить на стоимости каждого модуля и размерах его занятого пространства. Но он требовал бы частой заправки, а атомный двигатель - поставил бы ребром вопрос безопасности, при нештатном падении на город.
. 