> > Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - ну чтоле определитесь с приоритетами. вот в заголовке у вас громко кричащий - вот мол целая наса не будет - продлевать... (божемой какой скандал для России)... и тут же ниже уже оказывается наса ЛИШАЕТСЯ доступа на МКС. Ну этожеж разные вещи... надо же понимать, что зазываете заголовком вы по сути одним, а в тексте сообщаете другое. совершенно другое... quoted2
> > Вы правы. Просто я для приличия взял заголовок из сегодняшних новостей, а потом прибавил свое скромное мнение - и они резко разошлись по звучанию. > По моему упрекать надо не меня, а нынешнюю прессу Потому что их заголовки должны быть минимум такими: > 1. Русские вышвырнули США из космоса за хамство. > 2. США больше не космическая держава, а скорее банкрот космических масштабов.
> 3. Русские заперли американцев на Земле за санкции. > Это если бы пресса была свободной и независимой как я. > Но я давал ссылку на новость и поэтому заголовок темы было честным скопировать из издания на которое ссылался. quoted1
И еще чуть добавлю - вот искал новость о событии с объективным комментарием - не нашел. Пришлось взять какое есть и своего мнения добавить. Не понимаю как можно анонсировать в новости корабль на 2018 год который еще только предстоит создать.
> Чего вы панику подняли? Любой отказ продлевать контракт может быть через день-месяц-год пересмотрен в пользу заключения. Обе стороны сделали слишком высокие ставки, и обе стороны поняли, что блеф не прошел. При необходимости снизят ставки и сойдуться. Бывает, что и муж с женой после развода повторно женятся). > Да и Эрдоган сколько раз от Турецкого потока отказывался, но в итоге он все-таки будет построен. > На данный момент контракт действует? - Действует! По обычаю жизни и по юридическим нормам его действие автоматически пролонгируется пока стороны ведут переговоры и не поставят точку (вести переговоры о заключении нового контракта можно месяцами, иногда годами). Да и подготовка к затоплению станции может длиться годами. quoted1
Вот совсем согласен но только не с последним: Как это "Подготовка к затоплению станции может длиться годами". ??? Станция увы тяжелый объект и находится в состоянии свободного падения на Землю. Приходится поднимать орбиту. Это дорого. Топливо с Земли возят. Тут или деньги на поддержание станции дают -либо её сразу топят в несудоходном районе не дожидаясь, что свалится на голову. Сама подготовка - процедура недолгая - годами ее растягивать не за чем. Вещички забрал и здесь был Вася фломастером написал. Дальше в основном удаленная работа ЦУПа.
А так да - еще могут помирится. Но сдается мне, что американцам МКС уже поперек горла. Приходится изображать кипучую деятельность по созданию пилотируемого корабля способного к ней летать под американским флагом. А если её утопят, то можно будет спокойно объявить 24 октября 2036 года высадку на Марс или астероид, и в течении 20 лет не предъявлять сделанное - говоря что идет планомерная кипучая работа, ну а 2036 перенести срок на 2056 и повторить цикл.
Надо понимать, что настоящая цель МКС была загрузить работой провальную программу Шаттлов. Иначе НАСА не могла объяснить почему реальная доставка астронавта в космос на Шаттле дороже чем доставка его на Союзе в десятки раз.
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Технический аспект: американцы трубят об успешно испытанной новой технологии посадки возвращающегося корабля на земную платформу, т.е. корабль становится многоразовым (это колосально снижает затраты на постройку новых кораблей), а вы говорите, что америкосы уходят из космоса. Нестыковочка! quoted1
А я трубачам не верю. Тем более не первый раз трубят. И что то Шаттл со всей своей многоразовостью дешевым не был! К 2018 году не успеть. После 2018 летать будет некуда - затопят русские пустую МКС. Все это США уже просчитали и теперь надувают щеки и трубят. Раз поставили вопрос ребром - значит решили таки покинуть пилотируемый космос.
Кстати, напоминаю Вам, что они его по хорошему говоря, еще в 2011 покинули. А то, что их кто то возит в космос как туристов - не означает, что они в космосе остались. Иначе скоро будем считать, что программисты это особая космическая нация - так как космическим туристом за деньги летал разработчик операционной системы Ubuntu.
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может марсонавты и вернуться на Землю почти зомби. Но факт покорения Марса этот изъян перекроет с лихвой. > И главное туда добраться. А на Марсе все будет в пордяке. > Магниотосферы Марс не имеет, но на Марсе есть регионы с магнитным полем, которое всего в 4 раза уступает таковому нашей планеты. Так что от радиации на Марсе есть где укрыться. Может вы не сильны в геологии Марса. quoted1
То есть обратное возвращение особо не планируется? тогда можно приговоренных к электрическому стулу запускать! "факт покорения Марса этот изъян перекроет с лихвой" - мир рукоплескать будет!
Но вот в чем штука, за 55 лет космической эры, у США получился только один раз конструктивно дефектный Шаттл, для доставки космонавтов с целью повторения результата Гагарина, по цене в десятки раз дороже. Полагаю, что сейчас, на тот же самый подвиг уйдет лет 40. На постройку своей станции на орбите лет 100, а Марс... не в этом тысячелетии.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И потом, небыло никаких "денег, заработааных вами". Продукция ваща, танки и самолеты, атомные подводные лодки, разны военные корабли и ракеты, атомные боегроловки и прочее оружие ( то что в основном производидлось в РСФСР - вот она ваша "продукция"), они накой пользы для людей не приносили и с ложились тяжким беременем на каждого жителя СССР. В лучшем случае, за границу ваша "продукция" отдавась даром коммунистическим режимам или "нашим арабским друзьям" или в долг, который никогда не был возвращен quoted2
>Слышь, а ты не слыхал про планы США конца 1940-х, когда у них было уже атомное оружие? А у СССР его еще не было когда? Ты "никогда таких не встречаешь", не помнишь то, что забитым в голову штампам противоречит? > > Это элементы шизофрении, когда притягивают только то, что укладывается в некую бредовую картину (например о милитаристском СССР и пацифистских США). > Или у тебя где-то написано, что это Россия и СССР мировые войны в 20 веке начинала, в которых потеряла больше всех? > > Ты бы думать научился чуть-чуть, чтобы не выглядеть таким убогим западным северокорейцем. Стыдно же такое лепить. > Ясно, что с вооружением, пыжась догнать полностью США по паритету, СССР перестарался, не по силам это было. Но эта ошибка только количественная, а не принципиальная.
> > Наконец, последнее. Что за бред, что в СССР не было заработанных денег? Ты его с Россией не спутал теперешней? СССР был самодостаточен и жил уж не за сырье преимущественно. > Так что ваших злобных карликов спонсировали в СССР, конечно. Весомыми деньгами и материальными благами. quoted1
ВСЕМ ИЗВЕСТНО что вторая мировая война началась с раздела Польши между гитлеровской Германией и сталинским СССР
Ruslan_Sharipov (Ruslan_Sharipov) писал(а) в ответ на сообщение:
> кровь пузырится кипит при 36-градусах. В артериальной части, где давление 80-120 мм. ртутного столба кровь не кипит. Я утверждаю... quoted1
Ваше сообщение отталкивается от научно-фантастического романа(не могу вспомнить название), который делает ударение на создании настоящей перспективной жизнеспособной марсианской рассы путем мутирования коренных жителей выскогорных регионов Южной Америки в сторону большей приспособленности к разреженной атмофере Марса. Хоть вы и плохо разбираетесь в реальной физиологии человека, Ваше направление мыслей верно, но трудно выполнимо. Слишком большая разница между Марсом Землей.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Депортации в Латвии начались в 1940 году. Людей освобожданты высылали в Сибирь ни за что. Офицеров Латвийской армии расстреляли в лесу возле Белого озера тоже ни за что. Учите историю. quoted3
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВСЕМ ИЗВЕСТНО что вторая мировая война началась с раздела Польши между гитлеровской Германией и сталинским СССР quoted1
На самом деле вторая мировая началась с нападения Германии на Польшу 1 сентября и с объявлением войны Германии Британии и Франции 3 сентября... а СССР лишь вступил в Польшу 17 сентября, но не находился де-юре в состоянии войны с Польшей.. да ни с кем...
> > Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может марсонавты и вернуться на Землю почти зомби. Но факт покорения Марса этот изъян перекроет с лихвой. >> И главное туда добраться. А на Марсе все будет в пордяке.
>> Магниотосферы Марс не имеет, но на Марсе есть регионы с магнитным полем, которое всего в 4 раза уступает таковому нашей планеты. Так что от радиации на Марсе есть где укрыться. Может вы не сильны в геологии Марса. quoted2
> > То есть обратное возвращение особо не планируется? тогда можно приговоренных к электрическому стулу запускать! "факт покорения Марса этот изъян перекроет с лихвой" - мир рукоплескать будет! > Но вот в чем штука, за 55 лет космической эры, у США получился только один раз конструктивно дефектный Шаттл, для доставки космонавтов с целью повторения результата Гагарина, по цене в десятки раз дороже. Полагаю, что сейчас, на тот же самый подвиг уйдет лет 40. На постройку своей станции на орбите лет 100, а Марс... не в этом тысячелетии. quoted1
Да я сам посмеялся над своим и над вашим постом. Второе по значению для Королева после запуска Гагарина было его(Гагарина) психологическое вменяемое состояние. Вы забли на каком уровне развития находится современная наука? Раньше авиапланеризм был в детских кружках. Сейчас дроны (БПЛА) продаются у меня в ближайшем универмаге. - детский пример, но все-таки.
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы забли на каком уровне развития находится современная наука? > Раньше авиапланеризм был в детских кружках. Сейчас дроны (БПЛА) продаются у меня в ближайшем универмаге. - детский пример, но все-таки. quoted1
Да нет не забыл. Технических возможностей у человечества хотя бы повторить МКС уже нет. А в прошлом веке хоть две могли построить. Половина её модулей была рассчитана на доставку в Шаттлах и никак иначе. Ну еще на Буранах можно было бы, но их теперь тоже нет.
У Королева была возможность немедленно запустить человека в облет Луны. Это 1970-е годы. Сегодня спустя полвека у нас такой возможности нет.
Да и кстати непрерывность станций летавших с 1970-х годов - прекращается. Замены МКС нет и в лучшем случае будет перерыв. - А ведь раньше станции на несколько лет запускали, а не как сейчас на четверть века. Запустили одну тут же собирают следующую, что бы квалификацию не терять.
Остались в утешение только айфоны, и радиоуправляемые модели. Мы сейчас на уровне 1970-х в космосе. Только тренд обратный.
>> А я трубачам не верю. Тем более не первый раз трубят. quoted1
Не стоит ограничиваться сайтом Роскосмоса, интернет - огромен и не имеет границ, Земля еще больше, космос - еще больше... Загляните за ширмочку... Вам откроются удивительные вещи.