> из-за говнокультур умирает континентальная европейская культура, которой 3000 лет. quoted1
Во-первых, про 3 тысячи лет. Я знаю про Возрождение, про "императора Римской империи Карла Великого" (как он себя именовал), латынь и древнегреческий. На этом все заканчивается. Преемственность у новой, оригинальной германо-романской культуры с древней римской такая же, как и у династии Тан и классического Китая времен Конфуция (т.е. посредственная).
> можно срать "по-большому" = англосаксонизм; > можно срать "по-малому" = по-восточноевропейски (новоевропейцы) = говнохлебство; quoted1
Если говорить о современной примитивизации культуры, -- это не проделки вездесущего англо-саксоно-еврейского лобби, а результат возникновения общества потребления, когда все (в т.ч. и кинофильмы, и музыка, и т.д.) производится массово -- т.е. для большинства, быдла, обывателей, называйте как хотите -- и так же само потребляется. Рассказывать про "убогую англосаксонскую культуру" не стоит: если в Великобритании научно-технический прогресс с 15 века шло гораздо быстрее, чем в Европе, то и те Битлы и Квины именно в ней появились бы однозначно раньше, чем на континенте. Если же говорить про индустриальную английскую культуру, то следует почитать сначала "Анну Каренину" Толстого, после чего -- "Портрет Дориана Грея" Вальда, и увидеть, что общество одно и то же.
> нет никакой "украинской" (разумеется "великой") ни балтийской (разумеется "великой") и еще может двух десятков (разумеется "великих") еврокультур quoted1
Кто говорит, что украинская культура "великая"? Опять дать ссылку на статью на укровики про Бебика (с помощью гугл переводчика идеально переводится на язык 1/6 суши)?
> жрите свое шароварно-вышиваночное говно сами! quoted1
Если ты ничего не знаешь про украинскую культуру, не знаешь про то, что эта шароварщина, благодаря усилиям множества украинских деятелей, была полностью смешана с дерьмом и уничтожена в высокой украинской культуре (а не в селюцкой культуре села где-то из глубины Подолья), то это не мои проблемы. За прибалтов и белорусов не ручаюсь. Подводя итог, я так и не понял, чем же так вредят 30000-летней европейской культуре т.н. "недокультуры" (не, мне это уж очень сильно "Новую Европу" напоминает...): тем, что они шароварны/не записаны в словаре Лярусса/просто над уберкультурными европейскими головами маячат?
P.S. про диплом: интересно, зачем так много иностранных языков? Французский, как язык дворянства и международной переписки, понятно. Древнегреческий? Латынь? Все выпускники собираются поголовно стать ксендзами и учителями словесности? Физику, математику и географию в один предмет всучили. Биологии вообще нет (или хотя бы медицины примитивной для детей). И какой интеллектуальный уровень будет у страны? Страна филологов? То-то же в России все капиталы были французские, немецкие, бельгийские и английские, как в убогой Латинской Америке, а саму науку гнала запретами и ссылками церковь.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!