Я же привела цитату... Неандертальцы смешивались с разными группами кроманьонцев разное количество раз, что и повлияло на внешний вид. А в случае с неграми, кроманьонцы смешивались с эректусами. У народов северной Сибири находят гены денисовцев, которые, вроде бы, имеют отличия от неандертальцев..
17:03 30.01.2017
Елена 37620 (37620) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А остальные, значит, нет?
>Я же привела цитату... Неандертальцы смешивались с разными группами кроманьонцев разное количество раз, что и повлияло на внешний вид. А в случае с неграми, кроманьонцы смешивались с эректусами. У народов северной Сибири находят гены денисовцев, которые, вроде бы, имеют отличия от неандертальцев..
С денисовцами обычно связывают аборигенов Австралии. Хотя еще в 1990-х начисто отрицали саму возможность общего потомства неандертальцев и кроманьонцев.
17:27 30.01.2017
советские академики делали карьеру, рассматривая происхождение рас от неандертальцев. в связи с новыми открытиями в генетике пришлось срочно писать новую теорию. сейчас происхождение рас рассматривают от небольшого числа популяций, получивших преимущество в делании людей в период неолитической революции. остальные популяции были вытеснены на периферию, например, бушмены, айны, и эти, забыл, пигмеи. бушмены имеют светлобурую кожу и лицо монголоидов. родиной индоевропейцев считают переднюю азию. монголоиды произошли в степях монголии, затем они основали государство в северном китае, получив получив представление о земледелии из средней азии. расплодившись, они вытеснили палеолитическое население из южного китая, индокитая, кореи и айнов из японии. примерно такие же процессы происходили в африке в период неолитической революции.
17:38 30.01.2017
Сенсационная находка в Израиле перепишет историю человечества Израильские археологи обнаружили в пещере "Кесем" близ Рош-Айна остатки зубов человека, жившего 400 тысяч лет назад.
Находка в пещере "Кесем" свидетельствует о том, что 400 тысяч лет назад на территории современного Израиля жил некий иной вид первобытных людей. Название ему еще не придумано, но ясно, что эти люди были прямыми предками как неандертальцев, так и "гомо сапиенс".
Израиль – проходной двор человечества!
18:39 30.01.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> С денисовцами обычно связывают аборигенов Австралии.
Что удалось найти: добавили жителей Северного и Южного Китая и предположили о гренландских эскимосах.
Вроде бы, тогда их вообще представляли одной эволюционной цепочкой предков человека: эректусы -> неандертальцы -> кроманьонцы. А сейчас, смотрю, отрицают происхождение людей из одного центра, и называют это доказанным...
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С денисовцами обычно связывают аборигенов Австралии.
>
> Что удалось найти: добавили жителей Северного и Южного Китая и предположили о гренландских эскимосах. > > Вроде бы, тогда их вообще представляли одной эволюционной цепочкой предков человека: эректусы -> неандертальцы -> кроманьонцы. А сейчас, смотрю, отрицают происхождение людей из одного центра, и называют это доказанным...
Наверно потому, что эволюцию лучше представлять не в виде цепочки, а в виде широко разветвленной сетки со множеством перспективных и тупиковых ветвей.
22:38 30.01.2017
Levenguk, да. Тут надо даже понятие тупиковости (или вымирания) надо как-то уточнять: вид просто вымер, не передав гены, или частично смешался с другим видом, или эволюционировал? И петли, оказывается, есть: когда сильно изменившаяся часть вида (а то и превратившаяся в другой вид) скрещивается со слабо изменившейся частью. Явно, что всё ещё слишком много запретов в изучении рас...
22:54 30.01.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> версию об "едином отце всех людей". То есть не значит, что он был единственным отцом, но его гены есть у всех живущих. По грубым исследованиям, он жил в Восточной Африке
>Чисто ватиканская версия, как и версия Большого Взрыва в космологии. Половина доказательств сфальсифицирована.
Не то, что сфальсифицирована, это просто не доказательства. Плюс-минус километр.
22:59 30.01.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Елена 37620 (37620) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А остальные, значит, нет?
>>Я же привела цитату... Неандертальцы смешивались с разными группами кроманьонцев разное количество раз, что и повлияло на внешний вид. А в случае с неграми, кроманьонцы смешивались с эректусами. У народов северной Сибири находят гены денисовцев, которые, вроде бы, имеют отличия от неандертальцев..
>С денисовцами обычно связывают аборигенов Австралии. Хотя еще в 1990-х начисто отрицали саму возможность общего потомства неандертальцев и кроманьонцев.
Вот это все фигня в квадрате. Палеогенетика это паранаука. Вроде в какой-то теме уже говорилось? ДНК мутирует посмертно, просто при залегании в породе и т.п. От ионов металлов, что ли и всяких растворов (забыл). Как раз по тем местам замены, по которым "неандертальца" и "денисовца" обозначили. По палео-ДНК нельзя ничего сказать об отличиях от современного человека, это фуфло и филька.
Ни о каких "палеогенах" говорить нельзя, разве что совсем недавних. И то, если сильно отличаются, всегда нельзя будет сказать, когда начали отличаться, до или после смерти. Все эти отличия "неандертальских" ДНК и пр., такая чушь, что странно даже, что она еще держится. Ну да конъюнктура есть.
Можете не верить, понятно, раз столько дядей чего-то пишут серьезно в этом плане.
>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А остальные, значит, нет? >>> Я же привела цитату... Неандертальцы смешивались с разными группами кроманьонцев разное количество раз, что и повлияло на внешний вид. А в случае с неграми, кроманьонцы смешивались с эректусами. У народов северной Сибири находят гены денисовцев, которые, вроде бы, имеют отличия от неандертальцев..
>>С денисовцами обычно связывают аборигенов Австралии. Хотя еще в 1990-х начисто отрицали саму возможность общего потомства неандертальцев и кроманьонцев.
>Вот это все фигня в квадрате. Палеогенетика это паранаука. Вроде в какой-то теме уже говорилось? > ДНК мутирует посмертно, просто при залегании в породе и т.п. От ионов металлов, что ли и всяких растворов (забыл). Как раз по тем местам замены, по которым "неандертальца" и "денисовца" обозначили. > По палео-ДНК нельзя ничего сказать об отличиях от современного человека, это фуфло и филька.
> Ни о каких "палогенах" говорить нельзя, разве что совсем недавних. И то, если сильно отличаются, всегда нельзя будет сказать, когда начали отличаться, до или после смерти. > > Можете не верить, понятно, раз столько дядей чего-то пишут серьезно в этом плане.
а чем отличается обезьяночеловек от человека?
23:03 30.01.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Находка в пещере "Кесем" свидетельствует о том, что 400 тысяч лет назад на территории современного Израиля жил некий иной вид первобытных людей.
И чем же это он так отличается?
23:03 30.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а чем отличается обезьяночеловек от человека?
Какой "обезьяночеловек"? Это кто, например?
23:05 30.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чем отличается обезьяночеловек от человека?
>Какой "обезьяночеловек"? Это кто?
промежуточный вид между обезьяной и гомосапиенс.
23:07 30.01.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чисто ватиканская версия, как и версия Большого Взрыва в космологии. Половина доказательств сфальсифицирована. >> Истинно так
>Чем аргументируешь?
Енто был сарказм.
23:08 30.01.2017
О гуманитарные спецы по радиации и генетике уже и тут отметились)))
Все эти отличия "неандертальских" ДНК и пр., такая чушь, что странно даже, что она еще держится. Ну да конъюнктура есть.