Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Фильм "28 панфиловцев"

  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
02:30 28.11.2016
Однажды по РЕН-ТВ я видел репортаж, в котором говорилось, что в России для Китая сняли фильм "А зори здесь тихие". После просмотра репортажа я понял, что к фильму китайцев привлекают не тематикой второй войны, а возможностью посмотреть на красивых девок. То есть, фильм воспринимается не как трагедия войны, а как клубничка на фоне войны.

Посмотрев рекламный ролик про "28 панфиловцев" становится понятно, что повторяется история про экспортный вариант фильма "А зори здесь тихие". Что "28 панфиловцев" - фильм не о войне, не о подвиге, не о самопожертвовании, а такой голливудский зомбишутер, разбавленный спецэффектами, красивыми позами и крутыми выражениями лиц.

И мне стало противно от этого ролика даже не потому, что этот фильм - лживый (в реале такого не было), а стало противно именно потому, что в путинской России тему войны опошлили до того, что трагедию войны превратили в объект гламурного искусства.

Советский фильм "А зори здесь тихие" - не о красивых девках. Фильм о том, что слабые девушки не испугались профессиональную немецкую зондеркоманду, не сдались в плен, чтобы спасти свои жизни, а жертвуя собой, умирали, и приближали День Победы, как могли. Фильм - о подвиге, а не о девках.

Про советский фильм "А зори здесь тихие" можно сказать словами Гендальфа из фильма "Властелин Колец": - Даже слабый маленький хоббит способен противостоять злобному Саурону. А вот про российский экспортный вариант такого вряд-ли можно сказать. Гламур омерзителен.

И ролик "28 панфиловцев" омерзителен именно потому, что подвиг советских солдатов опошлили, испачкали гламуром, и превратили в голливудский боевичок. Если зрители, после просмотра фильма, будут обсуждать фильм с точки зрения подвига и смелости солдатов, то - хорошо. Но я подозреваю, что зрители будут обсуждать не подвиг, а бюджет фильма и качество спецэффектов. Противно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26823
08:15 28.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
) >То есть не нужны фильмы о войне?

Конечно, нужны. Больше того, нужны наприм. хорошие компьютерные игры, ребята поиграв , нередко начинают смотреть историю, а что и как было на самом деле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
08:23 28.11.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> фильм - лживый (в реале такого не было)
quoted1
Да?
В реале ездили на пепелацах и стреляли из бластеров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
08:25 28.11.2016
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сложность проблемы в том, что войну с её правдами и мифами, с её Матросовыми, домом Павлова и Зоей Космодемьянской не надо пытаться переписывать.
quoted1
Как можно переписать то, что не написано?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:29 28.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Не было говорят этих панфиловцев... подвиги были... воевали, но именно, как нам рассказывали еще в советское время, не было... но посмотрим, как в фильме это покажут...
quoted1
Самого боя именно в том месте, и именно таким, как его описывал автор некто Кривицкий - не было. Но 28 панфиловцев стали собирательным образом защитников Москвы, в подвиге которых никто не сомневается.
Нравится: Вася (29876), Игорь29
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
08:34 28.11.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Про советский фильм "А зори здесь тихие" можно сказать словами Гендальфа из фильма "Властелин Колец": - Даже слабый маленький хоббит способен противостоять злобному Саурону. А вот про российский экспортный вариант такого вряд-ли можно сказать. Гламур омерзителен.
>
> И ролик "28 панфиловцев" омерзителен именно потому, что подвиг советских солдатов опошлили, испачкали гламуром, и превратили в голливудский боевичок. Если зрители, после просмотра фильма, будут обсуждать фильм с точки зрения подвига и смелости солдатов, то - хорошо. Но я подозреваю, что зрители будут обсуждать не подвиг, а бюджет фильма и качество спецэффектов. Противно.
quoted1

И где ты там гламур нашёл?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:19 28.11.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> ....профессиональную немецкую зондеркоманду,...
quoted1
А ты сам фильм то вообще смотрел? Как в советском, так и в китайском по сюжету девушки воевали с немецкими разведчиками-диверсантами, а вовсе не с командой по обслуживанию печей в концлагере, которых так называли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26823
09:20 28.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сложность проблемы в том, что войну с её правдами и мифами, с её Матросовыми, домом Павлова и Зоей Космодемьянской не надо пытаться переписывать.
quoted2
>Как можно переписать то, что не написано?
quoted1
На мой взгляд сложность в том, что допустим мы решим, что 28 панфиловцев это нам не надо, а будем говорить о бое в том же районе, когда в результате короткого жестокого и кровопролитного боя из полка св. 1000 чел. комполка смог собрать 120чел. Люди действительно стояли до конца. Но как только мы его начнём описывать и это пройдёт через огромную цепочку людей - писателей, сценаристов, режиссёров, продюсеров......... это может стать ещё одним мифом. Я не говорю как надо делать, а скорее о том, какие проблемы и трудности могут быть. Не знаю, может это и надо, но люди собрали деньги на 28 панфиловцев.........
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
09:28 28.11.2016
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но как только мы его начнём описывать и это пройдёт через огромную цепочку людей - писателей, сценаристов, режиссёров, продюсеров......... это может стать ещё одним мифом
quoted1

То-есть ты предлагаешь даже не описывать историю.
Как же она тогда сохранится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26823
09:42 28.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но как только мы его начнём описывать и это пройдёт через огромную цепочку людей - писателей, сценаристов, режиссёров, продюсеров......... это может стать ещё одним мифом
quoted2
>
> То-есть ты предлагаешь даже не описывать историю.
> Как же она тогда сохранится?
quoted1
Кино и комп. игры - это не описание истории. Это скорее сочинение на тему. Публикуются работы людей которые работают с архивами Есть воспоминания участников войны. Этого не так уж и мало, хотя хотелось бы больше. Этим начали заниматься, после Брежнева , когда много ветеранов уже не было в живых. Это самая главная проблема - за кучей болтовни, не остались их воспоминания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
06:42 04.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь, скажите, какие азиаты в Чернобыле?? Из Москвы спецы были, из Киева спецы были, летчики, их там раз-два и обчелся. А спасателей ,что специально везли из Бурятии???
quoted2
>Удостоверений ликвидаторов Чернобыля вместе с эвакуированными было роздано 600 тысяч в 1990-х Потом спохватились, что жулье налезло, и перерегистрировали.
> В целом общепринята цифра 300 тысяч настоящих ликвидаторов. Не кот начихал. Они были отовсюду, и сейчас есть типа комитеты ликвидаторов и Грузии, и Армении, и Азербайджана, и Узбекистана. И т.д. Там немало, между прочим, тысячи людей входят.
> Среди всех много было солдат-ликвидаторов, и вот с ними особо все темная история, и с дозами, и с работами, и с их судьбой потом.
quoted1

Все верно!
Я не удивлюсь, если Fackel окажется одним из них.
Но речь шла о фильме, именно о фильме, который описывает первые 5-10 дней после взрыва.
Единственный правдоподобный эпизод - траурные торжественные похороны героически погибших летчиков-москвичей (или из Подмосковья) на московском кладбище со всеми почестями под проливным дождем.
А если говорить о ликвидаторах, фильм не показывает ни одного ликвидатора-украинца, ни одного.
Единственный украинец в фильме - сопливый несмышленый нытик, который топит в слезах даже свою "невесту".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63050
22:18 08.12.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Единственный правдоподобный эпизод - траурные торжественные похороны героически погибших летчиков-москвичей (или из Подмосковья) на московском кладбище со всеми почестями под проливным дождем.
> А если говорить о ликвидаторах, фильм не показывает ни одного ликвидатора-украинца, ни одного.
> Единственный украинец в фильме - сопливый несмышленый нытик, который топит в слезах даже свою "невесту".
quoted1
Да нет, я там не был. Знаю, поскольку должен знать. Я про такие штуки и около того - один такой, думаю, на форуме. Дела потому что такие.

А сами ликвидаторы таких чисел могут не знать, зачем им?

Ликвидаторы-украинцы имеют дозы больше всех. Ликвидаторы-белорусы, с другой стороны, вообще не были в 30-ти-км зоне и дозы имеют меньше всех, включая разных прибалтийских даже. Белорусов направляли к себе, там порядок наводить. Ибо Белоруссию накрыло больше всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
09:13 02.01.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> А че это при Сталине и Хрущеве день 9 мая был обычным рабочим днем ась и праздник победы не отмечался?
quoted1
Великое видится издалека.

А вблизи теряется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  railway
railway


Сообщений: 10
12:51 05.01.2017
Фильм посмотрел. Плохой. Просто бойня. Даже как патриотический не получился. Не трогает. Много сцен, как бы повисших в воздухе. Идея фильма примитивна и построена на неправде, что собственно и определила его провал. Заметил, что он нравится в основном тем, кто вложил туда свое бабло. Единственный плюс неплохие взрывы-спецэффекты, но тоже не на высоте. Критиковать легко, однако именно тут критика справедлива, лучше бы сняли бы фильм про реальные события и реальные подвиги солдат КА, которых было очень много в той же самой обороне Москвы. Хорошие фильмы про войну это "Они сражались за Родину", "Жизнь и судьба", "Звезда" и много других которые цепляют и оставляют послевкусие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:55 05.01.2017
Меня на 5 минут хватило. Сначала вообще подумал, что это документальный фильм, начало фильма какое то невнятное и похоже что звук записан "вживую", прямо на съемочной площадке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Фильм 28 панфиловцев . Однажды по РЕН-ТВ я видел репортаж, в котором говорилось, что в России для Китая сняли фильм ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия