Предстоящий художественный фильм Андрея Шальопы о подвиге советских бойцов при обороне Москвы в 1941 году. Съёмки начались 4 октября 2013 года.
Выйдет в 2016 году.
Я когда в прошлом году услышал что такой фильм снимают то подумал что студентота на камеру телефона кривляться будет.
Но посмотрел трейлер- вроде все прилично снято. Злобных заградотрядовцев, пачками истребляющих наших солдат во всяком случае не наблюдается.
Будем смотреть
20:31 30.05.2016
Не было говорят этих панфиловцев... подвиги были... воевали, но именно, как нам рассказывали еще в советское время, не было... но посмотрим, как в фильме это покажут...
20:51 30.05.2016
Не было, абсолютно точно. Сначала НКВД после специального расследования к концу 1940-х такой вывод сделала и доклад. Но уже "герои-панфиловцы" в книгах, газетах, на детских утренниках и в песнях своей жизнью зажили. Потому это дело умолчали. Но в 1960-х один журналист самостоятельно докопался до того же и даже опубликовал статью в толстом журнале, что ли. Историческое исследование. Однако тут возбудился Брежнев, которому песня про панфиловцев сильно нравилась. Он публично сказал, что, мол, дошли до того в критике и хрущевской оттепели, что "даже подвиг 28-ми панфиловцев отрицают". Прикрыли вновь, уже до послеперестройки. Тогда уж пара монографий вышла и публицистика. Где всё разложено, откуда эти ноги растут. Не было вообще ничего общего, кроме самой части, которая воевала задолго до того под Москвой и понесла большие потери. И про Клочкова "за нами Москва!" - журналисты придумали. Вот можно получить информацию, там все расписано, с документами и фотографиями "творцов" этого мифа: Андрей Балабуха Когда врут учебники истории. Прошлое, которого не было. М., 2005
Интересно, в фильме скажут, что у них, мол, одно художество, беллетристика "по мотивам"? Или так спустят?
00:30 27.10.2016
Но вот параллели с х/ф "300" мне не нравятся. Там по-моему даже логотип стыренный
17:30 27.10.2016
Были эти 28 панфиловцев или не были, важно другое- народ победил врага намного сильнее и мощнее чем когда-либо. И вдобавок часть народа была не против жить под их игом. Так что все кто боролся до последней капли крови- это и есть панфиловцы. кто может возразить?
20:23 27.10.2016
doomm (doomm) писал(а) в ответ на :
> > Были эти 28 панфиловцев или не были, важно другое- народ победил врага намного сильнее и мощнее чем когда-либо. И вдобавок часть народа была не против жить под их игом. Так что все кто боролся до последней капли крови- это и есть панфиловцы. кто может возразить?
>> >> Были эти 28 панфиловцев или не были, важно другое- народ победил врага намного сильнее и мощнее чем когда-либо. И вдобавок часть народа была не против жить под их игом. Так что все кто боролся до последней капли крови- это и есть панфиловцы. кто может возразить?
>> >> Были эти 28 панфиловцев или не были, важно другое- народ победил врага намного сильнее и мощнее чем когда-либо. И вдобавок часть народа была не против жить под их игом. Так что все кто боролся до последней капли крови- это и есть панфиловцы. кто может возразить?
> > Трупами завалили. И че?
Какими еще трупами, профессор? Посмотрите потери военные с обеих сторон. Вы что старыми "Огоньками" пробавляетесь, когда в начальную школу ходили? Пора бы чего-то получше знать-понимать. И мозгами шевелить вне химии: как в современное время кого-то можно "завалить трупами"? Это что, у тех патронов не хватило, что ли?
10:48 28.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Не было говорят этих панфиловцев... подвиги были... воевали, но именно, как нам рассказывали еще в советское время, не было... но посмотрим, как в фильме это покажут... >
Может и не было... это худ. кино, а не документалка. А вот терминатор точно был... да...
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Не было говорят этих панфиловцев... подвиги были... воевали, но именно, как нам рассказывали еще в советское время, не было... но посмотрим, как в фильме это покажут... >>
>Может и не было... это худ. кино, а не документалка. > А вот терминатор точно был... да...
Терминаторам не ставили памятники под Вашингтоном... и не писали в учебниках для школ...
11:01 28.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Терминаторам не ставили памятники под Вашингтоном... и не писали в учебниках для школ... >
Зато в России ставили, вообще терминатор - русский. Пермь. Отделение возле ж/д станции Пермь-I, на набережной Камы.
>>> >>> Были эти 28 панфиловцев или не были, важно другое- народ победил врага намного сильнее и мощнее чем когда-либо. И вдобавок часть народа была не против жить под их игом. Так что все кто боролся до последней капли крови- это и есть панфиловцы. кто может возразить?
>>
>> Трупами завалили. И че?
>Какими еще трупами, профессор? Посмотрите потери военные с обеих сторон. > Вы что старыми "Огоньками" пробавляетесь, когда в начальную школу ходили? > Пора бы чего-то получше знать-понимать. И мозгами шевелить вне химии: как в современное время кого-то можно "завалить трупами"? Это что, у тех патронов не хватило, что ли?
А че это при Сталине и Хрущеве день 9 мая был обычным рабочим днем ась и праздник победы не отмечался?
21:33 28.10.2016
Fackel
> Какими еще трупами, профессор?
ну.. такими.. россиянского происхождения в массе своей...
иль ты считаешь, что у россиян трупов не было чтоль?...
походу истина: дураков не сеют не пашут- сами вылазят...
> > ну.. такими.. россиянского происхождения в массе своей... >
> иль ты считаешь, что у россиян трупов не было чтоль?... > > походу истина: дураков не сеют не пашут- сами вылазят...
Точно. Если в 1941 увидел "россиянские" трупы, надо поискать "кадыровские". Пропутинский фильм, нетолерантный. Среди 28 панфиловцев - ни одного негра, ни одного голубого! Как такое может быть?
10:14 29.10.2016
Больше фильмов таких нужно про героический советский народ а не про сегодняшнее быдла
