Заимствования в русском языке есть, но не они обусловили богатство его. Он сразу оформился богатым и многогранным как язык племенного союза Русь.
Есть в русском языке несколько интересных морфем. Для начала возьмём три: д*л, к*л, п*л. Интересны они тем что в своё время все они несли семантику количества, части чего-либо. В современном русском языке об этом свидетельствуют слова: доля (долька), количество, половина. Посмотрим список слов этих морфем с семантикой количества, части чего-либо.
Доля, долька, делить (и все производные: разделять, выделять и пр.), делать (первоначально - что-либо соединять), длань, долг;
Кол (оценка), кол (палка-часть дерева), колода (тоже часть дерева), колоть (раскалывать - делить на части), сколачивать (например, сколотить бригаду), складывать, количество, сколько, клад, колено, клан, колоб, колокол, коллекция, коллектив, калека (не имеющий части тела), клеть (собранная из частей), калитка (часть изгороди), колядки (собирание продуктов для пиршества), колдун, оклад;
Половина, полтора, пол (мужской и женский), плюс (плюсовать), палец, пилить, плескать (полоскать, расплескать), палка (часть дерева), полка (секция, часть, например, шкафа), пласт, палата (часть помещения), полк (часть войска), племя (часть человечества), плен (полон), плести - особым образом соединять что-либо (и все производные: плетень, плётка, плот, полотно, платье, платок, плотно и пр.), плата.
Есть ещё морфемы ч*л и г*л. С ними есть слова член и голень. Сравните - член, голень, колено, длань, палец. Далее. Как минимум первые три морфемы с освоением нашими предками на русской равнине земледелия начали означать часть обрабатываемой земли на общинном поле. И после от каждой из этих морфем образовалось большое количество слов потерявших (или почти потерявших) семантику количества, части чего-либо, и приобрётших семантику земли, территории. Смотрим:
Тоже самое прослеживается с морфемами г*л и ч*л: голень и глина; член и причалить. Как такое могло произойти в одном языке? Антропологи знают ответ. Он называется "табу на фонемы". Это табу нам известно по древнегреческому языку, в котором отсутствовала фонема "Б", по японскому, в котором до сих пор отсутствует фонема "Л". Кому интересно подробнее отсылаю к книге Дж. Дж. Фрезера "Золотая ветвь", в частности гл. 22. Как правило, табу на фонемы одновременно с табу на землю, то есть люди одного племени не могут пересекать границы другого племени. Естественно, общение практически исключено, и языки развиваются параллельно. При этом из-за табу на фонемы одни и те же слова у соседей произносятся по разному - табуированную фонему заменяют на другую.
Но когда-то институт табу ушёл в небытиё, и племена стали образовывать союзы. Так на русской равнине из конгломерата множества соседних языков образовался русский язык, отсюда вышеописанный феномен, отсюда в русском языке огромное количество синонимов, отсюда богатство русского языка. Так образовалась Русь.
18:45 30.05.2016
...Я не лингвист. Поэтому, мой пост форумчанина имеющий знания в другой области. Не понимаю, для себя. Как русский язык может "реагировать" на то. Что потом, становится историческим фактом. ...Возможно ли, в языке. Запрграммировать предчувствие и истинну? ...Сказал, как подумал. Кто не понял, извиняюсь.
20:12 30.05.2016
Звали тех варягов Русь, от них земля стала называться русскою (Повесть временых лет)
21:50 30.05.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Вот что
Извини, собенин, твои посты удаляю как абсолютно не профессиональные. Сплошь надумки, ни что не обоснованно.
21:56 30.05.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...Я не лингвист. Поэтому, мой пост форумчанина имеющий знания в другой области. > Не понимаю, для себя. Как русский язык может "реагировать" на то. Что потом, становится историческим фактом. ...Возможно ли, в языке. Запрграммировать предчувствие и истинну? ...Сказал, как подумал. Кто не понял, извиняюсь.
В психологической лингвистике я тоже не силён
22:00 30.05.2016
a13b91 (a13b91) писал(а) в ответ на :
> (Повесть временых лет)
Строить научные теории на письменных источниках нельзя. Все они не объективны, ангажированы, и сами состоят из мифов и легенд.
23:49 30.05.2016
Надо полагать, не вся русская равнина объединилась сразу. Сперва образовались три племенных союза, три Руси. Естественно они должны были различаться по языку. Ведь первичный субстрат у них был различный. Дальше идёт гипотеза. Есть ещё три морфемы с не так ярко выраженными, но похожими характеристиками. Это б*л, в*л, м*л. У всех них так же сохраняется семантика количества, части чего-либо.
Для б*л: Блок, более (больше)
Для в*л:величина,вал (много (валом валить)), велий, вельми (вельможа), великий, великан, свалка, величество, сваливать, разваливать, волхв (волшебник)
Для м*л: Мало, мелочь, молоть, размалывать.
Так же имеются слова с этими морфемами с семантикой земли.
Для б*л: блуждать, болото
Для в*л: Вялить, валятся, волочить, волок, воля, вольный
Дальше маленькая трудность - для м*л слов с семантикой земли я не нашёл. Единственно, какое слово можно рассматривать майдан (площадь). И то сли признать, что фонема "Л" могла подвергаться лениции до "Й". Лениция, это когда фонема в соответствии с законом экономии энергии в хорошо узнаваемом слове может произносится не артикулировано. Но в русской лингвистике такой процесс для "Л" пока не признан. Мне возразят, что это тюркизм. Отвечу, что это вполне нормально, так как племенной союз использовавший в речи морфему м*л как раз должен был образоваться там где были и тюркоязычные племена. Они так же могли войти в племенной союз. Может быть ещё одно объяснение - в этом племенном союзе не занимались земледелием. Поэтому с морфемой м*л и не произошло той эволюции как с другими подобными морфемами. Я предполагаю, что три больших союза, три Руси позже стали известны именно по наиболее употребляемым ими морфем Б*л Русь, В*л Русь, и М*л Русь. По тому же принципу, как греки называли какой-то народ варварами, так как им казалось, что те говорят:вар-вар-вар. А то что они Белая, Великая, и Малая, это уже позже придумали (мифологизировали). Когда память осталась, а суть забылась.
