Почему черно-белое мышление поразило как сторонников, так и критиков власти
Главная задача пропагандистских методик — лишить человека критического мышления.Чтобы он оценивал события не самостоятельно, а хором со своей группой (сходкой, стаей — кому что нравится). И в эту ловушку сегодня попали не только верящие всему, что говорится от лица власти и близких к оной, но и не верящие ничему, доносящемуся оттуда. Массовый «одобрямс» против массового нигилизма. Проблема в том, что в середине практически пусто.
С тем, что очень многие в нашей стране стали жертвами пропаганды, уже никто не спорит. Да, стали, и это одна из больших проблем страны. Но, кажется, ими стали и те, кто считает, что уж они-то точно никакой пропаганде не подвержены: телевизор не смотрят, настроены критически, в соцсетях общаются все больше с единомышленниками. Только вот единомышленники накрутили уже себя не меньше, чем государственники. Правда, в другую сторону, но с тем же запалом. В итоге адекватные, казалось бы, еще вчера люди заражаются популизмом и все чаще впадают в истерику.
Взять новости последних дней. РЖД создала рабочую группу для обсуждения возможного сотрудничества с американской компанией, которая занимается исследованием технологии суперскоростного наземного транспорта Hyperloop по проекту Илона Маска.
Критики российского монополиста тут же высмеяли новость в соцсетях: дескать, где мы и где Маск.
Но ведь, если вдуматься, что плохого в том, что наши железнодорожники не считают всех американцев «агентами Госдепа» и присматриваются к прогрессивным технологиям будущего? Разве не к этому самому — чтобы Россия не замыкалась в своих границах, потому что это путь в никуда, — и призывают сегодня оппоненты власти?
Новость про закон о новых правилах ввоза сильнодействующих лекарств, принятый Думой во втором чтении, встретили криками «караул», «геноцид народа», «они решили нас всех убить» — и это еще самые мягкие определения. Разъяснений, что закон не ужесточает, а, напротив, облегчает ввоз в страну некоторых довольно специфических препаратов, за что раньше можно было загреметь по статье «контрабанда», уже почти никто не слышит.
Иван Шемякин о том, почему оппозиция делает ошибку, обещая вернуть Крым Украине Не против власти, а против «своих»
Понятно, что первая реакция на любой документ, выходящий из «бешеного принтера»: что они еще там придумали, чтобы нам хуже жилось? Парламент это заслужил. Но тем важнее ругать его за дело, а не кричать «Караул!», не разобравшись.
Почему очень неглупые люди с теми же криками «Караул!» срочно множат в соцсетях новость про то, что Минфин намерен лишить пенсии людей, получающих зарплату свыше 50 тыс. руб.? Даже не попытавшись для начала разобраться, о чем идет речь в этом одном из вариантов пенсионной реформы, — а идет она о том, что лишить таких «богачей» предлагают не базовой, а накопительной части пенсии: пусть копят сами. Тоже, конечно, не слишком оптимистично, но все же речь, согласитесь, совсем не об отмене пенсии как таковой. И как раз представители трезвомыслящего меньшинства давно призывают к болезненным реформам, без которых стране не выжить. В том числе и в пенсионной сфере.
Самый яркий пример такой ментальной истерики — это, конечно, реакция на статью в «Новой газете» про суицидные паблики для подростков в соцсетях. Тут уж «верящие во все» и «неверящие во все» просто войной друг на друга пошли. Одни уверены, что статья заказная, чтобы власти под прикрытием заботы о подростках прикрыли интернет. Другие также уверены, что их детей целенаправленно хотят уничтожить психопаты, спецслужбы (наши или западные), сатанисты и т.д. Белое-черное.
Обсуждаемые паблики не видел — но за свободу слова. Паблики не видел — но закрыть все обязательно. Либо выбери, либо сдохни. Посередине ничего.
Содержательные аргументы, кажется, больше никому не нужны: скучно, долго, да и не переубедишь никого… Да и слышать, в общем, народ не очень хочет. Лучше покричать про врагов.
Вместо дискуссии общество с удовольствием занимается навешиванием ярлыков. Потому что если хвалишь за что-то полезное Думу или Кремль — значит - продажный запутинец. Ругаешь — - и т.д.
Популистские лозунги сочиняет теперь не только власть, но и оппозиция, которой, по идее, положено дольше других сохранять критическое мышление, уважение к оппоненту и здравый смысл.
Все бегут вперед паровоза, испытывая даже этакое болезненное удовольствие от каждой плохой новости из России как от подтверждения собственной правоты.
Новости, не вписывающиеся в эту картину мира, отвергаются как не имеющие значения.
Роспотребнадзор просит предоставить органам надзора право самим отслеживать контент соцсетей, обходясь без обращений граждан. Такова первая реакция... → Люди, пытающиеся найти консенсус или просто не желающие втягиваться в это взаимное обливание-полоскание, жестко клеймятся. Все разбились на кружки великих и злобных. И если ты не из этой стаи — ату его, приспособленца, отщепенца. Не свой — пригвоздим и задерем.
Причем дело уже давно касается не только политики. И в других областях жизни становится все меньше пространства для спокойного разговора, как будто представители спорящих сторон уже признали, что им друг друга никогда не понять и беседовать им больше не о чем. Будь то вопрос украшения Москвы или итоги конкурса «Евровидение».
И это самое страшное, потому что решение даже самых неразрешимых проблем возможно только там, где люди хотя бы пытаются друг друга услышать и понять.
Об этом в философском ключе писал Ортега-и-Гассет: -сражение с противником, которого понимаешь, — черта любой сильной души, а понимание другого — главный моральный долг человека. -отношение к противнику как к сумасшедшему или идиоту — лишь свидетельство неуверенности человека в себе и своей позиции.
===
20:47 24.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Почему черно-белое мышление поразило как сторонников, так и критиков власти
вообще-то причина этого явления - система образования. И школа и институт учат именно и исключительно черно-белому мышлению. Ну или даже так можно сказать - проблема возникла (болезнь началась) давным давно, где-то в начале прошлого века, когда образование начало становиться массовым. А сейчас просто пик проблемы (болезнь в самой острой фазе - большинство людей не умеют мыслить кроме как в черно-белом формате). Вот не даром же гарварды и оксфорды всякие ценятся, и туда посылают учиться своих детишек богатые родители - это потому, что в таких редких учебных заведениях как раз и учат "цветному" мышлению, а не черно-белому. Ну или даже так можно сказать - нищим и бедным - черно-белое мышление (такими проще управлять), а их властителям (богатым) мышление "цветное".
20:53 24.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ... > Ну или даже так можно сказать - нищим и бедным - черно-белое мышление (такими проще управлять), а их властителям (богатым) мышление "цветное".
Почему... ленточки для "цветных революций" бывают разных цветов.
20:59 24.05.2016
Давно пора понять что мир не черно белый и оценивать холодное горячее нельзя
21:12 24.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... >> Ну или даже так можно сказать - нищим и бедным - черно-белое мышление (такими проще управлять), а их властителям (богатым) мышление "цветное".
>Почему... ленточки для "цветных революций" бывают разных цветов.
извиняй, я прочитал лишь твоё заглавное предложение, а всю текстовику читать даже не стал. Даже скажу почему не стал - уверен что она написана ровно вот в таком же формате черно-белого мышления.
23:23 24.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ком же формате черно-белого мышления.
Дело не в черно-белом мышлении, а в ... "грязном" мышлении .
23:26 24.05.2016
Ромул (Ромул) писал(а) в ответ на :
> > Давно пора понять что мир не черно белый и оценивать холодное горячее нельзя
Ваш внутренний мир такой, каким Вы его создаете сами.
00:05 25.05.2016
чёрно-белое - это мораль вы предлагаете отказаться от морали?
08:35 25.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... >> Ну или даже так можно сказать - нищим и бедным - черно-белое мышление (такими проще управлять), а их властителям (богатым) мышление "цветное".
>Почему... ленточки для "цветных революций" бывают разных цветов.
Артурыч, ты сейчас прямо-таки эталонное черно-белое мышление продемонстрировал своим ответом....
>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ... >>> Ну или даже так можно сказать - нищим и бедным - черно-белое мышление (такими проще управлять), а их властителям (богатым) мышление "цветное".
>>Почему... ленточки для "цветных революций" бывают разных цветов.
>Артурыч, ты сейчас прямо-таки эталонное черно-белое мышление продемонстрировал своим ответом....
Это не мышление, а слепое принятие на веру конечных результатов чужого мышления. Мышление - это процесс. Нужно видеть в этом Процессе , как минимум Исходное делимое и Основание для Деления . Тогда можно понять Цель этого Деления.
12:05 25.05.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > чёрно-белое - это мораль > вы предлагаете отказаться от морали?
Не совсем так... это не всегда мораль. Порой это расчлененная политтехнологами на противоположности, единая ранее Мораль.
З.Ы. Почему-то вспомнились Адам и Ева, с их первородным Грехом.
Перворо́дный (прародительский) грех — христианский богословский термин, означающий первый грех, совершенный в Эдеме прародителями Адамом и Евой. В формальном понимании грех заключается в ослушании Божьей воли, нарушении запрета "от дерева познания добра и зла не ешь от него" (Быт. 2:17).
12:40 25.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Порой это расчлененная политтехнологами на противоположности, единая ранее Мораль.
мораль не расщепляется она лишь описывается словами
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> З.Ы. Почему-то вспомнились Адам и Ева, с их первородным Грехом.
я атеист и в первородный грех не верю.
или попробуем порассуждать у адама и евы была свобода воли. если бог дал людям свободную волю, то он и виноват в неверном её использовании.
13:14 25.05.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порой это расчлененная политтехнологами на противоположности, единая ранее Мораль.
>
> мораль не расщепляется > она лишь описывается словами >
А если "обскакать" носителей Морали , например МАНТРАМИ НЕНАВИСТИ от украинских нацистов ? Политтехнологий много, начиная от вручения " булочек Нуланд" и кончая втюхиванием Санкций по поводу сбитых пассажирских самолетов не установленными до сих пор лицами
>> З.Ы. Почему-то вспомнились Адам и Ева, с их первородным Грехом.
> > я атеист и в первородный грех не верю.
> или попробуем порассуждать > у адама и евы была свобода воли. > если бог дал людям свободную волю, то он и виноват в неверном её использовании.
Не так.
Адам и Ева, искушаемые дьяволом, вкусили от запретного плода по своей воле. Последствиями нарушения запрета стали поврежденность природы человека, изгнание из рая, утрата доступа к дереву жизни и смерть.
Представьте себе, что ДО употребления Запретного плода с Дерева Познания Адам и Ева не знали, что они Разные . А после употребления , они даже ... устыдились друг друга, ВНЕЗАПНО поняв, что они Разные.
/220px-Tissot_God%27s_Curse.jpg
Куда хуже, если люди сами начнут различать Добро и Зло А ведь было предупреждение: "от дерева Познания добра и зла не ешь от него" (Быт. 2:17).
14:11 25.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> А если "обскакать" носителей Морали , например МАНТРАМИ НЕНАВИСТИ от украинских нацистов ? Политтехнологий много, начиная от вручения " булочек Нуланд" и кончая втюхиванием Санкций по поводу сбитых пассажирских самолетов не установленными до сих пор лицами
лично я поддерживаю украинских свидомитов нацизма там нет насчёт самолёта - никто не хочет расследовать
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Представьте себе, что ДО употребления Запретного плода с Дерева Познания Адам и Ева не знали, что они Разные . А после употребления , они даже ... устыдились друг друга, ВНЕЗАПНО поняв, что они Разные.
Это понимание должно было быть в них заложено перед съедением плода. Плод только активировал знание, не более того
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Куда хуже, если люди сами начнут различать Добро и Зло
миллиарды протестантов это делают
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> А ведь было предупреждение: "от дерева Познания добра и зла не ешь от него" (Быт. 2:17).
чепуха. ничего не знай, будь кретином
14:33 25.05.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если "обскакать" носителей Морали , например МАНТРАМИ НЕНАВИСТИ от украинских нацистов ? Политтехнологий много, начиная от вручения " булочек Нуланд" и кончая втюхиванием Санкций по поводу сбитых пассажирских самолетов не установленными до сих пор лицами
> > лично я поддерживаю украинских свидомитов > нацизма там нет > насчёт самолёта - никто не хочет расследовать > > > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представьте себе, что ДО употребления Запретного плода с Дерева Познания Адам и Ева не знали, что они Разные . А после употребления , они даже ... устыдились друг друга, ВНЕЗАПНО поняв, что они Разные.
> > Это понимание должно было быть в них заложено перед съедением плода. Плод только активировал знание, не более того > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда хуже, если люди сами начнут различать Добро и Зло
> > миллиарды протестантов это делают > >
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь было предупреждение: "от дерева Познания добра и зла не ешь от него" (Быт. 2:17).
> > чепуха. ничего не знай, будь кретином
Станислав Ежи Лец По всякому можно делить людей. Иногда их делят на людей и не людей. Удивленный палач сказал: «А я делю их на головы и туловища».
