Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
> если я начну говорить (гАвАрить) на некоем говоре, типа там гармошка - это МАРГОШКА, карусель - ЛЕСУРАК, карета- РАКЕТА, а жидкий СТУЛ, никак не тулится к твердому СТОЛУ? quoted1
А зачем вы так начнете говорить? Диалекты (если вы про них ) складываются исторически, а не потому, что Трактористу захотелось называть гармошку маргошкой и т. д. И опять же, от того что я говорю "красиво", а сибиряк - "баско" разве язык становится хуже?
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
> По определению, не может быть великим язык, который свое ВЕЛИЧИЕ РАСТЕРЯЛ в прошлом, с привнесением в него всего НЕПОТРЕБНОГО, ЛИШНЕГО, а полезное и нужное - изжил. quoted1
Можно по подробнее, в чем потерянное величие? Вот суржик как по-вашему, более близок к великому? А заимствований, без которых вполне можно обойтись, многовато, факт...
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему я и начал говорить о том, что в первую очередь необходимы корректоры (профессионалы в своей области). quoted1
Ну как-бы, профессионалы нужны в любой области.
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы говорите, что без разницы, что нижегородцы окают, а москвичи акают. Так как же будем писать Москва? (кроме столицы есть куча деревень с таким названием). Для каждой деревни вводить свое правило, или оставить так как есть? Если местные жители назвали деревню Масква - то какое отношение к ней имеют все другие населенные пункты? quoted1
И свои правила вводить не надо и акающих переучивать чтобы окали тоже нельзя, я не пойму, в чем вы проблему видите? Москва пишется именно так, а читать можно хоть "маасква"...
П.С. Лучше уж молитвенник, который надо будет один раз заучить, чем упрощения, а то до такого можно доупрощать, что сами будем не рады.
Дискуссии на форуме по уровню как в курилке. Типа, а зачем оно, образование, вообще нужно? Путин дал каждому первоклашке по компу. Типа, двойка за сочинение или изложение, по алгебре, зато душу отведу на форуме.
> > Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Solya (Solar) из группы Слава Украине) > > Раскрыть > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Возомнена безнказанность и можно творить ВСЕ, наплевавши на всех и похеряв все каноны приличия. quoted3
>>
>> Это видно про хунтярский переворот и убийство 10 000 мирных граждан в Донбассе quoted2
>А что в этАм мирнАм Даунбассе делают ваши казачки, чечены и ГРУшники-спецназовцы? ВАенкАматы рекрутируют полным ходом пА Фсей Рассее, казна обещЯет многА денег, сначЯла дадут, а пАтом хер сосите братишки. > Мы вас не знаем и мАгилка ваша безИмянна! Уволен задним числом и родна мамка рот на змейке, пАтАму, как пАлучила мАшну за сына и дАлжна заткнутЦа навеки и чтобы никто и знать не знал, Што сынуля сгинул на чЮЖЬбине за непАнятнА што, то-ли за Родину, но вдалеке от оной , то-ли за стерха кремлевского, кАторАму еще нескАлькА яхтАчек дАстроить надАбнА! > quoted1
Гаплык, слова испугались! На красную поляну пост вынесли. Да что вы за люди такие?
> > Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Solya (Solar) из группы Слава Украине) > > Раскрыть > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Возомнена безнказанность и можно творить ВСЕ, наплевавши на всех и похеряв все каноны приличия. quoted3
>>
>> Это видно про хунтярский переворот и убийство 10 000 мирных граждан в Донбассе quoted2
>А что в этАм мирнАм Даунбассе делают ваши казачки, чечены и ГРУшники-спецназовцы? ВАенкАматы рекрутируют полным ходом пА Фсей Рассее, казна обещЯет многА денег, сначЯла дадут, а пАтом хер сосите братишки. > Мы вас не знаем и мАгилка ваша безИмянна! Уволен задним числом и родна мамка рот на змейке, пАтАму, как пАлучила мАшну за сына и дАлжна заткнутЦа навеки и чтобы никто и знать не знал, Што сынуля сгинул на чЮЖЬбине за непАнятнА што, то-ли за Родину, но вдалеке от оной , то-ли за стерха кремлевского, кАторАму еще нескАлькА яхтАчек дАстроить надАбнА! > quoted1
Где нарушение, стерхи? Правда не есть нарушением . Сначала нужно было кому-либо, хотя-бы опровергнуть несколько пунктов, а так -волюнтаристско чинопочитатаельско-холуйское исполнение аоли ВСЕМУДРЕЙШЕГО, СТАРЕЮЩЕГО САМБИСТА-НАРЦИССА! Дыке вкдь нужно и свою политику и мнение иметь, а не подчиняться выпускникам ДУРДОМА С КАРСНЫМ ДИПЛОМОМ!
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы почитайте словарь иностранных слов русского языка. Тамв3 раза больше слов, нежели типично русских слов в Русязе! quoted2
>Вспоминай классика: русский язык - язык межнационального общения. quoted1
Таковые "классики" сейчас отошли в мир иной. Язык ВСЕМИРНОГО ОБЩЕНИЯ - английский! Кстати, тоже весьма примитивный! Но по отношению к русскому, с БОЛЬШИМ ГОРАЗДО СЛОВАРНЫМ ЗАПАСОМ. Без примеси иностранщины! Язык Байрона и Шекспира. Половина планеты на нем ботает, а отпрыски русских, стоит по оказии оказаться в англоязычной среде, этот русский типа "могучий", забывают на раз!
> Давно ручки чесались создать тему про русский язык. Набрела на этот тест и решилась. Я думала, что если я и не не граммар-наци, то очень близко, ан нет, только четверка. > > Ссылка на тест > > > http://testru.info/?p=334 > А что вы думаете о состоянии русского языка? Прощаете ли вы безграмотность человеку ваших взглядов? Безграмотность -порок? Ошибка ли, что в России русский язык преподают 2 раза в неделю? ( данные неточные, говорю со слов мамы ученика 5 класса...) > Опасны ли для русского языка "американизмы"? > > > > http://testru.info/?p=334 >
Еще раз хочу высказать свою точку зрения Язык — динамически развивается, нельзя его превращать в молитвенник. От того, что школьник выучит все молитвы — он не будет более грамотным или более верующим. Изменение правил — не убивает язык, потому что исходным является разговорный язык и его носители..
Поэтому я и привел точку зрения, что крайне необходимо расширять круг грамотных корректоров, а лингвистам — вместо того чтобы учить и обосновывать мантры , необходимо проводить анализ развития языка и осуществлять своевременную корректировку правил и норм. Хорошо, что есть работы ряда лингвистов, которые анализируют изменения в языке и прогнозируют, что целый ряд слов вероятно измениться или сменит ударение и перейдет из ряда допустимых в ранг рекомендованных.
Какой ученый академик ввел «В Украине», но не ввел в «В ЮСА»? Из этой же серии - все «поДскальзываются», но пишут «поскальзываются». Разницу в смыслах и способах использования предлогов «ПОД» и «ПО» я прекрасно понимаю. Поэтому и вопиющая безграмотность школьников, что они не понимают, почему говорить надо так, а писать иначе.
Списывать все на историю и исключения — так говорите на праславянском — никто не мешает.
Первую революция языка провел Петр (до этого была эволюция), затем 19 век, затем после революции (причем проводили царские лингвисты). И язык упрощался и новые слова и буквы вводились и отмершее убиралось.. И язык существует.. Неужели эти люди были безграмотнее, чем мы?
Вам не кажется язык Державина — немного высокопарным, Пушкин, Лермонтов, Гоголь — воспринимаются нормально, некоторые литературные новоделы — просто противны? Все просто — одни писали на том языке, на котором говорит народ, а другие придумывали свой. Сегодняшние «менторы» заносят некоторые слова и словосочетания Пушкина в красную книгу. А народ ими пользуется.
По поводу «Масква», беглый поиск населенных пунктов результата не дал, но наверняка на бескрайних просторах нашей хоть однв деревня найдется. Но обнаружен салон красоты «Масква» в Иркутске. Как сейчас — салон переименовать, на директора наложить штраф?
Действительно упростить все можно до абсурда. Но ведь за это лингвисты и хлеб получают — проводить логический анализ языка, тенденций его развития, а не за заучивание мантр. Если на ТВ, по радио — я поcтоянно слышу речь, которая режет мой слух-это нормально? Если без словаря и даже со словарем я не могу понять в тонкостях текст статьи -это нормально? И вы считаете, что меня надо учить? То что реформа назрела — говорили еще 60 лет назад (и где она?). Вот даже при орфографической проверке на слове “постоянно” у меня появляется сообщение об ошибке — это нормально? На Украине уже изобрели свой язык — даже президент не знает как на нем называется кошелек, хотя гаманок давным давно использовался (и сейчас используется) на Южной Руси и внесен в великорусский словарь Даля..
К чему приведет увеличение тестов, обязательное изучение русского языка везде где надо и не надо? Просто увеличится количество бездельников, которые заставляют заучивать молитвы. Мы это уже проходили, когда теорию коммунизма преподавали люди, которые на любой спорный вопрос отвечали — ты ревизионист. Давайте сначала наведем порядок в наших средствах массовой информации.
Сольвейг - и вот скажите как правильно писать "по договору поставили" или "по договора поставили"? А ведь "ПО" и "СОГЛАСНО" сегодня аналоги. Вы не согласны? Опять отправите учить молитвенник? А согласно договора я постоянно слышу на ТВ