> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пушкин ввёл разговорный язык (низкий штиль) в литературу. Так сложился современный русский язык.
> > Не обходите Михайла Васильевича! Ломоносова, само собой. Без инструмента (языка), что подготовил Ломоносов, Пушкин был-бы бедным родственником. Опираясь на платформу, созданную Ломоносовым, Пушкин вывел русский язык из языка, употребляемого челядью ( знать по хвранцузски предпочитала) в обиход высшего общества. Правнук арапа Ганнибала стал у истоокjв русского языка, это некий ZINUS. Беречь таковыхЪ > нужно было, а им позволили пропасть в придворных интригах.
С удовольствием процитирую Ваш пост. Я в детстве зачитывался карпатскими сказками, погружаясь в их непередаваемую магическую атмосферу.
21:34 23.05.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Так что любой профессионал обведет вас вокруг пальца.. что с вами и делают... все кому не лень...
А ну-ка ты попробуй! Че за других расписываешься? Давай, вперед! Может, скажешь (без Вики), сколько планет в Солнечной системе или назовешь цифры из числа ПИ до (хотя-бы)5-гознака. Ну , или валентность химэлемента Ag? Ладно, то тебе сложно, вопрос проще, у коровы что на голове впереди, рога, или уши (типа рога перед ушами или уши перед рогами)?
21:36 23.05.2016
Grazhdanin mira (Herovim) wrote in reply to :
> татары пришлые на русской равнине.
я к тому, что кочевникам надо было колесо изобретать где-то на юге, а не на севере земного шара в верхних славянских широтах
21:36 23.05.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> естессна, мне не нравится, когда человек безграмотно пишет или говорит (не касается приколов в форуме )
Вооот! Надо же что-то делать? Ты ВКонтактики разные и Мордокниги читаешь? Я - да. И там полный абзац, надо сказать... Такое впечатление, что многим русский - неродной. Грустно это и печально...
21:37 23.05.2016
На Украине теперь поколение 1990-х подросло, они вообще ни одного языка не знают даже более или менее. Русский теперь не учат нормально, а украинский - кто будет учить углубленно? Видал (правда в начале 2000-х), как местные укры переводили нам документ от нотариуса (мы же их терминов не знаем). Пришлось им после совещания звать дочку двенадцатилетнюю, чтобы хоть она разъяснила. Но что она могла, в таком возрасте, знать про все те термины и обороты даже не на украинском?
21:40 23.05.2016
А ну-ка ты попробуй! Че за других расписываешься? Давай, вперед! Может, скажешь (без Вики), сколько планет в Солнечной системе или назовешь цифры из числа ПИ до (хотя-бы)5-гознака. Ну , или валентность химэлемента Ag? Ладно, то тебе сложно, вопрос проще, у коровы что на голове впереди, рога, или уши (типа рога перед ушами или уши перед рогами)?
Знаешь по чему интеллигенция это не мозг нации это ее г... по тому что обширные знания не имеют ни какого практического применения... А вот специалистов из числа сочувствующих советской власти привлекали во все госучреждения... Если вы такие умные то че ваше государство развалилось??? Ась???
21:42 23.05.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Может, скажешь (без Вики), сколько планет в Солнечной системе или назовешь цифры из числа ПИ до (хотя-бы)5-гознака. Ну , или валентность химэлемента Ag? > Ладно, то тебе сложно, вопрос проще, у коровы что на голове впереди, рога, или уши (типа рога перед ушами или уши перед рогами)?
Так как там у вас с щурив и с вплив? (зачем кому число пи до пятого знака? Ну, 3,1416. И то непонятно для чего.
21:43 23.05.2016
⍟ Fackel (Fackel), спасибо за интересный экскурс.
21:46 23.05.2016
Traktorist (Тракторист) wrote in reply to :
> Ты мне лучше напиши, сколько в укрязе научно-технических терминов. > Сколько угодно и вполне достаточно! Опять же повторяюсь, я учился в АБСОЛЮТНО украинской школе и недостатка в терминах как не было так и нет. То сказки все! > Интеграл, он и в Африке интеграл, производная есть по у краински ПОХИДНА, атом, он и на Марсе атом
Я на форуме уже публиковал совремнную научную статью гуманитарную, не техническую, на украинском.
Все могли видеть, что русской лексики в ней 99%.
Технические тексты - материальны и сугубо предметны.
А вот абстрактные термины, отражающие абстракции.
По научной статье гуманитарных наук было видно, что их доля процента в научной статье.
Давай тисни здесь гуманитарную статейку.
21:49 23.05.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> > Grazhdanin mira (Herovim) wrote in reply to сообщение:
>> татары пришлые на русской равнине.
> > я к тому, что кочевникам надо было колесо изобретать где-то на юге, а не на севере земного шара в верхних славянских широтах
Да, лесостепь южного Урала. И вскоре было первое переселение народных масс. На юг - в Персию и Индию.
> > Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты мне лучше напиши, сколько в укрязе научно-технических терминов.
>>Сколько угодно и вполне достаточно! Опять же повторяюсь, я учился в АБСОЛЮТНО украинской школе и недостатка в терминах как не было так и нет. То сказки все!
> Жаль, все равно в Гугл полезете, а то бы, очно, я бы вас за хиршу поймал бы сразу.
> Кто такие "щурив" и что такое "вплив"? > Ни хрена на украинском никаких терминов нормальных нет, ни технических, ни медико-биологических. Потому, что - "потяг". Как хошь, так и понимай, паровоз это, электровоз или еще какой тепловоз. Потяг - и гуляй Грицько. Больше тебе терминов не надобно. > У вас не так в вашей школе было?
То все от предубеждения и незнания! Я вас уверяю. В советсвкое время были (и досоветсоговремени ) университетыв Украине, которые даже не знали о существовании некоторых терминов по-русски. И ничуть от этого не страдали. Это сказки все, что ничего не было! Хотите закон ОМА ПО-УКРАИНСКИ? Будь-ласка. I=U/R: СИЛА СТРУМУ ПРЯМО ПРОПОРЦІЙНА НАПРУЗІ ТА ЗВОРОТНЬО ПРОПОРЦІЙНА ОПОРУ ДІЛЯНКИ КОЛА! Уверяю, терминов хватает с избытком, они, кстати почти все интернациональные. Можно подумать, что ом, фарада, ньютон, тесла или сименс в русязе звучат ИНАЧЕ?!
21:54 23.05.2016
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> СИЛА СТРУМУ ПРЯМО ПРОПОРЦІЙНА НАПРУЗІ ТА ЗВОРОТНЬО ПРОПОРЦІЙНА ОПОРУ ДІЛЯНКИ КОЛА!
Я прикидываю, какой смех стоит в аудиториях.
21:54 23.05.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > Сколько угодно и вполне достаточно! > Валяй переводи... венчурный капитал... консолидированный баланс...
Не нанимался, за отдельную плату! Вплив- это "влияние"!
21:54 23.05.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СИЛА СТРУМУ ПРЯМО ПРОПОРЦІЙНА НАПРУЗІ ТА ЗВОРОТНЬО ПРОПОРЦІЙНА ОПОРУ ДІЛЯНКИ КОЛА!
>Я прикидываю, какой смех стоит в аудиториях.
Смеются дураки! Тупаки безмозглые, которые окромя рязанского говора ничего никогда не видели! Ибо по украински, если транслировать слово СрАВНИ, равнозначно срав чи ни? А в каком-то аборигентском племени твою маму булут звать ПЛЯТЬ, и это будет самое почтение, ты будешь ДАЛДОН- это самое почитаемое звание.
Ты дядька не смейся, лучше азбуку учи!Думаешь, пуп земельный? Ашипка, Аднака! А ну-ка порусски закон Ома! Слыхал о таком?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
