Так вот, господа рассеяне! В большинстве своем, ваши граждане НЕ ЗНАЮТ собственного языка, кАторых, как я показал, как минимум 2 (два). Это мне, пацану из украинской глубинки, из далекого Немирова, приходится тратить свое собственное время, чтобы указать вам, русакам, что этот МОГУЧИЙ, ТАКИ МОЖЕТ СТАТЬ ТАКОВЫМ, если его будут знать, хоть на примитивном уровне, его обладатели.
А самое главное, не бахвальтесь, не выпирайтесь, не высовывайтесь в предмете, в котором вы есть настоящие ПРОФАНЫ. И это доказал вам Я, украинский пацан, что русяз знает лучше, чем его носители. Кстати, до 10-го класса учился по всем предметам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на украинском языке и в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бандеровской местности (Винницкая область) . Но у нас никогда не было и нет НЕПРИЯЗНИ ни к русским, ни евреям, ни цыганам с татарами. Полный интернационал, в отличие от некоторыхЪ. Вопросы есть?
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
> В русязе для обозначения некоторых предметов применяются несколько слов, примером -МАСЛО ПОДСОЛНЕЧНОЕ, МАСЛО МАШИННОЕ, МАСЛО ЖИВОТНОЕ. Это примитивно. В украинском языке есть ОЛІЯ, МАСЛО, ОЛИВА. Смородина черная, смородина красная,у украинцев это смородина и порички! Словарный запас побогаче quoted1
Открой словарь ненецкого языка или якутского или алеутского, и посмотри сколько там слов обозначающих оленя или мох. Вот где богатство словарного запаса. Ты мне лучше напиши, сколько в укрязе научно-технических терминов.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пушкин ввёл разговорный язык (низкий штиль) в литературу. Так сложился современный русский язык. quoted1
Не обходите Михайла Васильевича! Ломоносова, само собой. Без инструмента (языка), что подготовил Ломоносов, Пушкин был-бы бедным родственником. Опираясь на платформу, созданную Ломоносовым, Пушкин вывел русский язык из языка, употребляемого челядью ( знать по хвранцузски предпочитала) в обиход высшего общества. Правнук арапа Ганнибала стал у истоокjв русского языка, это некий ZINUS. Беречь таковыхЪ нужно было, а им позволили пропасть в придворных интригах.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давно ручки чесались создать тему про русский язык. Набрела на этот тест и решилась. Я думала, что если я и не не граммар-наци, то очень близко, ан нет, только четверка. Ссылка на тест http://testru.info/?p=334 А что вы думаете о состоянии русского языка? Прощаете ли вы безграмотность человеку ваших взглядов? Безграмотность -порок? Ошибка ли, что в России русский язык преподают 2 раза в неделю? ( данные неточные, говорю со слов мамы ученика 5 класса...) Опасны ли для русского языка "американизмы"? quoted1
...тема интересная - спасибо тебе, что "ручки чесались"...
...попробую ответить (коротко): ...естессна, мне не нравится, когда человек безграмотно пишет или говорит (не касается приколов в форуме ) ...но я не "истина в последней инстанции" - у нас лингвисты запутались... ...а язык - развивается... это не латынь... кто-то щас скажет, что слово "эсэмэска" - это что-то, противоречащее русскому языку? Не думаю...
...в общем, моё мнение такое: грамотно пишущий и говорящий человек - и исковеркать свои фразы может тоже грамотно...
...а так-то я темнота лесная... ...тута у нас даж керосину нетути... ...иликтричество кругом... ...матерь божья, на кого похож я...
Так вот, господа рассеяне! В большинстве своем, ваши граждане НЕ ЗНАЮТ собственного языка, кАторых, как я показал, как минимум 2 (два). Это мне, пацану из украинской глубинки, из далекого Немирова, приходится тратить свое собственное время, чтобы указать вам, русакам, что этот МОГУЧИЙ, ТАКИ МОЖЕТ СТАТЬ ТАКОВЫМ, если его будут знать, хоть на примитивном уровне, его обладатели.
А самое главное, не бахвальтесь, не выпирайтесь, не высовывайтесь в предмете, в котором вы есть настоящие ПРОФАНЫ. И это доказал вам Я, украинский пацан, что русяз знает лучше, чем его носители. Кстати, до 10-го класса учился по всем предметам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на украинском языке и в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бандеровской местности (Винницкая область) . Но у нас никогда не было и нет НЕПРИЯЗНИ ни к русским, ни евреям, ни цыганам с татарами. Полный интернационал, в отличие от некоторыхЪ. Вопросы есть?
Есть... а "Маскаляку на гиляку" вас когда орать научили??? И до 10 класса ты учился поскольку все учились... но это общее образование а не специальное... Кстати ни в одном из научных направлений мова не блеснула в принципе...Так что любой профессионал обведет вас вокруг пальца.. что с вами и делают... все кому не лень...
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты мне лучше напиши, сколько в укрязе научно-технических терминов. quoted1
Сколько угодно и вполне достаточно! Опять же повторяюсь, я учился в АБСОЛЮТНО украинской школе и недостатка в терминах как не было так и нет. То сказки все! Интеграл, он и в Африке интеграл, производная есть по у краински ПОХИДНА, атом, он и на Марсе атом Кстати, тупой армейский юмор, у меня тут отставных вояк полно. Ну так вот, спрашивает молодой курсант маститого полковника: "Тов, полковник, скажите по правде, пригодились вам эти все формулы и интегралы по службе?" Тот, подумавши, сказал: " Да, однажды пригодилось! Когда у меня в солдатском клозете упали в очко часы, то я скрутил проволоку в форме интеграла и их достал!" .Бывает, интегралы ПОМОГАЮТ!
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мне нравится Олбанский, но Щитаю, что им может пользоваться только тот, кто , как минимум, неплохо знает русский. quoted1
Здорово сказали. Э. Григ бы вас тоже одобрил.
Кстати, о норвежцах. Когда Руал Амундсенг достиг Южного полюса в 1911 году, то его в Норвегии чествовали, но с долгами за экспедицию помогли не особо и вообще в этом роде. Кто-то пенял ему за гибель Скотта, как будто в этом Амундсен был виноват.
Амундсен с тех пор обиделся, и разработал свой норвежский-олбанский, с искаженной грамматикой и орфографией. И так писал потом всегда, до самой гибели в 1928-м! Даже норвежскому королю писал письма на своем олбанском. Потому понятно, что эти искажения - от сильных чувств, но вовсе не от того, что кто-то не умеет писать на родном языке.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне лучше напиши, сколько в укрязе научно-технических терминов. quoted2
>Сколько угодно и вполне достаточно! Опять же повторяюсь, я учился в АБСОЛЮТНО украинской школе и недостатка в терминах как не было так и нет. То сказки все! quoted1
Жаль, все равно в Гугл полезете, а то бы, очно, я бы вас за хиршу поймал бы сразу. Кто такие "щурив" и что такое "вплив"? Ни хрена на украинском никаких терминов нормальных нет, ни технических, ни медико-биологических. Потому, что - "потяг". Как хошь, так и понимай, паровоз это, электровоз или еще какой тепловоз. Потяг - и гуляй Грицько. Больше тебе терминов не надобно. У вас не так в вашей школе было?