Компании SpaceX впервые удалось совершить вертикальную посадку первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на плавучую платформу в океане. Ракета стартовала с космодрома на мысе Канаверал в 23:43 мск в пятницу, 8 апреля.
После вывода на орбиту грузового корабля Dragon ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX успешно совершила вертикальную посадку на плавающую в Атлантическом океане платформу
По оценке руководителя SpaceX Элона Маска, многоразовая первая ступень ракеты-носителя Falcon может выдержать от 10 до 20 запусков, а после небольшого ремонта она может использоваться до 100 раз
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Молодцы! Завидую белой завистью. Хоть что новое, а то в РФ Ангара, куча денег в повторение пройденного. Не слышал ни о новых идеях в ней ни о смысле создания. Энергию воссоздать быстрей можно.
⍟ Заукр2016 (Заукр2016), Тратить половину запаса горючего на то что-бы беушная ступень приземлилась с комфортом- это прогресс и новые идеи?
Да умные дядьки давно уже все посчитали и решили что овчинка выделки не стоит, а этот Маск носиться со своей ступенью будто она из чистого золота сделана. Нафига?
Лучше пулять из катапульты по технологиям середины прошлого века и рассказывать про превосходство в космосе, ага:) Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Заукр2016 (Заукр2016), Тратить половину запаса горючего на то что-бы беушная ступень приземлилась с комфортом- это прогресс и новые идеи? > > Да умные дядьки давно уже все посчитали и решили что овчинка выделки не стоит, а этот Маск носиться со своей ступенью будто она из чистого золота сделана. Нафига?quoted1
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Заукр2016 (Заукр2016), Тратить половину запаса горючего на то что-бы беушная ступень приземлилась с комфортом- это прогресс и новые идеи? > > Да умные дядьки давно уже все посчитали и решили что овчинка выделки не стоит, а этот Маск носиться со своей ступенью будто она из чистого золота сделана. Нафига? quoted1
Я что то не верю таким умным. Это хорошо советский мультик с мудрецами и римскими пословицами обрисовывал. Да и про космические оценки мудрецов слышал мало, а вот умные из Газпрома много раз обьявляли невыгодным и сланец и реверс на Украину из Европы. Однако всё это работает.
> Лучше пулять из катапульты по технологиям середины прошлого века и рассказывать про превосходство в космосе, ага:) quoted1
Вот если бы ракета Маска вылетела в космос задом на перед прежде облетев вокруг земли- вот тогда бы я признал прогрессивность и первенство американской космической отрасли.
А пока просто похерили половина запаса топлива на какую-то хрень ради пиара. Нет, не тянет на прогресс, извини
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Так и доставка угля из ЮАР и Индии работает- вот же дураками были наши предки- понастроили каких-то стремных штук на Донбассе- ведь намного прогрессивней купить уголек в Африке и голову не морочить
Глупости Любое движение от катапультного способа запуска - прогресс Тем более что предложенный способ дешевле Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше пулять из катапульты по технологиям середины прошлого века и рассказывать про превосходство в космосе, ага:) quoted2
>Вот если бы ракета Маска вылетела в космос задом на перед прежде облетев вокруг земли- вот тогда бы я признал прогрессивность и первенство американской космической отрасли. >
> А пока просто похерили половина запаса топлива на какую-то хрень ради пиара. Нет, не тянет на прогресс, извини > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>Так и доставка угля из ЮАР и Индии работает- вот же дураками были наши предки- понастроили каких-то стремных штук на Донбассе- ведь намного прогрессивней купить уголек в Африке и голову не морочитьquoted1
>>> Ну вообще-то выше, чем у союза:) у того 7 т, у фалькона 9 т >>> Еще мысли есть?:) >>> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тем более что предложенный способ дешевле
>>>> Но и груза много таким способом на орбиту не закинешь, значит и доходов меньше приходит.
>>>> >>>> Но главное не катапультный способ quoted3
>>Когда людей закинет как Союз - сообщи. >> А что так мало скобочек?))))))))))) )))))))))) quoted2
>>> Ну вообще-то выше, чем у союза:) у того 7 т, у фалькона 9 т >>> Еще мысли есть?:) >>> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тем более что предложенный способ дешевле
>>>> Но и груза много таким способом на орбиту не закинешь, значит и доходов меньше приходит.
>>>> >>>> Но главное не катапультный способ quoted3
>>Когда людей закинет как Союз - сообщи. >> А что так мало скобочек?))))))))))) )))))))))) quoted2
>А собирались? В РФ Протон не пассажирский и циклон и днепр. Ангара на каком пуске с людьми пойдёт? quoted1