Альтернативное объяснение развития человеческого общества от первобытно общинного до коммунизма.
Мне кажется, я понял суть постараюсь объяснить. ) Овцы и пастухи, это может немного грубо, но не я придумал, так же можно говорить - рабы и рабовладельцы, вассалы и феодалы, крепостные и помещики, капиталисты и бедняки, ну и возможно, чиновники и простолюдины. Это примерно соответствует этапам развития. Но всегда есть стадо - большинство и пастухи - те кто ими управляют. Это раз Далее. Явно просматривается развитие сознания Стада. От строя к строю, Мы осознанней, и еще что важно с каждым этапом Низы все более мотивированней к труду.
Сейчас. Сегодня, мы уже на столько "выросли" что Нас уже мотивируют, тем что каждый из Стада сможет перейти в Пастухи - Великая Американская мечта.
Что завтра. Объективно же, что Стадо в полном составе не сможет стать пастухами. Вот стоит лишь это осознать и все встает на свои места. Да мы Низы, но нас большинство и за нами СИЛА. Исходя из этого Большинству нужен ДОГОВОР с управляющим Меньшинством -государственным аппаратом. Хотите быть наверху, ок. Но Вы должны так все организовать в стране (а потом и в мире) чтобы: - наш уровень благосостояния был высоким, и при этом все время увеличивался, - наша занятость в процессе производства постоянно уменьшалась, а мотивированность увеличивалась. - окружающая среда при этом сохранялась и улучшалась. - и т.д. Договор должен быть срочным, то есть за 4 года, например, показатели ухудшились, Все выбираем следующую команду. Вот так меняя или даже вешая (шутка) команды управленцев мы и придем к новой экономической модели. Где 20-30% населения будут создавать 90-100% Валового продукта, который будет распределяться среди населения с помощью финансовой системы. Где разность в "доходах" будет не более 4-5 раз. Где себестоимость продукта будет минимальная, а производительность труда максимальна и мотивирована. Где 60-80% процентов будет заниматься Наукой и Искусством. Где уровень счастья будет постоянно расти. Я пока не говорю о частном бизнесе но ему в схеме тоже место будет.
Всего то надо осознать что, сила за нами, и что без верхнего управления, нам ни как не самоорганизоваться в совершенную коллективную экономическую структуру.
Вдруг кто то не понял.) Короче. Нам нужен такая команда управленцев, которые конкретно распределят нас кому что делать, чтобы мы все вместе создали много много разных и нужных нам товаров. а потом справедливо ими обменялись. И ни кто нам для этого не нужен ни Запад, ни Восток. А потом построили такие автоматические заводы, которые вместо нас бы все это делали, а мы потребляли, потребляли и потребляли. Чтобы все у нас было, а нам за это ни чего ))
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Понял. Думаю так же, но, слов пояснить как и всегда не хватает.
Наиболее важное из сказанного, по моему разумению: - "... при этом все время увеличивался" - "занятость уменьшалась, а мотивированность увеличивалась" - "окружающая среда при этом сохранялась и улучшалась"
Я такой способ мышления стал называть "взвешенным" - пропорция всё время куда-то движется, плавно, но верно. В отличии от способа мышления "категоричного" - "дай здесь и сейчас, а не то... до основания".
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас. Сегодня, мы уже на столько "выросли" что Нас уже мотивируют, тем что каждый из Стада сможет перейти в Пастухи - Великая Американская мечта. quoted1
...Которая разбивается об "айзберг клановости" (Буш старший, Бил Клинтон, ...). Вообще. Не все стремятся в пастухи. ...Вы страдаете комплексом неполноценности.
История человечества свидетельствует о том, что в европейских странах роль пастухов (королей) постоянно уменьшается, а роль стада (народа) - увеличивается. Роль народа увеличивается хотя бы по примеру более частого проведения референдумов.
Американская модель политической системы, при которой каждые четыре года меняется вся исполнительная власть, полностью противоположна сегодняшней российской модели, при которой постоянной (неизменной) стремится стать вся правящая элита (Зюганов, Жириновский, Миронов, Путин, Медведев и их команды в законодательной и исполнительной ветвях власти, а также - в правоприменительных и правоохранительных органах власти).